Citroen C3: mais um caso de pseudo-status?!

Digam-me cá uma coisa...

Qual é o nível de equipamento do C3 e dos restantes Clio [?] (por exemplo...)

E já agora, número de quilómetros...
 
citação:Originalmente colocada por glx

Ho Duro..eu proprio lembro-me de quando andei no meu a 1a vez e não te posso julgar pelas tuas palavras,mas TER e experimentar é MUITO DIFERENTE.. o psa1.1 não é nem nunca foi canhão,dhaa..não foi essa a ideia quando foi feito, mas com o habito consegue-se tirar proveito do motor de forma bem diferente de quando se experimenta o carro..é muito diferente
E quanto aos consumos.. eu faço 6.4 de media, e não é armado em "poupadinho" na estrada,nem em Tdi..claro

hugs

epá, certo, tou farto de saber que ter e experimentar é muito diferente eu apenas disse aquilo que pude testar.

Sei muito bem que as condiçoes em que andei foram especificas mas sendo honesto o motor surpreendeu-me negativamente pelos consumos. Claro que o testemunho de um proprietário com dados concretos em relaçao a consumos é muito mais verdadeira que a minha experiência de 2 dias mas de qualquer das formas acho que devo partilhar esses dados.
O que eu pude constatar é que anda naturalmente menos que outros carros da mesma categoria e gasta algo mais.

agora quem quiser tira as suas conclusoes, eu só posso relatar o que eu experimentei.
Se ainda por cima pedem mais dinheiro por esse modelo que por outros concorrentes... só posso desaconselhar a compra.

;)
 
Bem vejo que falam sem conhecimento de causa.
O 1.1 psa foi um motor que embora com um bloco velhinhu, tem recebido várias actualizações.
Primeiro contava com um sistema de alimentação que se apoiava num carburador simples e até em certas versões duplo.
De seguida recebeu injecção electronica e corte de rotações( coisa que muitos dos seus concorrentes só muito muito tarde receberam se é que receberam[:p][:p])
É um motor fiavél e peca apenas por não ter recebido mais potencia, no entanto a concorrencia no geral não fez melhor.
Basta ver que o Punto novo com um motor de 1242cc debita 60cv, coisa que o pré-historico 1.1 psa debita com apenas 1124cc[:p][:p][:p]
[/quote]
por acaso é um 1.2 de 65 cv
em termos de binário n tem nadinha a a ver, embora também não concorde com a politica da Fiat em deixar os motores 16 v para lançar posteriormente (o 1.2 16b de 80 cv é excelente)
[/quote]
Bem realmente enganei-me e vi na revista o punto em vez de grande punto, o grande punto tem 65cv que é mesmo de louvar..:D:D
No entanto só agora fizeram isso e em termos de binário está ela por ela:grande Punto: 102nm ás 3000....c3: 94nm 3200... realmente a diferença é brutal:D:D:D
E de realçar que só agora com o grande Punto é que o motor 1.2 chegou ás 5500rpm...
Em termos de consumos também não são como os pintam....
Deve rondar os 6.5 em consumo combinado, eu tenho um por isso sei o do que falo, se bem que o ax é um carro muito leve.;)
 
Pois ..eu tb estava a falar do mesmo motor mas no 206.. que pesa 900 e tal kilos e com 175.65.14.. o c3 não sei..
É como na revista "Turbo" penso eu.. em que fizeram um comparativo entre o Polo 1.2 e o Ibiza com o mesmo motor e grande vantagem para este ultimo.. em principio devido aos "sapatos" e peso, mas acho que tb devido á afinação do motor (caixa)..alguem confirma ? e ja agora os modelos que usam o 1.1psa nao tiveram nunca afinações de caixa diferentes?
 
queres comparar os consumos num AX com os consumos num C3?!?!

se fazes 6.5 num AX que pesa sei lá uns 700 ou 800kgs... imagina no C3....
 
O meu 206 pesa mais de 1000kg, não sei precisar quanto, e os pneus que tenho são 185/55R14 e volto a dizer, para fazer media de 8 ou mais, só fazendo Cascais - Lisboa em 4ª no redline.
 
foo:
"O meu 206 pesa mais de 1000kg, não sei precisar quanto, e os pneus que tenho são 185/55R14 e volto a dizer, para fazer media de 8 ou mais, só fazendo Cascais - Lisboa em 4ª no redline."
tb motor 1.1i?

Eu já falei aqui mal do meu carro e sinceramente não me custa nada.. mas nos consumos acho que se porta bem par o tipo de motorização(plo menos com o meu tipo de condução)

São tristes é os comentarios do pessoal que quase nem sabe que motor é, mas como tem pouca cavalagem e é a gasosa "..isso é uma m.... , gasta muito e não anda nada.."
lol..
 
O motor 1.2 da Fiat é mt fiável. é descendente do 1.1 Este ultimo serviu de inspiração para mt outrs 1.1 q vieram a seguir...


Enfim... o q eu queria mm dizer neste post é q nunca daraia tanto dinheiro por um Tupperware como o C3 ou o C2! tenho 4 C3 no emprego... e são uma grande merd@! Nem vou postar aqui os defeitos, pois estou farto de falar neles!
 
"Tupperware"??? diz que o carro é uma merd@ mas afinal em k e k se baseia para dizer tal barbaridade e como tods nos sabemos este carro foi lider de vendas em 2005 na sua versão 1.1SX Pack afinal foi por alguma coisa ou será que os portugueses só compram m...???
Nao querendo ofender ninguem acho este carro mt bom e com bastante qualidade e quanto ao tópico aconselho vivamente a compra do carro pela srª mãe do Gugul..
se comprar boas viagens a bordo desse C3 concerteza k n se vai arrepender..
 
citação:Originalmente colocada por João Miguel

Enfim... o q eu queria mm dizer neste post é q nunca daraia tanto dinheiro por um Tupperware como o C3 ou o C2! tenho 4 C3 no emprego... e são uma grande merd@! Nem vou postar aqui os defeitos, pois estou farto de falar neles!

[}:)][}:)] E pá, conta outra que esta foi muita gira. [}:)][}:)]

[8)]
 
O único ponto que vejo de mau na qualidade de um C3 é o simples facto de os paineis só virem pintados numa das fases, sendo que no lado que não está pintado se puder ver o acabamento da chapa... Dá um ar rasco...

Devo dizer que quando descobri isto, fiquei desiludido. Mesmo em carros da marca mais antigos, ela não se poupou a tanto...
 
O 1.1 PSA foi um "canhão" passe o exagero no AX. 60cv para 660kg de peso. 11.9s 0-100 medidos em várias revistas. Em 1992 chagava para muitos 1.4 e até para alguns 1.6 - exemplo um Golf 1.6 de 75cv levava na cabeça.
Actualmente, num 206 e C3 - viaturas com mais 300kg que o AX - é lento. As normas anti-poluição não ajudaram. Os 60cv de antigamente respiravam bem melhor que os 60cv de hoje.
 
citação:Originalmente colocada por cloterico

O 1.1 PSA foi um "canhão" passe o exagero no AX. 60cv para 660kg de peso. 11.9s 0-100 medidos em várias revistas. Em 1992 chagava para muitos 1.4 e até para alguns 1.6 - exemplo um Golf 1.6 de 75cv levava na cabeça.
Actualmente, num 206 e C3 - viaturas com mais 300kg que o AX - é lento. As normas anti-poluição não ajudaram. Os 60cv de antigamente respiravam bem melhor que os 60cv de hoje.

qdo era puto havia uma prima minha com um desses e aquilo é que andava, para um 1.1 era mesmo um assombro

qdo ia eu e os filhos dela atrás eram as rodas sempre a bater nas cavas :D
 
citação:Originalmente colocada por Jtd_Zep

citação:Originalmente colocada por cloterico

O 1.1 PSA foi um "canhão" passe o exagero no AX. 60cv para 660kg de peso. 11.9s 0-100 medidos em várias revistas. Em 1992 chagava para muitos 1.4 e até para alguns 1.6 - exemplo um Golf 1.6 de 75cv levava na cabeça.
Actualmente, num 206 e C3 - viaturas com mais 300kg que o AX - é lento. As normas anti-poluição não ajudaram. Os 60cv de antigamente respiravam bem melhor que os 60cv de hoje.

qdo era puto havia uma prima minha com um desses e aquilo é que andava, para um 1.1 era mesmo um assombro

qdo ia eu e os filhos dela atrás eram as rodas sempre a bater nas cavas :D

O meu pai tem um de 88 mas como é de carburador só tem 55cv e mesmo assim já andava muito bem. Foi o carro onde aprendi a conduzir. Mais tarde comprei um 1.5d Furio.

Muitos colegas meus ficaram pasmados com a forma de curvar do AX. Impecável.
 
citação:Originalmente colocada por gomcit

oi a todos caros "colegas" deste forum sou novo nisto ,mas tenho uma pergunta emvbora n seja o local mais apropriado "C3 soul" tenho um veiculo com esse motor e anda a consumir muito, tipo 7/8 l/100 so keria perguntar em que ordem e k anda esse maravilhoso C3 a comer e se possivel uma opinião geral desse veículo.....

Ass: Gomcit

Epa se for um C3 1.1 so posso dizer ou que tens o pé mt pesado ou algo não está bem... eu no meu faço media de 5 e tal a andar devagar e 6 e tal a andar depressa.

Uma opinião geral:
É um bom carro para cidade, em estrada por vezes falta lhe um pouco de motor (se levares mt peso), como ando geralmente sozinho ele desenrasca se bem, é facil de conduzir, confortavel e com um bom comportamento, como já referi os plasticos não são dos melhores;)
 
citação:
Epa se for um C3 1.1 so posso dizer ou que tens o pé mt pesado ou algo não está bem... eu no meu faço media de 5 e tal a andar devagar e 6 e tal a andar depressa.

Uma opinião geral:
É um bom carro para cidade, em estrada por vezes falta lhe um pouco de motor (se levares mt peso), como ando geralmente sozinho ele desenrasca se bem, é facil de conduzir, confortavel e com um bom comportamento, como já referi os plasticos não são dos melhores;)

Boas
Pois eu com o meu C2 Sx Pack 1.1 num gasto menos de 6,5 em cidade com AE e pra isso raramente me estico aos 120
mas tambem é 75% loaded

cpts
 
Um C3 1.1 Sx Pack de 2003 por esses valores? Eu comprava antes uns legos e montava um! Por esses valores compras bastante melhor e até do segmento superior!
 
Bem eu não digo que o 1.1 esteja bem, apenas digo que assim como ele não está bem também existem muitos outros motores que deveriam ser reformados.
Quanto aos consumos, enfim o que dizer de um 1.1 que gasta 8 litros aos 100km:D:D:D Onde é que isto é possivél????[8][8][8]
Para se ter uma ideia o carro do meu pai com 5€ num andamento normal consegue andar por volta dos 100kms, está bem que é um Ax e conta com injecção electrónica mas no entanto para chegar aos 8 litros num C3 é preciso muito:D:D:D
Já agora é um motor que embora tenha pouca potencia dá um certo gozo pois é "rotativo" qb, o do meu pai corta ás 6200rpm pois foi uma série especial, estes novos cortam ás 5500rpm o que é pena mas que mesmo assim está dentro da média.
No meu entender podiam ter perdido tempo e recursos a desenvolver um 1.1 de injecção directa com 16v que tivesse ai uns bons 80....90cv mas eles não querem olha azar....:(
 
Voltar
Superior