Tópico de routers / switches / hubs / wireless / etc

queres um router adsl sem modem? o qe tu queres é 1 router! 1a coisa... o modem do sapo remporta rj45 ou so tem rj11?

se só tiver rj11+ usb tas agarrado e vais ter de gastar mais uns trocos!
 
queres um router adsl sem modem? o qe tu queres é 1 router! 1a coisa... o modem do sapo remporta rj45 ou so tem rj11?

se só tiver rj11+ usb tas agarrado e vais ter de gastar mais uns trocos!


Sim é o modem com rj45! Daí acho não ser necessario investir mais num que seja modem+router [;)]
 
Para ! Respoira fundo ! esquece tudo o que leste ate agora.

Compa Cisco 857W

ADSL Interface Card

4 10/100 M switch

Wifi b/g

Secure connectivity with Stateful Inspection Firewall and IP Security (IPSec) VPN support

And the power of IOS

podes ainde meter o IOS advanced e tens ISDN backup , andvanced routing com todos osn protocvolos RIP v1 e v2 IGRP, EIGRP, OSPF BGQ.

QOS como deve ser, gestºão de queue como deve ser WFQ LLQ etc etc ect

gastas 80 contos e ficas ccom uma coisa para uns anos vaelntes
 
Para ! Respoira fundo ! esquece tudo o que leste ate agora.

Compa Cisco 857W

ADSL Interface Card

4 10/100 M switch

Wifi b/g

Secure connectivity with Stateful Inspection Firewall and IP Security (IPSec) VPN support

And the power of IOS

podes ainde meter o IOS advanced e tens ISDN backup , andvanced routing com todos osn protocvolos RIP v1 e v2 IGRP, EIGRP, OSPF BGQ.

QOS como deve ser, gestºão de queue como deve ser WFQ LLQ etc etc ect

gastas 80 contos e ficas ccom uma coisa para uns anos vaelntes

ironia?......
 
Opiniões há muitas, todavia vou abrir a excepção de participar num tópico deste género.

Recomendar-te-ía procurares uns D-Link. No global conseguirás arranjar um bom produto que com alguma pesquisa, não te deixará a carteira assim muito mais leve.

Serão os que pessoalmente diria (e julgo o mercado não se ter alterado muito no entretanto) "best bang for buck".

Restantes marcas já mencionadas, tirando a de topo, nunca me cativaram, quer por interfaces, quer por incapacidades em gerir correctamente grande número de ligações e até por falta de extras "internos".

Ainda, se me é permitido mais um conselho, nunca faria a coisa pela qual estás a optar. Router separado de modem. Se estás a gastar dinheiro, gasta-o em condições. Põe mais cerca de uns 30€ em cima desse preço inicial e compra um equipamento que já te traga um modem ADSL incorporado. A opção que referes face a esta será sempre mais trabalhosa e o "serviço" nunca será tão bem feito. Além da comodidade que te é apresentada tendo a linha ADSL ligada directamente ao router.

São apenas os meus 0.02€ sobre esta matéria.

Se quiseres ver peças mais trabalhadas visualmente (andei na altura inclinado mas ainda não estavam disponíveis no país) procura os NetGear. Igualmente bons. Não sei agora a que nível de preços se situam.

Alguém aí referiu para procurares equipamento com WPA2. De recordar que os equipamentos com as tecnologias mais recentes serão sempre mais caros. E não quero soar a despezismo nem muito menos falta de cuidado com segurança.

Contudo, se viveres numa zona sem vizinhos por perto que te possam apanhar sinal, um "Mac binding", endereços estáticos, e ip-range modificada serão uma garantia de que poucas pessoas (com as devidas excepções claro) andarão a usar o teu sinal. É claro que alguma encriptação é sempre boa. E nisso entrará um WEP ou um WPA. Mas é sempre bom recordar que há sempre alguma quebra de sinal. Eu noto perfeitamente isso dado ter um router a servir que nas condições "ideais" consegue transmitir através de 3 andares e quando mudando certas definições no limiar do alcance nota-se a perda de sinal.

Por fim, alguém sugeriu o D-Link DSL-G624T, ao que subscrevo por baixo. Segundo sei agora o seu preço deve estar bastante acessível. Se não vier com firmware já actual é possível actualizar para ADSL2+. Gere um número de ligações elevado sem se queixar, têm uma firewall interna (inbound only) bastante porreira e faz muitíssimo bem o seu serviço para o que custa.

Na falta de algo concorrente neste segmento dir-te-ía para dares uma vista de olhos.

Creio ter dito tudo de forma coerente.
 
Como já disseram e bem, Belkin nem pensar! Ainda não percebi porque, mas o que tive cá em casa não me abria sites como o sapo.pt ou até o simples MSN. E não, não era da firewall nem do próprio router, nem do meu computador. Pois tenho mais do que um, exprimentei a ligação do router e acontecia o mesmo em ambos. Andei a pesquisar e vi que não era só eu a ter aquele problema com aquele router.
Peguei nele, fui à Worten e troquei-o por um D-Link DSL-G624T, é um modem router e estou bastante satisfeito com ele.

Boas escolhas!!
o meu primo tem um belkin wireless a funcionar sobre ubuntu e windows e nunca teve qq tipo de problemas..

alias, eu neste momento estou a aceder à net através dele a uma distância +\- 200m [;)]

mas tal como o pmct diz, se queres algo que dure como as duracell, vais para cisco. cc, llinksys, d-link, sitecom, smc qq uma destas serve[;)]
 
Lol o um Cisco para ter em casa ... é deitar dinheiro ao lixo.

eu tenho um cisco em casa.
mas a internet para min é mais importante que ter agua na torneira, e alem disso ainda tenho um placa 3.5G de 7.2!

é tudo uma questão de prioridades.

A linksys é muito boa para ter em casa, mas falta uma coisa que faz toda a diferença.
o Internetwork Operating System
 
router da sitecom ou SMC


Tive um SMC que funcionava muito bem. Infelizmente avariou ao fim de 1,5 anos e a loja Vobis conclui que não valia a apena reparar. Ofereceram-se então para me dar outro, mas como o modelo estava descontinuado, trouxe um Sitecom Mimo-XR, que é uma bo..sta. Mais lento, menus pouco intuitivos e, o que é pior, tende a perder ligação quando estão mais do que 3 equipamentos ligados ao mesmo tempo.
 
Duvido que a maioria das pessoas saiba ir para a linha de comandos do router configurar o que quer que seja [:p]

qualquer router hoje em dia tem configuração HTML ... nao precisas de andar por linha de comandos ... Até os Cisco .

Mas se for preciso configurar por Telnet tb se configura ... embora raramente seja necessário ...

Tanta hora e tantos milhares de €€ em certificações Cisco eheh
 
Contudo, se viveres numa zona sem vizinhos por perto que te possam apanhar sinal, um "Mac binding", endereços estáticos, e ip-range modificada serão uma garantia de que poucas pessoas (com as devidas excepções claro) andarão a usar o teu sinal. É claro que alguma encriptação é sempre boa. E nisso entrará um WEP ou um WPA. Mas é sempre bom recordar que há sempre alguma quebra de sinal. Eu noto perfeitamente isso dado ter um router a servir que nas condições "ideais" consegue transmitir através de 3 andares e quando mudando certas definições no limiar do alcance nota-se a perda de sinal.

Muito obrigado pelo teu contributo [;)]

Por acaso vivo numa aldeia e os vizinhos que tenho não têm internet (se calhar nem sabem do que se trata lol). Mas a questão que te vou meter é a seguinte:

segundo o que escreveste ao meter a encriptação vai ter uma quebra de sinal?

Uma protecção tenho de meter so para ficar mais descansado mas não e preciso ser "uma coisa do outro mundo" (se é que me faço entender). Que soluções tenho para isto?
 
mas a internet para min é mais importante que ter agua na torneira, e alem disso ainda tenho um placa 3.5G de 7.2!
Noto por aqui um contra-senso.

E para que raio precisa ele dum router com RIP, OSPF, IGRP, (...)? A não ser que vá montar um isp ou um laboratório de redes em casa é deitar dinheiro ao lixo. Literalmente.
 
Noto por aqui um contra-senso.

E para que raio precisa ele dum router com RIP, OSPF, IGRP, (...)? A não ser que vá montar um isp ou um laboratório de redes em casa é deitar dinheiro ao lixo. Literalmente.

Exacto!

Eu quero apenas um router para ter 1 desktop ligado (diariamente em p2p) e um portatil.

Não é preciso nada de outro mundo [;)]
 
Voltar
Superior