Bebé de um ano morto por Rottweiller

Se nós, seres humanos racionais, também nos passamos da cabeça, porque é que um rotweiller, com o melhor dos treinos, também não se há-de passar da cabeça, nem que seja por umas dúzias de segundos?

Como disseram, os cães não são máquinas, são feitos de emoções positivas e negativas...

É perigoso ter um cão desses... É por isso é que não lemos notícias do seguinte teor:

"Caniche mata criança!" ou "Chihua hua mata criança!"
 
Não sei o porquê da risada...

Por alguma razão tu escolheste essa raça.

Perante a diversidade de raças de cães que existem é manifestamente incompreensivel como é que se opta por ter um cão dessa violência.

E claro, se foi propositada (a aquisição do cão), é evidente que isso é reflexo da personalidade.

Um cão é um animal, não é uma máquina. Neste momento obedece, amanhã não sabes se obedece...sendo que isso pode ser fatal.

Por isso mantenho, reitero e afirmo que com grande probabilidade há um desiquilibrio de personalidade forte nas pesssoas que optam por ter estes animais (mas também pode ser só irresponsabilidade ou ignorância).

O mesmo se aplica a todos aqueles que (sem qualquer necessidade) andam armados (inclui-se aqui pistolas, paus, bastões, etc).


isto ouve-se cada coisa, o próximo passo é dizeres que os caes perigosos sao os pretos e grandes. [:)][:)] [:)]
 
O que é que isso interessa? As origens???

O que interessa é que esses animais são perigosos. Nada se pode fazer contra essa evidência.

Quanto à ignorância...concordo, realmente não tenciono perder muito tempo, nem desgatar os meus neurónios com coisas que não interessam nada. Quero lá eu saber sobre as origens dos rott!

O que eu sei é que esses cães são perigosos e matam. Isso todos sabemos, quanto ao resto, prefiro ficar na minha santa ignorância.

Se não sabe nem quer saber deixa de ser ignorancia e passa a estupidez, quando não se sabe o silencio é sempre uma solução muito inteligente.

Já agora os Rottweiller são cães pastores classificados no mesmo grupo dos Serra da Estrela e dos Pastores Alemães, mas agora é moda dizer mal dos Rottweiller, e os desinformados acreditam.
 
Última edição:
...
O que eu sei é que esses cães são perigosos e matam. Isso todos sabemos, quanto ao resto, prefiro ficar na minha santa ignorância.

É a ignorância, o desconhecimento, o medo e o não querer conhecer certas realiadades que leva a comentários e a atitudes extremistas sem nexo nenhum.

Felizmente a sociedade consegue evoluir e ultrapassar o medo do desconhecido e a ignorância.

Mas vamos vivendo e acreditando no Pai Natal.
 
[8b] [8b]

Deixem-me rir!!

Eu tenho rotweillers desde os meus 8 anos de idade e nunca me fizeram nada!
Tive primeiro uma cadela (que faleceu em setembro de 2006 [s)][s)] ) e uma cria dela...

Nunca nos fizeram mal nenhum, mesmo quando nasceu meu irmao...
Chegavam a "proteger" o meu irmao, sempre perto dele, quando estava no jardim a brincar numa manta!

Não concordo nada quando dizem que os Rotweillers são cães perigosos porque, sim, tudo depende da educação que lhes é dada!

Nunca conheci cadelas tão meigas e brincalhonas como as minhas! Deixavam-nos fazer tudo, até andar nas cavalitas quando eramos pequenos...

Não afirmem coisas sem conhecimento de causa!
 
[8b] [8b]

Deixem-me rir!!

Eu tenho rotweillers desde os meus 8 anos de idade e nunca me fizeram nada!
Tive primeiro uma cadela (que faleceu em setembro de 2006 [s)][s)] ) e uma cria dela...

Nunca nos fizeram mal nenhum, mesmo quando nasceu meu irmao...
Chegavam a "proteger" o meu irmao, sempre perto dele, quando estava no jardim a brincar numa manta!

Não concordo nada quando dizem que os Rotweillers são cães perigosos porque, sim, tudo depende da educação que lhes é dada!

Nunca conheci cadelas tão meigas e brincalhonas como as minhas! Deixavam-nos fazer tudo, até andar nas cavalitas quando eramos pequenos...

Não afirmem coisas sem conhecimento de causa!

Se um estranho entrar no teu jardim enquanto tu não estiveres lá, os cães atacam essa pessoa ou deixam-na entrar normalmente?
 
Estes cães são perigosos e os seus donos são naturalmente pessoas desiquilibradas. Uma pessoa normal não tem um cão destes.

É a minha opinião.
[:)][:)][:)]

Mas você tem noção do que diz?

Diga-me em que é que sua excelência é mais normal do que os que têm rotweillers?


Continue na sua santa ingorância, e todos viveremos mais contentes.[:D]

Ah!

E afaste-se por favor dos animais.
É por mentalidades dessas que cada vez mais gosto de animais, preferindo-os às pessoas!

Cumprimentos.
 
Atacam...e acho muito bem que o façam...é estranho que toque à campainha primeiro...Se ele tiver uma aviso de "cuidado com o cão" acho muito bem que ele o ataque mesmo que ele entre pelo jardim a dentro...
 
Se um estranho entrar no teu jardim enquanto tu não estiveres lá, os cães atacam essa pessoa ou deixam-na entrar normalmente?

Se eu estiver presente elas nem se mexem e não fazem mal a ninguem!

Agora se um estranho entra no jardim e não estiver em casa, não sei o que ela faria, porque nunca aconteceu, mas acho normal ela defender o seu território! Tal como qualquer cão faria...

Temos inclusivé o sinal de cuidado com o cão.
Estranhos não podem entrar e sair quando bem lhes apetece...!!!
 
Última edição:
Se um estranho entrar no teu jardim enquanto tu não estiveres lá, os cães atacam essa pessoa ou deixam-na entrar normalmente?

é pouco normal que um cao deixe um estranho entrar dentro do seu território, eu tenho um cao em casa e uma das funções dele é impedir que estranhos la entrem, e quem la entrar sem ser convidado não devera sair de la bem tratado, mas isso nao faz dele um cao perigoso faz dele um cao de guarda que é diferente.
 
No outro dia vi no Discovery um gajo que tinha uma série de cobras capelo.
E quem ouvisse a conversa dele parecia que estaria a falar de inofensivos hamsters.

Daí, apesar de lutar sempre pela defesa das liberdades de qualquer cidadão, entendo que a sociedade tem também neste caso de regular o que é ou não lícito em termos de raça, bem como e principlmente, os donos poderem ser responsabilizados criminalmente pelos actos dos cães.

Isto, a responsabilidade criminal, está a acontecer um pouco por toda a parte e só espero que Portugal não fique mais 30 anos atrasado em relação ao resto do mundo.

Nos USA aconteceu que uma miúda de 20 e tal anos ter sido atacada por um cão desses e faleceu. A dona foi condenada por homicídio qualificado e o seu companheiro a uma pena mais leve.

Isso resolveria a maior parte dos problemas
.
Isso é a receita que não existe, felizmente, no Direito Penal português, no qual não há, e ainda bem, analogia!...

Se assim não fosse a cada caso desses recairia sempre a mesma pena, apesar das circunstâncias, que se verificam caso a caso, serem sempre diferentes! Simples.
 
é pouco normal que um cao deixe um estranho entrar dentro do seu território, eu tenho um cao em casa e uma das funções dele é impedir que estranhos la entrem, e quem la entrar sem ser convidado não devera sair de la bem tratado, mas isso nao faz dele um cao perigoso faz dele um cao de guarda que é diferente.

Exactamente!!!apr:) apr:)
 
Se eu estiver presente elas nem se mexem e não fazem mal a ninguem!

Agora se um estranho entra no jardim e não estiver em casa, não sei o que ela faria, porque nunca aconteceu, mas acho normal ela defender o seu território! Tal como qualquer cão faria...

Temos inclusivé o sinal de cuidado com o cão.
Estranhos não podem entrar e sair quando bem lhes apetece...!!!

Se tens a indicação para ter cuidado com o cão, já cá não está quem falou.
 
Os Lobos da Alsacia e os Serra da Estrela são violentos?

Mas queres comparar um rotweiller ou mesmo um lobo da alsácia com um serra da estrela?
Podem ter sido criados para a mesma finalidade, mas em temperamento não têm nada a ver.
Os dois primeiros são bastante mais "violentos" e imprevisíveis.
Os serra da estrela, quando são idosos e por motivos de doença, podem-se revelar perigosos. Fora isso, a comparação é descabida.
 
Voltar
Superior