Bebé de um ano morto por Rottweiller

É mais um caso lamentável, paz á alma da criança.


Primeiro, deve haver legislaçao sim, mas no sentido de quem tiver este tipo de animais, tratar deles CONVENIENTEMENTE, vacinas em dia, acompanhados pelo veterinário, etc., e não haver legislaçao que os proiba, e/ou restrinja.

O problema que me parece existir, é que a maioria dos donos dste tipo de animais, tem por ter, nao tratando, ou acompanhando os animais correctamente. Nao os educando, entre diversas coisas.

Conheço casos, de pessoas que têm os animais, e nem as devidas vacinas têm. Ter por ter, vale mais nao ter.
 
MoonshieldDay disse:
O de 40kg obviamente (pelo menos devias), pode ser 10x mais pacífico e mais bem treinado que o de 10kg, mas se algum dia ele se passar, e não duvides que isso pode acontecer por muito bem que o conheças, é aquele que mais facilmente pode pôr em risco a vida de uma pessoa.
Clique para expandir...
Eu daqui só retiro que não tens nenhum cão, ou a teres, nunca foi educado por ti.

O cão não é o bicho irracional e completamente imprevisível que dizem ser. Passado algum tempo, qualquer que seja o cão, a personalidade do mesmo é bem patente para quem souber prestar atenção. E isto não tem nada a ver com treinos técnicos. Não é preciso ensiná-lo a dar a pata ou a ir buscar uma bola para saber se um cão é meigo.

E conhecendo estes dois como os conheço deixo-te com a certeza que se algum dia me visse obrigado (!) a deixar uma criança com um deles seria sempre com o que na tua inocência consideras como o "mais perigoso".
 
O cão não é irracional ou totalmente imprevisível, o que tu assumes é que os cães são totalmente previsíveis a ponto de prever o seu comportamento a 100%, nem com humanos isso é possivel quanto mais com animais, a personalidade de um cão não passa disso ... personalidade, nada disso impede um comportamento nunca antes observado.

Eu se fosse a ti nunca deixava a criança sozinha com nenhum, depois aparecem notícias tristes nos jornais em que os donos dizem "era meigo e nunca fez mal a uma mosca" ... ao menos o outro já sabes o que esperar dele e consegues controlar fácilmente, e caso não consigas pelo menos a probabilidade de sofreres ferimentos mortais é bastante mais baixa.

PS: E sim, criei cães desde pequeninos, de momento não tenho nenhum mas nunca tive nenhum caso com eles, virei-me para os gatos há uns 5-6 anos, curiosamente mais imprevisíveis e agressivos que os cães que tive mas com uma probabilidade de ser morto por eles 10000x menor. (E nem foi,nem nunca seria essa a razão para ter deixado de ter cães)
 
Um animal é por natureza imprevisível e o cão não foge à regra. Tenho um amigo que tem um Rott desde pequenito. Lembro-me bem dele, gostava de fazer as suas travessuras como qualquer outro cachorro e era bem engraçado o sacana. Quando chegou à idade própria começaram - o dono e o cão - a frequentar um curso para que o animal ficasse obediente. Não sei a idade - foi-lhe indicada pelo instrutor da escola nem tão pouco vi alguma dessas aulas. O que sei é que o cão foi ficando cada vez mais agressivo e as aulas não surtiram efeito nenhum. Presentemente o cão está confinado a uma área enjaulada e só sai para ir passear. Soltá-lo na rua ou em casa com pessoas estranhas está fora de questão após um incidente em que o cão mordeu sem qualquer motivo aparente a irmã do dono. Nunca foi instigado à violência, e no entanto parece uma besta...

Por outro lado tenho amigos com labradores e nunca vi por parte destes animais qualquer acção que pareça agressiva. Os animais estão sempre dispostos para brincar e apreciam a presença de crianças.

Por um lado penso como outros referiram, qualquer cão pode ter um comportamente mais agressivo. No entanto os relatos de ataques por parte de certas raças parece levar a pensar que existe algo de específico no comportamente de cada animal dessas mesmas raças. São situações que merecem certamente a reflecção das entidades competentes.
 
bruno_dias disse:
claro ter um cão perigoso quer dizer que somos desiquilibrados [:)] [:)] [:)] [:)]

tenho ali um rot que tem 2 anos e meio, veio ca para casa ainda nem com 2 meses e tou muito contente, só falar que ele obedece
Clique para expandir...

Não sei o porquê da risada...

Por alguma razão tu escolheste essa raça.

Perante a diversidade de raças de cães que existem é manifestamente incompreensivel como é que se opta por ter um cão dessa violência.

E claro, se foi propositada (a aquisição do cão), é evidente que isso é reflexo da personalidade.

Um cão é um animal, não é uma máquina. Neste momento obedece, amanhã não sabes se obedece...sendo que isso pode ser fatal.

Por isso mantenho, reitero e afirmo que com grande probabilidade há um desiquilibrio de personalidade forte nas pesssoas que optam por ter estes animais (mas também pode ser só irresponsabilidade ou ignorância).

O mesmo se aplica a todos aqueles que (sem qualquer necessidade) andam armados (inclui-se aqui pistolas, paus, bastões, etc).
 
Tenho a certeza que os que defendem que os cães, quando educados convenientemente, passarem por uma situação imprevista, mudam logo de opinião.
Dizer que os outros nunca tiveram um cão e que os deles é que são bons porque se portam bem, é errado.
Sempre fui criado com cães desde que nasci e já vi muita coisa. Após ter tido várias raças, posso dizer que são muito diferentes.
 
MoonshieldDay disse:
O cão não é irracional ou totalmente imprevisível, o que tu assumes é que os cães são totalmente previsíveis a ponto de prever o seu comportamento a 100%, nem com humanos isso é possivel quanto mais com animais, a personalidade de um cão não passa disso ... personalidade, nada disso impede um comportamento nunca antes observado.

Eu se fosse a ti nunca deixava a criança sozinha com nenhum, depois aparecem notícias tristes nos jornais em que os donos dizem "era meigo e nunca fez mal a uma mosca" ... ao menos o outro já sabes o que esperar dele e consegues controlar fácilmente, e caso não consigas pelo menos a probabilidade de sofreres ferimentos mortais é bastante mais baixa.

PS: E sim, criei cães desde pequeninos, de momento não tenho nenhum mas nunca tive nenhum caso com eles, virei-me para os gatos há uns 5-6 anos, curiosamente mais imprevisíveis e agressivos que os cães que tive mas com uma probabilidade de ser morto por eles 10000x menor. (E nem foi,nem nunca seria essa a razão para ter deixado de ter cães)
Clique para expandir...
Concordo.

De facto os cães, como todos os animais, são imprevisíveis, como nós o somos, e, nessa perspectiva, a qualquer momento pode haver uma reacção mais nervosa com resultados graves.

Por exemplo os Cocker Spaniel são tidos como dos cães mais nervosos e instáveis que existem e no entanto são raros os relatos de incidentes com esta raça.

Por isso, meus caros, e estou particularmente à vontade para o dizer já que sempre tive cães, um cão é um cão. Tem instintos animais como qualquer outro animal e reage de acordo com eles. O que há é raças mais calmas, criadas, por selecção humana, para serem mais amistosas para este ou aquele fim, facto que não faz das restantes raças raças perigosas apenas por essa diferença.

Por exemplo, e de novo recorro a um exemplo próximo, o meu gato sempre foi do mais pachorrento que há e nunca deu sinal de poder ser agressivo, fosse com os donos, fosse com quem quer que viesse cá a casa. Gosta da sua independência e refugia-se no seu espaço. Se forem ter com ele, das duas uma, ou cheira e vai embora, ou vai embora para um sítio tranquilo, sem mais.

Mas, e há sempre um "mas", há uns anos, por razões completamente imprevistas, mordeu uma amiga nossa que veio cá a casa e de quem ele gostava, e gosta, muito. Na altura pensou-se que seria de ela ter mudado de perfume, para um muito mais intenso. Na verdade nunca o saberemos...

A segunda e última ocasião foi quando veio cá a casa um técnico para reparar a máquina de lavar roupa em que o animal teve uma reacção estranha assim que o homem entrou e assanhou-se ao ponto de a minha mulher ter de intervir para nada acontecer. No entanto o gato ficou sempre "de guarda" aos movimentos do homem até ele sair cá de casa! Explicações? Pois, não há!

Nunca havia acontecido nada com esse animal e nunca mais voltou a acontecer. Calmo e sereno, imperturbável, o meu gato cá continua a gozar a sua bela vida. É perigoso? Não, evidentemente.
 
Whisperdancer disse:
Tenho a certeza que os que defendem que os cães, quando educados convenientemente, passarem por uma situação imprevista, mudam logo de opinião.
Dizer que os outros nunca tiveram um cão e que os deles é que são bons porque se portam bem, é errado.
Sempre fui criado com cães desde que nasci e já vi muita coisa. Após ter tido várias raças, posso dizer que são muito diferentes.
Clique para expandir...


Aqui por casa já passaram vários cães.

- Passaram rafeiros, todos eles com comportamento diferente, uns, eram imprevisiveis, outros, apenas fiéis companheiros.

- Passou um Dobermann, era acompanhada regularmente pelo veterinário, nunca teve situaçoes imprevistas, mas assustava imenso, lembro-me que pela noite,chamava-se 4, 5, 6, 8 vezes até ela me reconhecer, só depois me aproximava dela, e mesmo assim, ia sempre com receio, era um animal e tanto, mas nunca teve qualquer comportamento agressivo.

- Passou um lavrador, sempre fiél.

- Neste momento passam ainda dois rafeiros, um deles imprevisivel, já me mordeu numa mão, nunca confiar naquele animal. O outro, [:D] quer é paz e sossego, já tem 16 anos.

- Passa também uma Pastora Alemã, uma autentica mariquinhas, toda a gente lhe faz festas, e ela derrete-se para toda a gente, até ao momento, nada a dizer.


Acho que é como tudo, são animais, uns honestos, outros mafiosos, um tanto ou quanto á nossa imagem e semelhança. A diferença é que animais pequenos sao fáceis de controlar, falando na Dobermann, acho que nem sei o que aconteceria se ela um dia tivesse sido 'maluca':(.

A legislação devia apertar, nao só para os caes mais propensos a maluqueiras, mas para todos os outros. Obrigar os donos a ter tudo em ordem, etc. Sei que já há legislaçao para isso, mas nem se nota que ela existe. Rectificá-la e fazê-la vigorar, seria um óptimo ponto de partida. Desmontem lá os radares atrás dos arbustos e preocupem-se com este tipo de situaçoes que também têm causado problemas.
 
Whisperdancer disse:
Tenho a certeza que os que defendem que os cães, quando educados convenientemente, passarem por uma situação imprevista, mudam logo de opinião.
Dizer que os outros nunca tiveram um cão e que os deles é que são bons porque se portam bem, é errado.
Sempre fui criado com cães desde que nasci e já vi muita coisa. Após ter tido várias raças, posso dizer que são muito diferentes.
Clique para expandir...

Deixa-me acrescentar que quem conhece cães e já fez criação sabe que cães dentro da mesma ninhada têm presonalidades diferentes e isto dentro da mesma raça; quando falamos de raças diferentes falamos de comportamentos diferentes pois há raças de cães que geralmente são mais agressivas (normalmente aquelas que estão presentes em noticias trágicas).
 
No outro dia vi no Discovery um gajo que tinha uma série de cobras capelo.
E quem ouvisse a conversa dele parecia que estaria a falar de inofensivos hamsters.

Daí, apesar de lutar sempre pela defesa das liberdades de qualquer cidadão, entendo que a sociedade tem também neste caso de regular o que é ou não lícito em termos de raça, bem como e principlmente, os donos poderem ser responsabilizados criminalmente pelos actos dos cães.

Isto, a responsabilidade criminal, está a acontecer um pouco por toda a parte e só espero que Portugal não fique mais 30 anos atrasado em relação ao resto do mundo.

Nos USA aconteceu que uma miúda de 20 e tal anos ter sido atacada por um cão desses e faleceu. A dona foi condenada por homicídio qualificado e o seu companheiro a uma pena mais leve.

Isso resolveria a maior parte dos problemas.
 
Carlos.L disse:
No outro dia vi no Discovery um gajo que tinha uma série de cobras capelo.
E quem ouvisse a conversa dele parecia que estaria a falar de inofensivos hamsters.

Daí, apesar de lutar sempre pela defesa das liberdades de qualquer cidadão, entendo que a sociedade tem também neste caso de regular o que é ou não lícito em termos de raça, bem como e principlmente, os donos poderem ser responsabilizados criminalmente pelos actos dos cães.

Isto, a responsabilidade criminal, está a acontecer um pouco por toda a parte e só espero que Portugal não fique mais 30 anos atrasado em relação ao resto do mundo.

Nos USA aconteceu que uma miúda de 20 e tal anos ter sido atacada por um cão desses e faleceu. A dona foi condenada por homicídio qualificado e o seu companheiro a uma pena mais leve.

Isso resolveria a maior parte dos problemas.
Clique para expandir...

Concordo[;)]

Mas isso em Portugal ia-me fazer lembrar um pouco o caso 'Casa Pia' [:D]
 
Manuel Barbosa disse:
Santa ignorancia, se em vez de mandar uma postas de pescada para o ar se informassem acerca das origens dos rottweiller.
Clique para expandir...

O que é que isso interessa? As origens???

O que interessa é que esses animais são perigosos. Nada se pode fazer contra essa evidência.

Quanto à ignorância...concordo, realmente não tenciono perder muito tempo, nem desgatar os meus neurónios com coisas que não interessam nada. Quero lá eu saber sobre as origens dos rott!

O que eu sei é que esses cães são perigosos e matam. Isso todos sabemos, quanto ao resto, prefiro ficar na minha santa ignorância.
 
Manuel Jasmim disse:
Não sei o porquê da risada...

Por alguma razão tu escolheste essa raça.

Perante a diversidade de raças de cães que existem é manifestamente incompreensivel como é que se opta por ter um cão dessa violência.

E claro, se foi propositada (a aquisição do cão), é evidente que isso é reflexo da personalidade.

Um cão é um animal, não é uma máquina. Neste momento obedece, amanhã não sabes se obedece...sendo que isso pode ser fatal.

Por isso mantenho, reitero e afirmo que com grande probabilidade há um desiquilibrio de personalidade forte nas pesssoas que optam por ter estes animais (mas também pode ser só irresponsabilidade ou ignorância).

O mesmo se aplica a todos aqueles que (sem qualquer necessidade) andam armados (inclui-se aqui pistolas, paus, bastões, etc).
Clique para expandir...

isto é como os carros então porque não escolhes um mata velhos?? assim sabes que não passas dos 50 quanto mais dos 120, se tens um carro que de mais de 120 então es uma pessoa com problemas de personalidade
 
bruno_dias disse:
isto é como os carros então porque não escolhes um mata velhos?? assim sabes que não passas dos 50 quanto mais dos 120, se tens um carro que de mais de 120 então es uma pessoa com problemas de personalidade
Clique para expandir...

Calma.
Não nos vamos esquecer que um carro faz aquilo que o "dono" transmite, e um animal tem personalidade própria.
Não concordo que tenha que haver qualquer tipo de problema de personalidade, mas há aqueles que querem ter um cão grande porque aquele é que impõe respeito e que impressiona os amigos.
 
desculpem la mas pela vossa logica temos é de proibir os carros, matam mais que os cães

tenho um cão grande porque tenho espaço para ele, senão ou não tinha ou tinha 1 pequeno

o meu raras vezes vai a rua, mas quando vai não se mete com ninguem, claro que é normal as pessoas verem o cão e terem um bocado de medo
 
Na minha opnião nestes casos existe sempre uma causa...digam aquilo que disserem pá. Pode nem ser um motivo que exista naquele momento.Senão veja-se, imaginemos que o bebe já lá tinha ido a casa e, que por alguma razão, os pais da criança "ralharam" como o cão, se calhar até lhe deram com o cabo da vassoura etc etc, por causa desse mesmo bebe. Vocês pensam que os cães não se lembram disso??? Na minha opnião existe sempre um motivo...sempre...o qual por vezes é escondido ou simplesmente esquecido por este estar a favor de um cão que age por instintos e não tem inteligência como a nossa. Enfim...
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior