Golf vs A3

[sonic85]

Por praticamente o mesmo preço...com qual ficariam?
Tentem não olhar tanto pro aspecto potência (cv)

Golf GT 1.4 TFSI 170cv

Audi A3 Advanced 1.4 TFSI 125cv
apr

 

[LuisCapelo]

não podemos olhar para o aspecto potencia? lol então porquê? o golf de 140cv é mais barato uns milhares de euros do que o a3 de 125...

 

[momentos]

Talvez o A3. Sempre achei o carro lindo e com uns interiores um pouco melhores do que os do Golf.

 

[DarthVader1933]

O audi é superior na construção, mas 170 cvs não me deixam indeferente...[]

 

[underground]

O audi é superior na construção, mas 170 cvs não me deixam indeferente...[]

Sim, se ambos fosse de 170 cvs a balança iria tender para o Audi, mas como o Golf é o mais potente....[br]

 

[Jo?o_Br?z]

Não faz sentido nenhum um confronto desses se não se olhar para a potência.

 

[Diamondplus]

Desses dois o Golf GT 1.4 TFSI 170cv, nem existem dúvidas.

 

[carrilhoni]

O audi é superior na construção, mas 170 cvs não me deixam indeferente...[]

A mesma opinião sem tirar nem pôr.[]

 

[rogerAjacto]

Golf GT 1.4 TFSI 170cv

 

[CarlosAndrade]

Eu, sem pensar em consumos, iria para o Golf e arranjaria uma maneira de lhe por os para-choques do TSI/TDI 140cv[]

 

[TiZeDasCoives]

Talvez fosse influenciado pelos extras e afinação de suspensões.

 

[sirmister]

se o golf que ai esta é o de 170 cv em vez do de 140 cv entao é porque a potencia conta para ti, o A3 tera melhores materias mas nao acho que seja muito superior ao golf por isso a minha escolha seria o golf e com patilhas atras do volante.

 

[Flyingsauce]

Em termos de estética gosto mais do A3 mas...essa diferença de potência é algo que não consigo evitar no momento de dar a minha opinião. Como tal, a escolher com um preço semelhante, ia para o Golf. E se possível com DSG.

 

[smithico]

Dois excelentes carros, mas a potência para mim é relevante, por isso Golf!

E depois o equipamento do Golf é muuuuito superior!

 

[MoonshieldDay]

Eu preferia poupar uns milhares de euros e ia para o golf de 140 ou mesmo o de 122 cv que saiu recentemente.

 

[whereagles]

Pois eu ia para o Audi sem pensar muito... a potência extra é fixe e tal mas em 99,99% das situações em que eu conduzo, não serve para nada.

 

[JGarcia]

Não se estão a esquecer de nada?

O Golf com o de 170cv precisa gota da boa, com um I.O. de 98.
O A3 com o de 125cv pode levar sem problemas uma com um I.O. de 95.

 

[Celsius]

Se fossem ao mm preço e com sensivelmente o mesmo equipamento A3.

 

[KeyserSoze]

Não sabendo o equipamento de cada um, e partindo do príncipio que o Audi teria aquilo que considero importante (o mais importante de tudo mesmo é o AC) a minha escolha seria o A3. Acho-o mais bonito que o Golf e perante a minha condução despreocupada os 125 cavalos seriam mais que suficientes, além de que o meu bolso na altura de abastecer também agradeceria.

Mas também sou da opinião de outro user quando refere que se fosse possível compraria um Golf de 124 cavalos e poupava uns milhares de euros...

 

[Chewbacca]

Eu, sem pensar em consumos, iria para o Golf e arranjaria uma maneira de lhe por os para-choques do TSI/TDI 140cv[]

Eu pensava em consumos e preço da gota, comprava o 140 e depois trocava contigo os choques e grelha! Aquela frente do GT... [br]

[]