Tópico da Circulação nas Rotundas (Legislação, etc)

Tópico da Circulação nas Rotundas (Legislação, etc)

  • Sim

    Votos: 50 32,9%
  • Não

    Votos: 102 67,1%

  • Total de eleitores
    152
Engraçado é nas escolas de condução continuarem a ensinar que se só se vai para a faixa interior caso seja para sair pelo menos na terceira saida. Há coisas que não se entendem
 
Boas, não entendo o espanto de alguns dos presentes, quanto a mim a circulação numa rotunda é muito mais complexa do que uma simples regra do género " só pode circular na via da esquerda quem for sair na primeira saída", depende do número de faixas, do tamanho, tanta coisa.
 
e como se prova???
é que ao que parece até as testemunhas dizem que o homem tem razão, logo não irão testumunhar contra digo eu

Isso agora faz parte da competência do advogado. Se há fortes suspeitas que o acidente tenha sido propositado, e o advogado achar que há hipótese de provar os factos deve-se seguir em frente.
 
Mas acredita que se a faixa mais à direita fosse só para sair na primeira saída e todos cumprissem isso, era muito mais fácil.

Por exemplo para quem quer entrar na rotunda, vê um individuo na faixa da direita e já sabe que ele vai sair e entra na boa...

Mas eu próprio às vezes vou na faixa da direita e saio na segunda saída...mas antes de passar na primeira saída dou pisca para a esquerda!
 
Boas, não entendo o espanto de alguns dos presentes, quanto a mim a circulação numa rotunda é muito mais complexa do que uma simples regra do género " só pode circular na via da esquerda quem for sair na primeira saída", depende do número de faixas, do tamanho, tanta coisa.

Claro que não indica tudo.
Mas é bem melhor do que a selva que existe actualmente.

Mas se querem complicar ainda mais pode-se fazer uma formula matemática que indique quais são as faixas que são consideradas de "fora". :sh)
 
paga acima de tudo, porque eram da mesma seguradora senão era dificil

Errado. Sendo ambos da mesma seguradora, esta ganharia mais (ou perderia menos) se pagasse apenas metade dos danos de cada um dos intervenientes e agravasse o prémio de ambas as apólices. Mas não foi isso, e bem, que foi feito.

Aliás, tens um outro exemplo semelhante um ou dois tópicos abaixo e com o mesmo desfecho, já para não falar num outro com alguns meses.
 
A decisão da seguradora foi de dar o sr. da mondeo culpado.

Mas, se se conseguir provar que ele agiu com dolo, há a possibilidade de eu exigir à seguradora uma indemnização por danos físicos e psicológicos, que por sua vez vai ser exigido pela seguradora ao sr. da mondeo.
Mas para isso, pelo que o advogado disse, é importante que se faça prova que ele causou o acidente propositadamente e com um objectivo.

Que danos fisicos tiveste?
 
Interessante esta reportagem quando por aqui é o assunto da semana.

Será que alguem da RTP faz parte deste forum?

Talvez seja mais interessante analisar a situação ao contrário...

Se calhar este fórum é que tem um impacto mais abrangente do que aquilo que se pensa.

Ou seja, se calhar foi o fórum que foi à RTP e não a RTP que está no fórum. [:p] [;)]
 
Mas acredita que se a faixa mais à direita fosse só para sair na primeira saída e todos cumprissem isso, era muito mais fácil.

Por exemplo para quem quer entrar na rotunda, vê um individuo na faixa da direita e já sabe que ele vai sair e entra na boa...

Mas eu próprio às vezes vou na faixa da direita e saio na segunda saída...mas antes de passar na primeira saída dou pisca para a esquerda!


Ora aí está uma atitude muito correcta. E a provar que acima de tudo deve imperar o bom senso (obviamente que o bom senso, implica o cumprimento das regras de trânsito).
 
Respondido.[;)]

Mas olha que não é só este Valium, são muitos.[:p]

Eu sei... nem todas as decisões são justas/acertadas:sh)

(mas isso porque quem sai, não toma os devidos cuidados, nomeadamente passar para a direita com antecendência necessária...)

Por isso é que muitas vezes o mais ajustado é o 506º 2. E consegue-se já "facilmente"[;)]
 
Eu sei... nem todas as decisões são justas/acertadas:sh)

(mas isso porque quem sai, não toma os devidos cuidados, nomeadamente passar para a direita com antecendência necessária...)

Por isso é que muitas vezes o mais ajustado é o 506º 2. E consegue-se já "facilmente"[;)]

Lá está, compreendo o teu ponto de vista, mas não concordo totalmente com ele.[:D]

Se ambos não escolheram a fila mais adequada ao destino (parece-me que isto é pacifico), só um deles invade a fila do outro e é este que deve ser responsável pelo acidente. Até admito uma divisão, mas não numa base de 50/50.

Aliás, tenho o Nº 2 do 506º como apenas aplicado em casos de duvida, como por exemplo os embates ao eixo da via em que ambos os condutores se dizem com razão e o AO e a ausência de testemunhas não permite aclarar quem tem razão.

Neste casos geralmente não há duvidas pois o mais comum é o A invadir a fila do B e o embate ai ocorrer.[;)]
 
Lá está, compreendo o teu ponto de vista, mas não concordo totalmente com ele.[:D]

Se ambos não escolheram a fila mais adequada ao destino (parece-me que isto é pacifico), só um deles invade a fila do outro e é este que deve ser responsável pelo acidente. Até admito uma divisão, mas não numa base de 50/50.

Aliás, tenho o Nº 2 do 506º como apenas aplicado em casos de duvida, como por exemplo os embates ao eixo da via em que ambos os condutores se dizem com razão e o AO e a ausência de testemunhas não permite aclarar quem tem razão.

Neste casos geralmente não há duvidas pois o mais comum é o A invadir a fila do B e o embate ai ocorrer.[;)]

Para não alongarmos aqui a conversa, se entenderes que quem circula pela direita nem lá devia ir, logo ai o nexo causal é este...

Por acaso cometi uma imprecisão, apenas falei no 506 para saberes a que responsabilidade estava a falar, aqui (e como na maior parte das situações) em vez de mandar-se o 506 para a mesa, deve colocar é os artigos que cada um desrespeitou...[;)] , (foi apenas para poupar teclas [:D] )

Essa posição é mais facil de ser defendida, pois vais buscar a mudança de fila/faixa, acho que correctamente, a origem ([:D] ), vem do outro estar a circular na faixa incorrecta.

Atenção estou a falar no geral e não neste acidente, peço desculpa ao autor do topico pelo Off-Topic parcial[;)] [:D]
 
Isso de só andar na faixa mais à direita para quem quer sair é muito bonito, mas se seguido à letra dá uma grande confusão.

O que eu sei é que se houver molho numa rotunda, quem paga quase sempre é quem estava a sair da sua faixa. Por isso, não ha nada como andar na faixa do meio e ter os olhos bem abertos para ver quem vem na faixa adjacente à nossa quando queremos sair da rotunda.
 
Nas faixas de rodagem deve-se circular na via mais à direita. Incluindo-se a rotunda na "faixa de rodagem" se circularmos na via mais à direita estamos naturalmente dentro da Lei, contráriamente ao que foi dito na reportagem da RTP .....

Também se pode naturalmente circular na faixa ou nas faixa interiores (aliás por vezes é de todo conveniente que isso se faça), todavia quando se muda de faixa de rodagem só se pode fazer isso depois de tomar as devidas precauções (i.é. depois de ver que não está um carro lado).....

Eles estão-se a basear naquele tal parecer da DGV não é ?
DGV ?!?
Não foi extinta ?!?

Graças à RTP amanhã vou ter um cuidado redobrado nas rotundas pois até chegar ao emprego tenho:
1 com 4 entradas, 5 saidas e 1 unica faixa,
outra com 3 entradas, 3 entradas(2 das quais em pontos diferentes das entradas referidas) e 3 faixas,
outra com 5 entradas, 5 saidas e 2 faixas,
outra com 2 entradas, 2 saidas e 2 faixas e finalmente
outra com 4 entradas, 4 saidas e 1 faixa.....

O que vale é que são só 3 Kms da minha casa ao emprego ......

Obrigado RTP, prestaram uma vez mais um péssimo serviço ao País ......
 
Nas faixas de rodagem deve-se circular na via mais à direita. Incluindo-se a rotunda na "faixa de rodagem" se circularmos na via mais à direita estamos naturalmente dentro da Lei, contráriamente ao que foi dito na reportagem da RTP .....

Também se pode naturalmente circular na faixa ou nas faixa interiores (aliás por vezes é de todo conveniente que isso se faça), todavia quando se muda de faixa de rodagem só se pode fazer isso depois de tomar as devidas precauções (i.é. depois de ver que não está um carro lado).....

Eles estão-se a basear naquele tal parecer da DGV não é ?
DGV ?!?
Não foi extinta ?!?

Graças à RTP amanhã vou ter um cuidado redobrado nas rotundas pois até chegar ao emprego tenho:
1 com 4 entradas, 5 saidas e 1 unica faixa,
outra com 3 entradas, 3 entradas(2 das quais em pontos diferentes das entradas referidas) e 3 faixas,
outra com 5 entradas, 5 saidas e 2 faixas,
outra com 2 entradas, 2 saidas e 2 faixas e finalmente
outra com 4 entradas, 4 saidas e 1 faixa.....

O que vale é que são só 3 Kms da minha casa ao emprego ......

Obrigado RTP, prestaram uma vez mais um péssimo serviço ao País ......
Só para dizer que discordo por completo.

Finalmente alguém informa!
 
Voltar
Superior