Proibição de Tabaco em espaços com menos de 100m2

[TURBO]

Eu devo poder ir para um jardim passear sem sentir o cheiro a tabaco, mas parece que, para já, ainda não vai ser possível...continuo à espera desse dia.

Via pública ou seja é pertença de todos os cidadãos, ou este assunto vai-se tornar numa caça desenfreada ao cidadãos que no uso da sua liberdade individual decidam fumar na via pública ou em espaços privados e particulares serão impedidos de o fazer?

Opções racionais para uso e beneficio geral são aceitáveis, imposições e ferir as liberdades individuais é outra coisa totalmente diferente!

Sobre o tema:

Lei tabaco: Fiscalização deve avaliar qualidade do ar porque não há aparelhos 100 por cento eficazes, especialista

 

[Raistaparta]

Realmente era o que faltava proibirem o tabaco em jardins.

 

[CarlosL]

Como ex-fumador também não percebo:


Houve um dia que cheguei ao trabalho e quando ia para sacar do cigarro matinal pensei:

" Esta merd@ só faz mal á saude e á carteira... Acabou não fumo mais! "

E deixei de fumar...


Passado isso ainda fumei um punhado de vezes esporadicamente, e já não o faço ha mais de dois anos...


Não sinto nenhuma vontade de retomar, bem pelo contrário...

Excelente. []

Eu assisti ao meu pai deixar de fumar e não é para toda a gente. []
Custa muita. Especialmente se a média diária de cigarros é elevada.

Eu, para não apanhar o vício, nem lhes toco. E às vezes, numa festa ou num serão mais divertido, o pessoal dá umas passas e fico tentado.

 

[Demoneeth]

Isto do tabaco e das liberdades individuais tem muito que se lhe diga.

No outro dia estava no café, sentado no lugar mais perto da porta exactamente por causa disso. Senta-se uma senhora mesmo colada a mim com duas crianças com menos de dois anos. Eu tinha o tabaco na mesa, cinzeiro à frente mesmo para fumar o cigarrito depois do café. Apenas estava eu e a senhora e o café tinha umas vinte mesas. Por respeito para com as crianças não fumei. A senhora ainda não acha o suficiente e depois de ver o tabaco na minha mesa começa a falar em voz bem alta com a senhora do café que a partir de Janeiro é que vai ser bom pois vai poder respirar ar puro.

E não é que depois dessa cena chega um familiar qualquer da mulher de cigarro acesso e senta-se na mesa dela a fumar à grande. A mulher nem abriu a boca. Ora que porra, quantos não fumadores reclamam mas é só com estranhos. Quando aparece os amigos e familiares é como se o fumo cheirasse a jasmim e em vez de fazer mal, dá saúde.

Além disso, eu estou inteiramente de acordo com a proibição de fumar em espaços fechados. Acreditem que sim, é da forma que fumo menos. Aliás, em alguns restaurantes,´por serem muito pequenos, já utilizo essa técnica e acreditem que depois de nos habituarmos a tal nem faz assim tanta impressão.

Mas já agora, como estamos numa de saudabilidade e poluição, quantos não fumadores compram casa mesmo à porta da segunda circular, eixo norte-sul, calçada da carriche? Será que a poluição é um dos factores a ter em conta na aquisição do imóvel. Os prédios com o passar dos anos, e já agora dos carros também, até ficam pretos da poluição. Mas não há problema nenhum. Mas um tipo acende um cigarro no café e parece que pertence a alguma célula terrorista.

E já que estamos numa de liberdade individual, o ruído do meu vizinho de cima incomoda-me. Mas se depois da hora determinada por lei ele estiver em silêncio eu não posso reclamar. O que quero dizer com isso é que as pessoas antes de olharem para o fumador com ar de terrorista olhem para a lei e reclamem da mesma. Agora com a nova lei até já há pessoas a dizerem que também devia ser proibido na rua. Eu gostava que quem tem essas ideias, que têm todo o direito a tal, também reclamassem com as repros de alguns fumarentos que consequem mandar para o ar em cada aceleração que dão mais fumo do que eu como fumador consigo fazer durante uma semana.

E já agora quando é que sai uma lei a proibir os telemóveis a tocar músicas irritantes no metro? É que além de me incomodar, o ruído também não é saudável como sabem. E a Rhyana a berrar não sei quê da Umbrella com aquela qualidade de som fantástica dos telemóveis não é muito simpático.

Bem, tínhamos aqui conversa a dar com pau.

Apenas a minha opinião.

Cumprimentos

 

[MrAnderson]

Na faculdade onde ando, é desde Setembro proibido fumar em todos os espaços fechados, tendo sido abertos alguns jardins interiores e colocados cinzeiros em todas as entradas ( alem da remoção de todos os cinzeiros do interior dos edifícios).

O que noto é que as entradas dos edifícios, apesar do esforço(?) das equipas de limpeza, estão quase sempre cheios de beatas no chão, alem de outro lixo(copos de café / refrigerante).

Mas regra geral ( de vez em quando vejo pessoal que fuma no interior, mas por norma afastam-se, do mal ao menos) a proibição interna tem sido respeitada. Quando em Janeiro a lei entrar em vigor o cenário ainda deve melhorar um pouco.

Felizmente que no resto do país vai ser assim, vai passar a ser muito mais agradável, pena que vamos perder as esplanadas e afins(incomoda imenso, apesar de ser espaço aberto, mas também não podemos ser mais papistas que o papa).

 

[TURBO]

• LEI TABACO

Director-geral de Saúde faz depender permanência de sucesso

O director-geral de Saúde faz depender a permanência no cargo que ocupa do sucesso da nova Lei do Tabaco a aplicar a partir de 2008. À TSF, Francisco George assegurou ainda que haverá um período de tolerância antes da aplicação desta legislação.

( 08:45 / 18 de Dezembro 07 )

O director-geral de Saúde explicou, em declarações à TSF, que a permanência no cargo que ocupa está dependente do total respeito pela nova Lei do Tabaco, que entra em vigor em 2008.

«Vamos ter que observar o cumprimento da lei e acompanhar este processo e elaborar relatórios periódicos e o director-geral da Saúde não pode ter condições para continuar o seu trabalho se esta lei tiver sido ignorada», adiantou Francisco George.

Relativamente às multas, este responsável, que está agora menos preocupado com a aplicação desta legislação, garantiu estas vão ser aplicadas, apesar de estar previsto um período de tolerância que se arrastará pelos primeiros dias de Janeiro.

«Há um período de tolerância de algumas horas, de poucos dias. Não vamos ser rigorosos no ponto de comemorarmos a passagem de ano e depois as pessoas apagarem o cigarro às 0:01», explicou.

Francisco George entende que a nova lei poderá vir a ser aplicada a partir de 2 ou 3 de Janeiro, depois de os donos dos estabelecimentos e os directores dos edifícios públicos terem mais conhecimento sobre este assunto.

Também ouvida pela TSF, a coordenadora jurídica desta direcção-geral explicou que, apesar de ser proibido fumar nos locais de trabalho, poderá haver excepções com a criação de «áreas onde se possa fumar, desde que se cumpram determinados requisitos».

«O primeiro tem a ver com a sinalização, o segundo prevê ou a separação física da área onde se vai permitir fumar das restantes instalações ou a existência de um mecanismo de ventilação ou qualquer outro desde que autónomo que evite que o fumo se espalhe às áreas contíguas», acrescentou Nina Sousa Santos.

Esta coordenadora jurídica disse ainda que tem de ser «garantida a «ventilação directa para o exterior através de uma extracção de ar que proteja dos efeitos do fumo os trabalhadores».

Nina Sousa Santos frisou ainda a importância de todos os estabelecimentos das áreas da restauração e os bares afixarem em local bem visível o dístico a anunciar se estes permitem que se fume no seu interior ou não.

«A dimensão mínima dos dísticos é de 160x55 mm. A única regra que a lei estabelece em relação aos dísticos é relativamente aos estabelecimentos de restauração e de bebidas e aos hotéis e serviços com alojamento em que estes dísticos têm que estar visíveis do exterior do estabelecimento», concluiu.

Em http://www.tsf.pt/online/vida/interior.asp?id_artigo=TSF186537

 

[CarlosL]

Parece-me que esta frase vai justificar muita coisa:

áreas onde se possa fumar, desde que se cumpram determinados requisitos

Já a vi vezes demais para que não pareça uma escapatória. Ao nosso estilo. []

 

[PeLeve]

Isto do tabaco e das liberdades individuais tem muito que se lhe diga.

No outro dia estava no café, sentado no lugar mais perto da porta exactamente por causa disso. Senta-se uma senhora mesmo colada a mim com duas crianças com menos de dois anos. Eu tinha o tabaco na mesa, cinzeiro à frente mesmo para fumar o cigarrito depois do café. Apenas estava eu e a senhora e o café tinha umas vinte mesas. Por respeito para com as crianças não fumei. A senhora ainda não acha o suficiente e depois de ver o tabaco na minha mesa começa a falar em voz bem alta com a senhora do café que a partir de Janeiro é que vai ser bom pois vai poder respirar ar puro.

E não é que depois dessa cena chega um familiar qualquer da mulher de cigarro acesso e senta-se na mesa dela a fumar à grande. A mulher nem abriu a boca. Ora que porra, quantos não fumadores reclamam mas é só com estranhos. Quando aparece os amigos e familiares é como se o fumo cheirasse a jasmim e em vez de fazer mal, dá saúde.

Além disso, eu estou inteiramente de acordo com a proibição de fumar em espaços fechados. Acreditem que sim, é da forma que fumo menos. Aliás, em alguns restaurantes,´por serem muito pequenos, já utilizo essa técnica e acreditem que depois de nos habituarmos a tal nem faz assim tanta impressão.

Mas já agora, como estamos numa de saudabilidade e poluição, quantos não fumadores compram casa mesmo à porta da segunda circular, eixo norte-sul, calçada da carriche? Será que a poluição é um dos factores a ter em conta na aquisição do imóvel. Os prédios com o passar dos anos, e já agora dos carros também, até ficam pretos da poluição. Mas não há problema nenhum. Mas um tipo acende um cigarro no café e parece que pertence a alguma célula terrorista.

E já que estamos numa de liberdade individual, o ruído do meu vizinho de cima incomoda-me. Mas se depois da hora determinada por lei ele estiver em silêncio eu não posso reclamar. O que quero dizer com isso é que as pessoas antes de olharem para o fumador com ar de terrorista olhem para a lei e reclamem da mesma. Agora com a nova lei até já há pessoas a dizerem que também devia ser proibido na rua. Eu gostava que quem tem essas ideias, que têm todo o direito a tal, também reclamassem com as repros de alguns fumarentos que consequem mandar para o ar em cada aceleração que dão mais fumo do que eu como fumador consigo fazer durante uma semana.

E já agora quando é que sai uma lei a proibir os telemóveis a tocar músicas irritantes no metro? É que além de me incomodar, o ruído também não é saudável como sabem. E a Rhyana a berrar não sei quê da Umbrella com aquela qualidade de som fantástica dos telemóveis não é muito simpático.

Bem, tínhamos aqui conversa a dar com pau.

Apenas a minha opinião.

Cumprimentos

Tudo muito correcto e perfeitamente perceptível.

Acrescentaria a esta análise apenas um pouco da minha opinião pessoal, aliás já profusamente divulgada, e que consiste na avaliação da lógica que assenta na imposição pelos fumadores de uma malefício (cientificamente comprovado) à saúde aos demais que não fumam.

Fumadores passivos são «um quinto das mortes associadas ao tabaco»


Cerca de 2.500 das 12 mil mortes registadas, em 2005, em Portugal devido ao tabaco foram de não fumadores, segundo cálculos do autor de uma petição sobre os perigos do fumo passivo.

http://www.destak.pt/pesquisa.php?q=fumado

Ora, como facilmente se depreende, ninguém tem o direito de impor a morte, ou a doença grave, aos demais!

 

[TURBO]

Lei é ambígua em relação à qualidade do ar

A menos de duas semanas da entrada em vigor da nova legislação, as dúvidas são muitas, como se comprovou, ontem, na sessão que a Administração Regional de Saúde do Norte promoveu para esclarecer os proprietários de bares e discotecas do Porto.

Um exemplo a lei define que os espaços onde será permitido fumar têm de estar separados fisicamente das zonas de não fumadores ou terem um sistema de ventilação próprio, de forma a proteger os não fumadores das substâncias nocivas libertadas pelos cigarros, mas não define critérios para medir a qualidade do ar nem determina como certificar os sistemas de extracção de fumo. Estas questões levam os proprietários de estabelecimentos de diversão nocturna a considerar que será muito difícil cumprir a lei.

Alguns empresários insistem em querer que o seu estabelecimento seja para fumadores e a maioria desconhece os pormenores técnicos para aplicação da lei, no caso de optarem por espaços mistos.

Uma das principais dificuldades é arranjar sistemas de ventilação que garantam que o fumo não se espalhe para as zonas livres de tabaco. Rui Sousa, médico e coordenador do projecto "100% sem fumo", sublinhou a contradição da lei que afirma o direito à protecção do fumo involuntário, mas abre a possibilidade de os estabelecimentos terem zonas de consumo de tabaco, quando "não existe qualquer sistema de ventilação que garanta a total remoção das toxinas do tabaco".

Outra questão é saber quais os critérios para medir a qualidade do ar. A lei não fixa valores mínimos de fumo permitidos e os empresários receiam investir em sistemas de ventilação, sem a total garantia de que cumpram os requisitos legais, e com a agravante de puderem ser multados pela entidade fiscalizadora (ASAE). Helena Norte

Em http://jn.sapo.pt/2007/12/19/nacional/lei_e_ambigua_relacao_a_qualidade_ar.html

Assim que a lei do tabaco entre em vigor, a 1 de Janeiro, a Associação Nacional de Discotecas (AND) vai pedir à Assembleia da República que reveja o diploma. Os proprietários dos locais de diversão nocturna (bares e discotecas) querem que lhes seja permitido escolher se os seus espaços são ou não livres de fumo.

Francisco Tadeu, o presidente da associação, disse ao JN que já está a preparar uma petição para entregar na Assembleia da República em Janeiro. "Só pedimos que nos dêem o direito de opção. A lei para nós é muito penalizadora porque trabalhamos em espaços de grande concentração de pessoas, difíceis de fiscalizar".

Além disso, afirmou Tadeu, "a lei vai exigir que sejamos polícias e proprietários ao mesmo tempo, caso contrário incorremos em multas elevadíssimas".

Tadeu deixa a garantia de que "a maioria das discotecas já está preparada com sistemas de exaustão máxima obrigatórios para a protecção do cliente". Ou seja, os requisitos da lei "vão ser cumpridos normalmente", até porque "na maior parte dos casos o sistema está montado".

A questão põem-se, sublinha, "na dificuldade em fiscalizar os prevaricadores em espaços que chegam a ter uma lotação média de 450 pessoas". Além de que "as pessoas vão às discotecas para descontrair e certamente irão fumar".

Nas queixas de Francisco Tadeu está também a preocupação com a perda de clientela. "Quando virem que não podem fumar, os clientes vão para outro lado".

O sistema de multas também gera dúvidas, designadamente porque os proprietários são penalizados tal com s fumadores que tiverem infringido.

A queixa de Francisco Tadeu e dos associados da AND não é única. Vários outras associações ligadas à hotelaria e à restauração têm levantado as mesmas dúvidas em encontros - que estão a decorrer por todo o país - de esclarecimento sobre a nova lei.

Francisco Tadeu espera recolher muito mais do que cinco mil assinaturas. "Acredito que chegaremos às 20 mil assinaturas", salienta, depois de revelar que a petição vai começar a circular na noite da passagem de ano em todos os bares e discotecas.


Penalizações

Os proprietários dos locais onde será interdito fumar serão responsáveis pelo pagamento das coimas estipuladas por violação da lei. No geral as coimas vão de 50 a 1000 euros, mas podem exceder este valor em casos específicos. A AND critica o facto de os proprietários serem chamados a pagar por prevaricação de outros.

Em http://jn.sapo.pt/2007/12/19/nacional/discotecas_querem_travar_ar_nova_do_.html

 

[GansoLFM]

Tudo muito correcto e perfeitamente perceptível.

Acrescentaria a esta análise apenas um pouco da minha opinião pessoal, aliás já profusamente divulgada, e que consiste na avaliação da lógica que assenta na imposição pelos fumadores de uma malefício (cientificamente comprovado) à saúde aos demais que não fumam.

http://www.destak.pt/pesquisa.php?q=fumado

Ora, como facilmente se depreende, ninguém tem o direito de impor a morte, ou a doença grave, aos demais!

Tu ao andares de carro também estás a fazer o mesmo, quiçá pior.

 

[XUTOS-83]

Fumadores passivos são «um quinto das mortes associadas ao tabaco»
Cerca de 2.500 das 12 mil mortes registadas, em 2005, em Portugal devido ao tabaco foram de não fumadores, segundo cálculos do autor de uma petição sobre os perigos do fumo passivo.

Eu só gostava que o autor do estudo me explicasse o que é uma causa de morte devido ao tabaco, nunca vi nenhuma autopsia concluir que alguém morreu por fumar, já dizia o outro o único que morre por culpa do tabaco é aquele que fuma de costas para o comboio.

Eu fumo uns cigarros por outros e concordo com a lei, mas esses dados são dados duvidosos pq o q causa o tabaco?
Cancro do Pulmão, é verdade mas n é exclusivo. Pode-se dizer q todos os cancros do pulmão em não fumadores são devido a fumo passivo? Não!

Aumento de risco de AVC's problemas cardíacos, etc. A comer o q se come em Portugal bem temperado como nos gostamos pode-se associar uma morte com uma dessas causas num não fumador a fumo passivo? Não!


A lei vai valer o que vale mas o que falta é a sensibilidade...

 

[Alpiger]

Eu só gostava que o autor do estudo me explicasse o que é uma causa de morte devido ao tabaco, nunca vi nenhuma autopsia concluir que alguém morreu por fumar, já dizia o outro o único que morre por culpa do tabaco é aquele que fuma de costas para o comboio.

Eu fumo uns cigarros por outros e concordo com a lei, mas esses dados são dados duvidosos pq o q causa o tabaco?
Cancro do Pulmão, é verdade mas n é exclusivo. Pode-se dizer q todos os cancros do pulmão em não fumadores são devido a fumo passivo? Não!

Aumento de risco de AVC's problemas cardíacos, etc. A comer o q se come em Portugal bem temperado como nos gostamos pode-se associar uma morte com uma dessas causas num não fumador a fumo passivo? Não!


A lei vai valer o que vale mas o que falta é a sensibilidade...

Tabaco: a primeira causa de morte na Europa

Madalena Barbosa
Data: 2006-03-25

Um em cada dois fumadores pode morrer devido ao seu vício, mas o tabaco põe também em risco a vida dos não fumadores. Um estudo publicado em Abril de 2004, no British Medical Journal, aponta os efeitos nefastos do fumo passivo: «os adultos que estão diariamente em contacto com fumadores aumentam a sua taxa de mortalidade em 15% mesmo que nunca tenham fumado».

Estes são, sem dúvida, números e factos preocupantes, mas as consequências nocivas do tabaco não se ficam por aqui. Por outro lado, enquanto que os adultos parecem relativamente bem informados sobre os efeitos maléficos do tabaco, os jovens, em especial as raparigas, são o principal grupo de risco.

Assim, a necessidade de alertar mais e mais pessoas, principalmente aqueles que correm maior risco de aderir a este vício são preocupações de várias instituições e associações.

A União Europeia não ficou indiferente a este grave problema e, na Primavera de 2005, lançou, pela mão da Direcção-geral de Saúde e Protecção do Consumidor, a campanha «HELP – Por Uma Vida Sem Tabaco» que está ainda a decorrer.

Trata-se de uma campanha de informação e sensibilização sobre os efeitos prejudiciais do tabaco nos 25 estados membros da União Europeia dirigida, essencialmente, aos adolescentes, jovens adultos e aos que os rodeiam, sejam fumadores ou não.

Desenvolvida em parceria com organizações antitabagismo nacionais e locais por toda a Europa, e coordenada pela Rede Europeia de Prevenção do Tabagismo (ENSP – European Network for Smoking Prevention), a iniciativa «HELP» tem três principais objectivos: prevenir o consumo do tabaco entre os jovens, ajudar quem quer deixar de fumar e alertar para os perigos do fumo passivo.



Mortalidade feminina aumenta com o tabaco

Mas o que motiva a proliferação de campanhas antitabagismo? As razões são várias. A ENSP apontou algumas aquando do lançamento da campanha «HELP». Por um lado, na União Europeia, «a mortalidade feminina em consequência do tabaco está a aumentar». Em 2000, pelo menos 148 mil mulheres morreram prematuramente devido a doenças relacionadas com o tabagismo, tais como cancro e problemas cardiovasculares – uma percentagem de 7% relativamente ao total da mortalidade feminina.

Em muitos países da União Europeia, o tabagismo é, actualmente, mais frequente entre as jovens de 15 anos do nos rapazes com a mesma idade. Outro facto devastador é que o número de mortes por cancro do pulmão está a aumentar entre as mulheres, ultrapassando já o número de mortes por cancro da mama.

Também já não é novidade que o tabaco é a principal causa de impotência sexual entre os homens jovens, pois «provoca uma diminuição do fluxo de sangue ao pénis e pode danificar as válvulas que contribuem para a manutenção da erecção». Isto é o que conclui o relatório «O impacto do tabagismo na vida sexual, reprodutiva e infantil», do Conselho Científico e Centro de Recursos de Controlo do Tabaco da Associação Médica Britânica.

Os homens fumadores, em comparação com os não fumadores, apresentam, também, um maior número de espermatozóides com deficiências e malformações.



Fonte: Medicina & Saúde

Extraido de http://www.medicosdeportugal.iol.pt/action/2/cnt_id/964/

 

[PeLeve]

Tu ao andares de carro também estás a fazer o mesmo, quiçá pior.

O nexo de causalidade directo, que está cientificamente demonstrado, relativamente ao fumo do tabaco e o seu resultado em doenças mortais, não é feito com o ratio directo entre o fumo proveniente da combustão interna e as doenças do foro respiratório ou cárdio-vasculares!... Há, de facto, implicações ambientais nos fumos de escape, mas de outra ordem! []

 

[GansoLFM]

O nexo de causalidade directo, que está cientificamente demonstrado, relativamente ao fumo do tabaco e o seu resultado em doenças mortais, não é feito com o ratio directo entre o fumo proveniente da combustão interna e as doenças do foro respiratório ou cárdio-vasculares!... Há, de facto, implicações ambientais nos fumos de escape, mas de outra ordem! []

Pareces o Bush, bastante demagogo se queres que te diga. Não é fumo? Não andas na rua? Não o respiras também? Às vezes tou dentro do meu carro e sinto o cheiro a fumo dos fumarentos que pagam 75€ na inspecção para passarem as chaminés industriais que têm. Não me digas que não te acontece? Só por não estar provado não reconheces que te faz mal?

 

[TURBO]

AR: Deputados só poderão fumar no exterior do Parlamento

 

[PeLeve]

Pareces o Bush, bastante demagogo se queres que te diga. Não é fumo? Não andas na rua? Não o respiras também? Às vezes tou dentro do meu carro e sinto o cheiro a fumo dos fumarentos que pagam 75€ na inspecção para passarem as chaminés industriais que têm. Não me digas que não te acontece? Só por não estar provado não reconheces que te faz mal?

Epá, parecer o Bush não...[]

Agora a sério, está mais do que demonstrado cientificamente que o fumo do tabaco entranha-se nos espaços onde vivemos durante muito tempo. Isto para dizer que ao ar livre é uma coisa, dentro de um espaço confinado é outra!...

O fumo dos automóveis também é nocivo? Claro! Venham os carros ecológicos, mas não desculpemos o tabaco... []

O fumo do cigarro contém substâncias que matam

{[FONT=Comic Sans MS,Comic Sans,Times New Roman]Cigarro-Página inicial[/FONT]} {Um pouco de história} {Função respiratória} {Cartazes para imprimires}​

FUMAR MATA: Apresentação PPT (O tabagismo e a saúde) .Imagens grandes de pulmões​

Substâncias tóxicas e cancerígenas​

O fumador passivo - O que não tem culpa​

• COMPONENTES DO TABACO​

Na combustão do tabaco produzem-se milhares de substâncias (gases, vapores orgânicos e compostos libertados em forma de partículas) que são transportadas pelo fumo até aos pulmões.
Estas actuam principalmente sobre o aparelho respiratório, ainda que algumas delas sejam absorvidas passando à corrente sanguínea a partir da qual actuam sobre o organismo.
Tais substâncias podem agrupar-se desta forma:
1. Nicotina:
É o alcalóide responsável pela maior parte dos efeitos do tabaco sobre o organismo e a que gera dependência física. A vida média da nicotina no sangue é inferior a 2 horas e se se reduz a sua concentração aparecem os sintomas que alertam o fumador para o desejo de novo cigarro.
2. Irritantes:
O fumo do tabaco contém muitas substâncias irritantes como a acroleína, fenóis, peróxido de nitrogénio, ácido cianídrico, amoníaco, etc., que são responsáveis pela contracção bronquial, pela estimulação das glândulas secretoras da mucosa e da tosse típica do fumador e, definitivamente, pela alteração dos mecanismos de defesa do pulmão.
3. Alcatrão e outros agentes cancerígenos:
Incluem-se neste grupo toda uma série de substâncias tóxicas que contribuem para as neoplasias associadas ao consumo de tabaco, sendo a mais estudada o alfabenzopireno.
4. Monóxido de carbono:
Trata-se de um gás incolor de elevada toxicidade presente em grande concentração no fumo do tabaco. Tem uma grande facilidade de associação com a hemoglobina, diminuindo a capacidade dos glóbulos vermelhos em transportarem oxigénio.

• Efeitos​

Fumar um cigarro dá lugar a um aumento do ritmo cardíaco, da frequência respiratória e da tensão arterial, gerando um aumento do tónus a nível de todo o organismo.
Ao inalar o fumo, a nicotina actua no cérebro (SNC) de forma quase imediata produzindo uma sensação recompensante para o fumador, sendo que a reiterada prática deste acto acaba por consolidar-se como rotina para o indivíduo. A partir deste momento pode-se falar de dependência da nicotina. A supressão brusca da taxa de nicotina no sangue produz uma sintomatologia ampla, que evidencia um síndroma de abstinência tabágica o qual é representado da seguinte forma: intranquilidade ou excitação, aumento da tosse e expectoração, ansiedade e agressividade, mau humor, falta de concentração na condução de veículos, aumento de peso, etc.
Ainda que o tabaco seja uma droga estimulante, a maioria dos fumadores considera que é relaxante, devendo-se esta sensação ao facto de uma vez instalada a dependência fumar acalma a ansiedade que é gerada pelo não consumo.

O que acontece no corpo humano TOPO​

Aparelho respiratório:​

O fumo do tabaco produz uma acção irritante sobre as vias respiratórias desencadeando uma maior produção de muco e dificuldade na sua eliminação. A irritação contínua dá lugar à inflamação dos brônquios, bronquites crónicas. As secreções dificultam a passagem do ar o que origina obstrução crónica do pulmão e sérias complicações, como o enfisema pulmonar.
Diminuição da capacidade pulmonar: os fumadores vêem reduzida a resistência ao exercício físico.
Por outro lado, é certa a relação causa–efeito entre o tabaco e o cancro do pulmão. Existe uma forte relação entre o risco de desenvolver esta doença e a quantidade de tabaco consumido, idade de início do consumo, número de inspirações que se fazem por cada cigarro fumado e o costume que se tem de manter o cigarro na boca entre uma e outra inspiração.

Aparelho circulatório:​

O tabaco é um factor de risco importante no que se refere a doenças cardiovasculares, como a arterosclerose que por sua vez está na base de enfartes, AVC por trombose ou hemorrágicos.

Gestação (GRAVIDEZ)​

Numerosos estudos evidenciaram que o tabagismo materno influencia o crescimento fetal, de forma especial o peso do recém-nascido.
Também esta droga está na origem do aumento das taxas de aborto expontâneo, complicações durante a gravidez e do parto e nascimentos prematuros.

Outras consequências do tabaco no corpo humano​

Sem pretender fazer uma enumeração exaustiva, ficam aqui alguns dos efeitos comuns nos fumadores crónicos:

- Úlceras digestivas;
- Faringites e laringites, afonias e alterações do olfacto;
- Pigmentação da língua e dentes assim como disfunção das papilas gustativas;

- Cancro do estômago e da boca.

TOPO​

​

Substâncias tóxicas e cancerígenas ​

O fumo do cigarro contém mais de 50 substâncias tóxicas e cancerígenas. Quem fuma 20 cigarros por dia inala 300mg de alcatrão e 30 mg de nicotina.
O consumo de tabaco está relacionado com:
-Doença vascular - doença coronária e arterial periférica oclusiva (levando à amputação de membros devido à isquémia arterial).
-Doenças respiratórias - a paralisação dos cílios vibráteis da mucosa brônquica, a consequente retenção de poeiras e a deposição de alcatrão, a irritação crónica, e as consequentes bronquite crónica, enfisema pulmonar e cancro do pulmão, levando à mortalidade 6/1 (relativamente a não fumadores).
-O cancro, dos pulmões, laringe, boca, esófago e outros, pelos carcinogéneos do fumo do cigarro, mata 11 vezes relativamente ao não-fumador.
-As doenças gastrointestinais e as úlceras (feridas da mucosa) que a nicotina, através dos seus efeitos: aumento da secreção ácida, e da peristalse e do refluxo esofágico.
-O desarranjo do sistema imunitário (o grande defensor de agressões externas e também o preservador da integridade harmónica que é a vida).
-A impotência e a infertilidade - a afectação do sistema vascular antecipa o fim da jovialidade.
O Ministério da Saúde Alemão afirma que, pelo menos 40% de todos os cancros no homem poderiam ser evitados se a "erva nociva" não fosse consumida.
Fumar, não só conduz a muitas mortes prematuras, mas também a uma redução considerável na qualidade de vida e no bem-estar das pessoas.

E o fumador passivo?​

(Aquele que tem que viver ou trabalhar ao lado dos fumadores, ) TOPO​

Os não-fumadores e os filhos dos fumadores acabam por absorver tantas substâncias tóxicas e cancerinogéneas como o fumador activo, e assim aumentam o risco do cancro do pulmão, tem efeitos nocivos nas crianças em gestação, e as crianças cujos pais fumam sofrem mais frequentemente de doenças respiratórias.
Algumas crianças experimentam o primeiro cigarro entre os 10 e os 12 anos de idade, na maior parte dos casos por curiosidade ou para se sentirem "como os mais crescidos". Em regra geral, o primeiro cigarro não sabe muito bem!
E as primeiras experiências intensivas com o tabaco ocorrem geralmente entre os 14 e os 16 anos. São frequentemente estas experiências que determinam se uma pessoa irá ou não tronar-se um fumador.
O caminho que os fumadores percorrem até, mais ou menos, estabilizarem os seus hábitos, é um percurso que podemos dividir em 3 etapas:
1ª Os factores psicológicos e sociológicos são os mais importantes para quem acende o primeiro cigarro.
2ª Nesta, o fumar é um prazer; o fumador goza a calma e os efeitos suavemente estimulantes da nicotina e a sua interacção com os componentes motor-sensoriais do hábito;
3ª O fumador pode então progredir para esta fase onde poucos cigarros são ainda um prazer positivo mas sim o comportamento é já largamente controlado pela necessidade de adiar ou evitar os efeitos da privação do tabaco (nicotina). Aqui o fumador é já um viciado.
Toscamente aceita-se para estimativa da percentagem de fumadores viciados na nicotina, com o seguinte número de cigarros: se fuma mais de 20 cigarros por dia, 95% destes fumadores são nicotino-dependentes; se entre 10 e 20 cigarros por dia, são 50%, e se menos de 10 cigarros por dia, são só 30% dependentes.
Há imensos motivos para deixar de fumar:
-aumenta a esperança de vida, -a saúde melhora, -recuperam-se as capacidades desportivas, -poupa-se muito dinheiro, -o olfacto e o paladar tornam-se mais apurados, -a pele recupera a saúde original, -os dentes voltam ao branco original, -dá-se bom exemplo aos filhos. Quer deixar de fumar? Escolha um destes caminhos: -deixe de uma vez por todas, -reduza gradualmente até abandonar, -reduza drasticamente o número de cigarros diários

http://web.educom.pt/escolovar/cigarmat.htm

 

[GansoLFM]

Epá, parecer o Bush não...[]

Agora a sério, está mais do que demonstrado cientificamente que o fumo do tabaco entranha-se nos espaços onde vivemos durante muito tempo. Isto para dizer que ao ar livre é uma coisa, dentro de um espaço confinado é outra!...

O fumo dos automóveis também é nocivo? Claro! Venham os carros ecológicos, mas não desculpemos o tabaco... []

http://web.educom.pt/escolovar/cigarmat.htm

lol mas eu não tou a desculpar o tabaco! Eu concordo com a proibição! (Apesar de ser fumador)[] O que eu acho é que deviam era proibir tudo o que é nocivo para o homem e para o planeta e não se deixarem influenciar pelos lobbys!

 

[PeLeve]

lol mas eu não tou a desculpar o tabaco! Eu concordo com a proibição! (Apesar de ser fumador)[] O que eu acho é que deviam era proibir tudo o que é nocivo para o homem e para o planeta e não se deixarem influenciar pelos lobbys!

Mas, então, estamos perfeitamente em sintonia, pois eu também penso dessa maneira! []

 

[PeLeve]

AR: Deputados só poderão fumar no exterior do Parlamento

E se violarem a Lei, quem fiscaliza?... lololol...

 

[Karma]

Pareces o Bush, bastante demagogo se queres que te diga. Não é fumo? Não andas na rua? Não o respiras também? Às vezes tou dentro do meu carro e sinto o cheiro a fumo dos fumarentos que pagam 75€ na inspecção para passarem as chaminés industriais que têm. Não me digas que não te acontece? Só por não estar provado não reconheces que te faz mal?

O carro tem uma utilidade, fumar não.