Kaká Melhor do mundo

Nitrofurano disse:
Um gajo lê coisas por aqui de deixar abismado... o Henry é reservadíssimo e não fala à toa, mas quando lhe fazem perguntas sobre feitos dele obviamente não vai responder com falsa modéstia - que é pior ainda que a arrogância - mas sim com os factos e com franqueza: fiz X, Y e Z, sou bom sim senhor.

Odiar o Henry...
Clique para expandir...

completamente de acordo
 
messi... deve ser da descend-ência de messias... só pode... pq.. o messi ao lado do ronaldo só se tem de ajoelhar dizer... ensina-me
 
E a cara do pelé...qd viu quem seria o vencedor [8b][8b]... só me lembro de umas declarações dele a dizer que o kaká, o ronaldinho e o ronaldo ainda eram bem melhores [8b][8b][8b]
 
Nenhum desses é o melhor do Mundo.

O melhor responde pelo nome de Andrea Pirlo.


Mas limitando a escolha a esses 3, acho que o Ronaldo deveria ficar à frente do Messi, como é obvio. Ele fez do MU campeão.
 
Última edição:
Arturval disse:
Nenhum desses é o melhor do Mundo.

O melhor responde pelo nome de Andrea Pirlo.


Mas limitando a escolha a esses 3, acho que o Ronaldo deveria ficar à frente do Messi, como é obvio. Ele fez do MU campeão.
Clique para expandir...
Está dito e finito. Acabou a discussão, podem fechar.

Andrea Pirlo.
sport06.gif
 
Nitrofurano disse:
Um gajo lê coisas por aqui de deixar abismado... o Henry é reservadíssimo e não fala à toa, mas quando lhe fazem perguntas sobre feitos dele obviamente não vai responder com falsa modéstia - que é pior ainda que a arrogância - mas sim com os factos e com franqueza: fiz X, Y e Z, sou bom sim senhor.

Odiar o Henry...
Clique para expandir...

São gostos... Nunca gostei dele porque sempre foi um provocador. Sempre gostou de picar os adversários... e por causa disso nunca fui com a cara dele.

Mas foi outro que mereceu ser o melhor do mundo e não o foi.

E sim... Andrea Pirlo ficaria muito melhor no lugar do Messi. O Messi .... no máximo... no top 5.
 
O melhor para mim é o Maldini...aos 39anos ainda joga no milan onde sempre jogou , tem titulos que dava para fazer um museu...[:cool:]


Agora deste era o Ronaldo...[kiss]
 
sgarcsa disse:
O Pirlo é muito bom..mas não está no patamar dos já referenciados..porque não dá espectaculo..[;)]

Para mim,está ao nível do Lampard, Gerrard,Zlatan,etc..

O E´to antes de se lesionar estava em grande forma..e nem aparece..
Clique para expandir...
Duas coisas:

primeiro, o Figo já foi eleito o melhor do mundo e não dava espectáculo. E de qualquer forma, isto não é a eleição para o jogador que dá mais espectáculo, é a eleição para o melhor jogador do ano.

O que faz o nome do Zlatan ao lado de nomes como o do Lampard ou Gerrard? O Zlatan, que deve ser dos gajos que mais parte para a quebra, simulação e drible, e nem tem as mesmas funções desses dois... são "mundos" diferentes.

O Eto'o lesionou-se, temos pena. Não teve a sorte de ter um Maradona a fazer propaganda por ele...
 
Nitrofurano disse:
Duas coisas:

primeiro, o Figo já foi eleito o melhor do mundo e não dava espectáculo. E de qualquer forma, isto não é a eleição para o jogador que dá mais espectáculo, é a eleição para o melhor jogador do ano.

O que faz o nome do Zlatan ao lado de nomes como o do Lampard ou Gerrard? O Zlatan, que deve ser dos gajos que mais parte para a quebra, simulação e drible, e nem tem as mesmas funções desses dois... são "mundos" diferentes.

O Eto'o lesionou-se, temos pena. Não teve a sorte de ter um Maradona a fazer propaganda por ele...
Clique para expandir...

Temos visões diferentes..

Para mim, o Figo dava espectáculo..aquelas arrancadas,aqueles drible,assistências, nós cruzados,remates cruzados,etc etc..ele levantava um estádio.. [;)]

Coloquei o Zlatan aí não pela posição em si,senão colocava só o Lampard e o Gerrard, mas por ainda não estar no patamar dos outros 3..é muito talentoso mas falta-lhe consistência e ganhar trofeus europeus..[;)]
 
JGTB disse:
O Kaka está num nível acima do Ronaldo, nem sequer se comparam.
O Ronaldo é um artista, mas o Kaka é um jogador muito mais completo, objectivo, adulto e que raramente passa ao lado dos jogos, ao contrário do Ronaldo.

Além disso, o Kaká é um senhor, dentro e fora do campo, já o Ronaldo deixa muito a desejar.

O CR ganhará esse prémio, mas só daqui a uns anos, quando crescer.
Clique para expandir...


correctissimo..
o CR tem que amadureer mt mas mesmo mt como já disse o Pelé ainda este ano que o CR ainda é novo
 
sgarcsa disse:
Temos visões diferentes..

Para mim, o Figo dava espectáculo..aquelas arrancadas,aqueles drible,assistências, nós cruzados,remates cruzados,etc etc..ele levantava um estádio.. [;)]

Coloquei o Zlatan aí não pela posição em si,senão colocava só o Lampard e o Gerrard, mas por ainda não estar no patamar dos outros 3..é muito talentoso mas falta-lhe consistência e ganhar trofeus europeus..[;)]
Clique para expandir...
Temos mesmo visões diferentes.

Um jogador como o Lampard poderia muito bem ter ganho a Bola de Ouro se o Chelsea tem ganho a Champions em 2005. Ainda para mais porque quem ganhou nesse ano foi o Ronaldinho... que ganhou a Champions.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior