Vão ilegalizar o PNR?

Tangas disse:
A mim o PCP e o BE também me incomodam com as suas ideias de *****.
Clique para expandir...

Estás a sugerir que ...mas estás enganado.

Se te sentiste ressabiado com o ataque que fiz (reconheço que não fui brando) desde já te informo que nada, mas mesmo nada, tenho com esses partidos. Estão nos antípodas daquilo que defendo, assim como todos os do outro extremo.

Esses partidos (excepto o PCP, que está a outro nível), os pequenos partidos, não passam de ghetos de gente esquisita e que na generalidade confudem ódio com ideologia. Não são precisos para nada, em nada contribuem para o progresso da humanidade, por isso a lei deve proteger a sociedade de tais fenómenos.
 
Manuel Jasmim disse:
Estás a sugerir que ...mas estás enganado.

Se te sentiste ressabiado com o ataque que fiz (reconheço que não fui brando) desde já te informo que nada, mas mesmo nada, tenho com esses partidos. Estão nos antípodas daquilo que defendo, assim como todos os do outro extremo.

Esses partidos (excepto o PCP, que está a outro nível), os pequenos partidos, não passam de ghetos de gente esquisita e que na generalidade confudem ódio com ideologia. Não são precisos para nada, em nada contribuem para o progresso da humanidade, por isso a lei deve proteger a sociedade de tais fenómenos.
Clique para expandir...

Isso é o que dizem as ditaduras. Não te cabe a ti nem a ninguém dizer quais são as ideias correctas ou erradas mas sim à massa eleitoral. Eu não gosto do BE, PCP e do PNR mas reconheço que são importantes para levantar questão que são tabu para os outros (e o PNR devia crescer e ter lugar no parlamento para equilibrar a balança).
 
Última edição:
Tangas disse:
Isso é o que dizem as ditaduras. Não te cabe a ti nem a ninguém dizer quais são as ideias correctas ou erradas mas sim à massa eleitoral. Eu não gosto do BE, PCP e do PNR mas reconheço que são importantes para levantar questão que são tabu para os outros (e o PNR devia crescer e ter lugar no parlamento para equilibrar a balança).
Clique para expandir...

O desmantelamento da oposição dos pequenos partidos leva a existência da bipolaridade dos "dois partidos um ideal" que tem nos EUA o seu exemplo perfeito.

Quando existe pluralidade no parlamento os chamados "aparelhos partidários" movimentam-se com mais dificuldade e perdem força pela existência de uma real e efectiva oposição. Isso é basilar para a saúde e manutenção de um estado democrático.
 
Tangas disse:
Isso é o que dizem as ditaduras. Não te cabe a ti nem a ninguém dizer quais são as ideias correctas ou erradas mas sim à massa eleitoral. Eu não gosto do BE, PCP e do PNR mas reconheço que são importantes para levantar questão que são tabu para os outros (e o PNR devia crescer e ter lugar no parlamento para equilibrar a balança).
Clique para expandir...

A balança está perfeitamente equilibrada. Não é necessário mais equilibrios.

O espectro politico português é dos mais equilibrados que existe. Não há de facto razão para que uma pessoa não se reveja num dos partidos representados.

3 partidos de esquerda (PCP, verdes, BE) ; 2 partidos ao centro (um mais à esquerda e outro mais à direita) e um partido à direita mais conservador (CDS) são mais do que suficientes para exprimir ideais legitimos e democráticos. Fora isto entramos em campos perigosos para todos nós.

Eu posso não ter o poder de dizer quais são as ideias correctas e incorrectas, mas sei bem quais são as legitimas: são aquelas que não interferem com a minha vida...não gosto de ideologias!
 
Manuel Jasmim disse:
A balança está perfeitamente equilibrada. Não é necessário mais equilibrios.

O espectro politico português é dos mais equilibrados que existe. Não há de facto razão para que uma pessoa não se reveja num dos partidos representados.

3 partidos de esquerda (PCP, verdes, BE) ; 2 partidos ao centro (um mais à esquerda e outro mais à direita) e um partido à direita mais conservador (CDS) são mais do que suficientes para exprimir ideais legitimos e democráticos. Fora isto entramos em campos perigosos para todos nós.

Eu posso não ter o poder de dizer quais são as ideias correctas e incorrectas, mas sei bem quais são as legitimas: são aquelas que não interferem com a minha vida...não gosto de ideologias!
Clique para expandir...

Dois de extrema esquerda queres tu dizer (os Verdes nem deviam estar no parlamento). Falta a extrema direita.
 
Nephilim disse:
Qual extrema qual nada...com ideias maioritáriamente de esquerda.

De direita podem haver desde que nao defendam ideologias fascistas e racistas[;)]
Clique para expandir...

Defendem terroristas e regimes ditatoriais sanguinários. Se o PCP e o BE não são extrema esquerda o PNR também não é extrema direita. E o PNR teoricamente não defende nenhuma ideologia fascista nem racista senão estava ilegalizado. Claro que todos sabemos o que está debaixo da fachada do PNR assim como sabemos o que está debaixo da fachada do PCP e do BE.
 
Uma questão a ter em conta é que os militantes dos partidos vão ter que ser identificados individualmente perante o Tribunal Constitucional. Ou seja, vai ser possivel fazer, com base nos dados fornecidos a este tribunal formado por juizes indicados pelos principais partidos portugueses, listas com nome, morada, profissão etc. dos militantes de cada partido. E informadores do SIS existem em abundancia no Tribunal Constitucional. O SIS só não tem acesso ás listas de militantes dos partidos se não quiser. Claro que o SIS não tem interesse nenhum em ter a lista completa de militantes do PS. Mas tem de certeza interesse em ter a lista completa dos militantes de um qualquer partido que se assuma contra a oligarquia politica reinante em Portugal.
Esta lei, forçando á identificação perante o TC e implicitamente perante o SIS, dos militantes de partidos antisistema é uma clara forma de desencorajar a actividade partidaria fora do ambito da oligarquia politica reinante em Portugal.
 
Em Portugal ainda há espaço para o aparecimento de um partido posicionado entre o PS e o PSD e que tenha como directrizes propostas governativas que possam orientar o pais numa politica de desenvolvimento futuro.
Este partido certamente que iria agregar muita gente que não se revê nos partidos actualmente existentes.
 
Panzerfaust disse:
Uma questão a ter em conta é que os militantes dos partidos vão ter que ser identificados individualmente perante o Tribunal Constitucional. Ou seja, vai ser possivel fazer, com base nos dados fornecidos a este tribunal formado por juizes indicados pelos principais partidos portugueses, listas com nome, morada, profissão etc. dos militantes de cada partido. E informadores do SIS existem em abundancia no Tribunal Constitucional. O SIS só não tem acesso ás listas de militantes dos partidos se não quiser. Claro que o SIS não tem interesse nenhum em ter a lista completa de militantes do PS. Mas tem de certeza interesse em ter a lista completa dos militantes de um qualquer partido que se assuma contra a oligarquia politica reinante em Portugal.
Esta lei, forçando á identificação perante o TC e implicitamente perante o SIS, dos militantes de partidos antisistema é uma clara forma de desencorajar a actividade partidaria fora do ambito da oligarquia politica reinante em Portugal.
Clique para expandir...


Acho muito bem! Agora o que falta é identificar e tornar público os membros da Maçonaria e da Opus Dei em cargos políticos, no Banco de Portugal e na Galp entre outros...
 
Jorge Correia disse:
Acho muito bem! Agora o que falta é identificar e tornar público os membros da Maçonaria e da Opus Dei em cargos políticos, no Banco de Portugal e na Galp entre outros...
Clique para expandir...
Uma coisa é ser dada, com esta lei, ao SIS a possibilidade de receber de bandeja, através das portas travessas do Tribunal Constitucional, uma lista com os dados pessoais de identificação de cada um dos militantes do PNR, para lhe dar o uso, mais ou menos escuro, que muito bem entender.
Outra coisa completamente diferente era o SIS andar a identificar os membros da maçonaria. Isto porque quem manda no SIS é precisamente a maçonaria, e um cão não deve morder ao seu dono.
 
Panzerfaust disse:
Uma coisa é ser dada, com esta lei, ao SIS a possibilidade de receber de bandeja, através das portas travessas do Tribunal Constitucional, uma lista com os dados pessoais de identificação de cada um dos militantes do PNR, para lhe dar o uso, mais ou menos escuro, que muito bem entender.
Outra coisa completamente diferente era o SIS andar a identificar os membros da maçonaria. Isto porque quem manda no SIS é precisamente a maçonaria, e um cão não deve morder ao seu dono.
Clique para expandir...

Totalmente de acordo Panzerfaust! apr:)
 
O PNR está á rasca para arranjar militantes para não ser extinto. No site do PNR vem anunciada uma campanha do Natal em que estão a oferecer a hipotese de quem quiser se poder fazer militante do PNR sem pagar joia de inscrição nem cotas para o resto da vida! Só falta oferecerem um presunto a quem se filiar.
Quem sempre sonhou ser militante de um partido qualquer, mas não tinha dinheiro para pagar as cotas agora tem direito a tudo à borla.
Bora lá todos aderir ao PNR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Panzerfaust disse:
O PNR está á rasca para arranjar militantes para não ser extinto. No site do PNR vem anunciada uma campanha do Natal em que estão a oferecer a hipotese de quem quiser se poder fazer militante do PNR sem pagar joia de inscrição nem cotas para o resto da vida! Só falta oferecerem um presunto a quem se filiar.
Quem sempre sonhou ser militante de um partido qualquer, mas não tinha dinheiro para pagar as cotas agora tem direito a tudo à borla.
Bora lá todos aderir ao PNR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Clique para expandir...


Se eles não fossem tão extremistas acho que teriam muito a ganhar.
 
Última edição:
Panzerfaust disse:
Uma questão a ter em conta é que os militantes dos partidos vão ter que ser identificados individualmente perante o Tribunal Constitucional. Ou seja, vai ser possivel fazer, com base nos dados fornecidos a este tribunal formado por juizes indicados pelos principais partidos portugueses, listas com nome, morada, profissão etc. dos militantes de cada partido. E informadores do SIS existem em abundancia no Tribunal Constitucional. O SIS só não tem acesso ás listas de militantes dos partidos se não quiser. Claro que o SIS não tem interesse nenhum em ter a lista completa de militantes do PS. Mas tem de certeza interesse em ter a lista completa dos militantes de um qualquer partido que se assuma contra a oligarquia politica reinante em Portugal.
Esta lei, forçando á identificação perante o TC e implicitamente perante o SIS, dos militantes de partidos antisistema é uma clara forma de desencorajar a actividade partidaria fora do ambito da oligarquia politica reinante em Portugal.
Clique para expandir...

Sim é verdade, é uma forma de desencorajar algumas actividades. Afinal a sociedade tem de proteger-se de fenomenos marginais que podem comprometer a segurança do estado. O país real (há mais portugal para além dos fenomenos urbanos lisboa e porto) tem de proteger-se contra a cultura suburbana que acaba por criar, digamos, estas variantes...à esquerda e à direita (que eu não faço distinções)

A democracia devido à sua natureza e valores (expressão máxima da liberdade), não pode tornar-se refém e vitima de si própria. Por isso tem de defender-se.

Entenda-se esta lei como uma espécie de sistema imunitário da democracia.
 
Última edição:
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior