[Desporto] [Sport Lisboa e Benfica] (Tópico antigo encerrado)

  • Iniciador de tópicos Iniciador de tópicos imported_PitBull
  • Data de início Data de início
Estado
Não está aberto a mais respostas.
Não deitem muitos foguetes pois o Paulo Almeida foi expressamente contratado a pedido do Camacho. Para ele ter vindo preferia ter ficado com o Fernando Aguiar...

O Zoro é um defesa tipo matarruano, duro de rins, massa bruta e pouco mais que isso, é bom para um equipa italiana de nível médio-inferior ou inglesa. A lateral então nem quero imaginar...



O Paulo Almeida quando veio era uma promessa do futebol brasileiro.O Camacho nao tem culpa de ele aqui e depois nunca mais ter rendido.
Agora contratar jogadores que logo a primeira vista nao tem lugar no Benfica salvo alguma excepçao que pode acontecer é que recrimino.

E tbem nao se esqueçam que no Benfica geralmente os jogadores nao tem margem de manobra como no Porto por exemplo.Chegam ou jogam bem ou entao nao tem mais hipotese.
Lembro-me do Pepe no inicio ou do Bruno Alves que nao eram nada de especial nos primeiros tempos no plantel do Porto e agora...
 
O Benfica é um cemitério de promessas. Muitos foram os que vieram rotulados de bons jogadores e receberam ordem de marcha. E infelizmente nao me parece q vá ficar por ai...

O grande problema é o Benfica à mtos anos nao ter um plantel equilibrado, com 15/16 jogadores titulares de caras. Dava margem de manobra às promessas para errarem e evoluirem. agora, tendo so 8 ou 9 jogadores, titulares indiscutiveis e obrigar os outros a jogar ao "mata-mata" (como diz o Scolari) nao dá margem de erro a qualquer jogador. E olhem que na sua grande maioria, sao poucos os jogadores que vêm por ex. do Brasil e que em 5 ou 10 jogos já estao integrados.

quanto ao Paulo Almeida, ele nao apresentou futebol para se encaixar na equipa. O Paulo Almeida como trinco é um bom jogador, mas o Benfica e quase todas as equipas em Portugal, nao jogam com um jogador fixo nessa posição. tem que saber defender, construir e quando tiver tempo finalizar. Ora, o paulo almeida sabe defender e ponto final. se é mau jogador? nao achei... no entanto acho o Diego Souza bem mais completo e por motivos q desconhecemos, tb nao vingou...
 
Última edição:
O Benfica é um cemitério de promessas. Muitos foram os que vieram rotulados de bons jogadores e receberam ordem de marcha. E infelizmente nao me parece q vá ficar por ai...

O grande problema é o Benfica à mtos anos nao ter um plantel equilibrado, com 15/16 jogadores titulares de caras. Dava margem de manobra às promessas para errarem e evoluirem. agora, tendo so 8 ou 9 jogadores, titulares indiscutiveis e obrigar os outros a jogar ao "mata-mata" (como diz o Scolari) nao dá margem de erro a qualquer jogador. E olhem que na sua grande maioria, sao poucos os jogadores que vêm por ex. do Brasil e que em 5 ou 10 jogos já estao integrados.

quanto ao Paulo Almeida, ele nao apresentou futebol para se encaixar na equipa. O Paulo Almeida como trinco é um bom jogador, mas o Benfica e quase todas as equipas em Portugal, nao jogam com um jogador fixo nessa posição. tem que saber defender, construir e quando tiver tempo finalizar. Ora, o paulo almeida sabe defender e ponto final. se é mau jogador? nao achei... no entanto acho o Diego Souza bem mais completo e por motivos q desconhecemos, tb nao vingou...
O Diego não teve oportunidades...

Quanto ao resto, concordo.

Aliás, acho que o Camacho é um treinador que percebe muito bem que os jogadores precisam de se adaptar, de crescer.

Veja-se o Adu, para o qual já se reclama a titularidade, de qualquer modo, o Camacho quando o coloca, são poucos minutos e a verdade, é que cada vez que joga, parece um jogador mais maduro, menos brinca-na-areia...

Não tenho dúvidas que, por exemplo, Di Maria e Adu serão grandes jogadores, devido às suas potencialidades...mas tem que lhes ser dado o tempo suficiente para crescerem...
 
Esse Diego nem me lembro de o ver jogar pelo Benfica!:sh)


Agora O ROBOCOP aka F. Aguiar era grande jogador[:D] -literalmente- ! e apesar do seu jeito(pouco) estranho julgo que ainda foi um jogador muito util ao Benfica.
 
O Diego não teve oportunidades...

Quanto ao resto, concordo.

Aliás, acho que o Camacho é um treinador que percebe muito bem que os jogadores precisam de se adaptar, de crescer.

Veja-se o Adu, para o qual já se reclama a titularidade, de qualquer modo, o Camacho quando o coloca, são poucos minutos e a verdade, é que cada vez que joga, parece um jogador mais maduro, menos brinca-na-areia...

Não tenho dúvidas que, por exemplo, Di Maria e Adu serão grandes jogadores, devido às suas potencialidades...mas tem que lhes ser dado o tempo suficiente para crescerem...


O Coentrão está na Lista ds 100maiores prtomessas do mundo publicada á dias...o Adu não[:D] !

Não sei quais os critéios da lista:sh)
 
Tinha que vir um tripeiro para me lembrar do Coentrão! [:D]

Já nem me lembrava que esse gajo fazia parte do plantel! Nós somos mesmo especialistas em eternas promessas.

O Adu parece-me ter futuro. O Di Maria, pelo menos por enquanto, não passa de um bluff.

O Robocop fartou-se de marcar golos no Leiria...do Mourinho!
 
Tb não me lembrei do Coentrão, mas é um jogador q sofre do mal q eu falei antes... Precisa de tempo para errar e aprender e no Benfica esse tempo nao existe.

Outro jogador q vai sair pela porta pequena é o Bergessio. Apesar de tudo que lhe foi rotulado, é um jogador q teve oportunidade e nao conseguiu. acho que depois de ter falhado tanta vez, que o treinador até ja desistiu e ele tb.... é pena, pq parece ser um jogador com raça no ataque....
 
O eterno problema do Benfica e das equipas em geral (fora o FCP) é que a maior parte das contratações são feitas não só a pensar no reforço efectivo da equipa, mas também de forma a encher os bolsos de um determinado empresário que é primo do tio do sr xpto.

E não tenham duvidas que o Veiga contribuiu para esta situação...apesar de lhe reconhecer qualidades enqto director desportivo.

Quanto ao Camacho...no geral gosto dele, por incutir raça e querer na forma de jogar da equipa, embora também ache que ele não é muito bom a ler o jogo quando é necessário mudar a equipa para dar a volta a um resultado negativo.
 
O eterno problema do Benfica e das equipas em geral (fora o FCP) é que a maior parte das contratações são feitas não só a pensar no reforço efectivo da equipa, mas também de forma a encher os bolsos de um determinado empresário que é primo do tio do sr xpto.

E não tenham duvidas que o Veiga contribuiu para esta situação...apesar de lhe reconhecer qualidades enqto director desportivo.

Quanto ao Camacho...no geral gosto dele, por incutir raça e querer na forma de jogar da equipa, embora também ache que ele não é muito bom a ler o jogo quando é necessário mudar a equipa para dar a volta a um resultado negativo.


E o Porto aposta nas contrataçoes a pensar no futuro enquanto o Benfica nos ultimos anos so lhe interessa comprar jogadores para o imediato e é por isso que todos os anos é uma reviravolta.

Mas verdade seja dita o Porto como vai vencendo os campeonatos tbem tem margem de manobra mas o Benfica se for apostando na juventude tal como o Sporting(a diferença é que no Sporting vendem-nos logo) pode nao ganhar como ja nao ganha agora mas daqui a 2 ou 3 anos tinha uma boa equipa.
 
O Coentrão está na Lista ds 100maiores prtomessas do mundo publicada á dias...o Adu não[:D] !

Não sei quais os critéios da lista:sh)
isso das listas, é como as sondagens ou as estatisticas, valem o que valem[:D] [;)]

O Coentrão parece-me que tem potencial para ser um óptimo jogador, a questão é que, desses três, no Benfica, o Coentrão foi o que sempre demonstrou menor evolução...logo, vai ser emprestado de certeza
 
Acho engraçado que no jornal A Bola de hoje escrevem 2 ou 3 páginas só sobre o Cardoso.
Nunca vi, por ex., fazerem o mesmo em relação ao Lisandro López que é, na minha opinião, um jogador de altíssimo calibre.
Penso que a imprensa desportiva está como a automóvel,isto é, só escrevem aquilo que lhes convém ou aquilo que lhes pedem...
 
Acho engraçado que no jornal A Bola de hoje escrevem 2 ou 3 páginas só sobre o Cardoso.
Nunca vi, por ex., fazerem o mesmo em relação ao Lisandro López que é, na minha opinião, um jogador de altíssimo calibre.
Penso que a imprensa desportiva está como a automóvel,isto é, só escrevem aquilo que lhes convém ou aquilo que lhes pedem...


Escrevem aquilo que vende, o que á semelhança dos automoveis nem sempre é o que se pedia e exigia e nem sempre corresponde á verdade imperativa.
 
O eterno problema do Benfica e das equipas em geral (fora o FCP) é que a maior parte das contratações são feitas não só a pensar no reforço efectivo da equipa, mas também de forma a encher os bolsos de um determinado empresário que é primo do tio do sr xpto.

Olha que não, olha que não.

O FCP tambem tem feito "excelentes" contratações somente para encher os bolsos de alguem [:D]
 
Acho engraçado que no jornal A Bola de hoje escrevem 2 ou 3 páginas só sobre o Cardoso.
Nunca vi, por ex., fazerem o mesmo em relação ao Lisandro López que é, na minha opinião, um jogador de altíssimo calibre.
Penso que a imprensa desportiva está como a automóvel,isto é, só escrevem aquilo que lhes convém ou aquilo que lhes pedem...


Acho que é mais aquilo que vende.
 
O objectivo dos jornais é informar e vender. Logo, têm de dar maior ênfase àquilo que a maior partes dos leitores quer ver.
Isto é muito simples.
 
Acho engraçado que no jornal A Bola de hoje escrevem 2 ou 3 páginas só sobre o Cardoso.
Nunca vi, por ex., fazerem o mesmo em relação ao Lisandro López que é, na minha opinião, um jogador de altíssimo calibre.
Penso que a imprensa desportiva está como a automóvel,isto é, só escrevem aquilo que lhes convém ou aquilo que lhes pedem...
Isso é matéria para o jornal O Jogo edição Norte [:p]
 
Estado
Não está aberto a mais respostas.
Voltar
Superior