Viver bem e ser feliz... Como é visto por cada um de nós?

[PeLeve]

Ser feliz é ser ignorante.

A ignorância pode não ter totalmente a ver com cultura mas com insuficiência em alguma vertente.

Discordo. Ser feliz é um estado de consciência diverso do "olhos que não vêem coração que não sente"! Se assim não fosse todos os que são esclarecidos seriam infelizes e isso não é, nem de perto, verdade!

 

[Nthor]

Discordo. Ser feliz é um estado de consciência diverso do "olhos que não vêem coração que não sente"! Se assim não fosse todos os que são esclarecidos seriam infelizes e isso não é, nem de perto, verdade!

Mas olha que muito ainda nos querem impingir essa doutrina de que ser pobrezinho e ignorante é que é bom.

 

[PeLeve]

Mas olha que muito ainda nos querem impingir essa doutrina de que ser pobrezinho e ignorante é que é bom.

Como nos velhos tempos... [8b]

 

[eu]

Porque é que se insiste em confundir a ignorância com o ser feliz?


Esta ideologia de um estado caquéctico apelidado de novo, é algo ultrapassada actualmente e nunca nos fará ser ser um país desenvolvido:



Mas isso é com certeza a menor das vontades de quem defende a "alegria da pobreza" para os outros.

Acho que não percebeste a mensagem (imagem da tribo na amazónia). A ideia que transparece é que... a felicidade é relativa e pode ser independente dos bens materiais. Ninguém está a defender o regresso ao passado ou a ignorância. Isso foi a tua leitura subjectiva.

 

[warmthboy]

Eu também sou um gajo simples: contento-me com o melhor! []

Já pareces a EVA LONGORIA....[][][][]

 

[Nightlord]

Já pareces a EVA LONGORIA....[][][][]

Porra...quem me dera que ele fosse a Eva Longoria []

 

[warmthboy]

Porra...quem me dera que ele fosse a Eva Longoria []

Epá olha aí que o Sr.Administrador pode n gostar[][][]

 

[Nightlord]

Epá olha aí que o Sr.Administrador pode n gostar[][][]

Opá, se fosse a Eva (uma gaja portanto...não sei se repararam [] e bem boa) ia gostar de certeza [] [] []

Mas não, pá...é um gajo feio, porco e mau. Um rapazola...[] O que lhe vale é a sucata italiana, é a sua salvação

 

[Nthor]

Acho que não percebeste a mensagem (imagem da tribo na amazónia). A ideia que transparece é que... a felicidade é relativa e pode ser independente dos bens materiais. Ninguém está a defender o regresso ao passado ou a ignorância. Isso foi a tua leitura subjectiva.

Dizer que estes tipos:

São "provavelmente mais felizes que a maior parte da população do ocidente" não é nada subjectivo.



Mais uma vez aqui nos discos pedidos e a pedido de varias famílias uma cancioneta de um estado podre por dentro mas novo por fora.

Uma casa portuguesa

Numa casa portuguesa fica bem
pão e vinho sobre a mesa.
Quando à porta humildemente bate alguém,
senta-se à mesa co'a gente.
Fica bem essa fraqueza, fica bem,
que o povo nunca a desmente.
A alegria da pobreza
está nesta grande riqueza
de dar, e ficar contente.

Quatro paredes caiadas,
um cheirinho a alecrim,
um cacho de uvas doiradas,
duas rosas num jardim,
um São José de azulejo
sob um sol de primavera,
uma promessa de beijos
dois braços à minha espera...
É uma casa portuguesa, com certeza!
É, com certeza, uma casa portuguesa!

No conforto pobrezinho do meu lar,
há fartura de carinho.
A cortina da janela e o luar,
mais o sol que gosta dela...
Basta pouco, poucochinho p'ra alegrar
uma existência singela...
É só amor, pão e vinho
e um caldo verde, verdinho
a fumegar na tigela.

Quatro paredes caiadas,
um cheirinho a alecrim,
um cacho de uvas doiradas,
duas rosas num jardim,
um São José de azulejo
sob um sol de primavera,
uma promessa de beijos
dois braços à minha espera...
É uma casa portuguesa, com certeza!
É, com certeza, uma casa portuguesa!

Reinaldo Ferreira

 

[offpring]

Por mais palavras bonitas que queiras dar à situação, a realidade é esta: se queres ser feliz e viver bem, tens que ter DINHEIRO. Não há nada que possas fazer sem dinheiro e não consegues nunca ser feliz e viver bem sem dinheiro. Quando alguém me diz que não dá valor ao dinheiro, que o dinheiro não é tudo, só me dá vontade de bater nessa pessoa com um gato morto até que comece a miar. O dinheiro tudo faz, inclusive o dinheiro dá-te saúde e dá-te vida, se estiveres às portas da morte, tens muito mais hipóteses de te safares se tiveres dinheiro do que se não o tiveres. Portanto, para ser feliz e viver bem, há que ter dinheiro, muito dinheiro.

ia a responder ao topico mais já este senhor tirou-me as palabras da boca.

 

[JGTB]

Opá, se fosse a Eva (uma gaja portanto...não sei se repararam [] e bem boa) ia gostar de certeza [] [] []

Mas não, pá...é um gajo feio, porco e mau. Um rapazola...[] O que lhe vale é a sucata italiana, é a sua salvação

A frase que tenho no MSN é essa desde que ouvi a Eva Longoria dizer isso num anúncio ao Magnum.

É uma bela frase, dita por uma bela gaja! []

 

[eu]

NThor, tens dúvidas que esses indígenas são felizes?

Tens dúvidas que uma grande percentagem das populações do ocidente são infelizes? Basta ver a quantidade de anti-depressivos que são consumidos diariamente.

Obviamente que dizer que os indígenas são felizes, não é o mesmo que dizer que devemos viver como eles. Isto foi apenas para demonstrar que não existe necessariamente uma dependência entre bens materiais e felicidade.

Olha, já agora, aproveita (se tiveres pachorra) e lê este estudo científico: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2004-09/aps-wdn092404.php

deixo-te aqui uma passagem do abstract : "In a 1985 survey, respondents from the Forbes list of the 400 richest Americans and the Maasai of East Africa were almost equally satisfied and ranked relatively high in well-being"

Se quiseres aprofundar ainda mais esta questão é simples: google: "happiness and wealth". Vais ter algumas surpresas...

 

[gaspar-m]

Guardo, ao longo dos anos um comentario feito por uma ex-colega de trabalho, que era uma pessoa extraordinariamente bem disposta (todos os dias bem disposta!), um dia entra-me pelo meu gabinete dentro, olha para a minha cara e diz!:
- "pá que é que tens? que cara é essa"?
lá lhe contei-lhe das minhas razoes, e depois de me ouvir, diz-me algo do genero:
- "tens um bom emprego, tens saude, tens uma familia saudavel, e que te ama, de que precisas mais para ser feliz"?

Esta minha Colega, é mãe de uma criança completamente dependente dela, por ter nascido com total paralesia, e passou dias/meses/anos a fio no hospital do Alcoitão para "conquistar" um cm de mobilidade para o filho, e vivia feliz e sorria todos os dias, irradiava boa-disposiçao.[]

essa tua colega dá-nos uma boa lição de vida e são essas pessoas que teem sempre mais força mais vontade de viver ,mais vontade de lutar porque para elas cada dia que passa é mais um dia de esperança e as coisas mais mesquinhas passam-lhes ao lado no fundo são as pessoas mais felizes e com mais vontade de viver.

 

[Nthor]

Tens dúvidas que esses indígenas são felizes?

Não, não tenho.

Mas a questão não é tão simples assim, tu serias feliz a viver a viver como eles? Conheço poucas pessoas com capacidade de adaptação para sinceramente dizer que sim, muitos até achavam que sim, mas a realidade...



Mas sejamos realistas:

Tens dúvidas que uma grande percentagem das populações do ocidente são infelizes? Basta ver a quantidade de anti-depressivos que são consumidos diariamente.

Obviamente que dizer que os indígenas são felizes, não é o mesmo que dizer que devemos viver como eles. Isto foi apenas para demonstrar que não existe necessariamente uma dependência entre bens materiais e felicidade.

E realisticamente falando, acreditas mesmo que o ignorar de o quanto a vida pode ser melhor (e não me estou a referir ao modo de vida da maioria da população Portuguesa obviamente) serve de comparação?

Eles são essencialmente caçadores recolectores, são livres da "escravatura" do stress das regras e obrigações citadinas, mas tb desconhecem todas as vantagens da civilização.

Olha, já agora, aproveita (se tiveres pachorra) e lê este estudo científico: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2004-09/aps-wdn092404.php

deixo-te aqui uma passagem do abstract : "In a 1985 survey, respondents from the Forbes list of the 400 richest Americans and the Maasai of East Africa were almost equally satisfied and ranked relatively high in well-being"

Interessante, mas parece-me que não prestaste muita atenção:

A study in the recent issue of Psychological Science in the Public Interest addresses how economic status is no longer a sufficient gauge of a nation's well-being. The authors argue that the psychological well-being of its citizens is the greatest measure of a nation-- not the well-being of its economy. "While wealth has trebled over the past 50 years…well-being has been flat, mental illness has increased at an even more rapid rate, and data, not just nostalgic reminiscences, indicate that the social fabric is more frayed than it was in leaner times," the authors state. Prosperity is neither the answer nor the cause of satisfaction. The study calls for an ongoing systematic set of national indicators of well-being to report on a society and aid in its policy-making.

It has been assumed that money increases well-being and, although money can be measured with exactitude, it is an inexact surrogate to the actual well-being of a nation. In a 1985 survey, respondents from the Forbes list of the 400 richest Americans and the Maasai of East Africa were almost equally satisfied and ranked relatively high in well-being. The Maasai are a traditional herding people who have no electricity or running water and live in huts made of dung. It follows, that economic development and personal income must not account for the happiness that they are so often linked to.

(...)The variables measured would include engagement, purpose and meaning, optimism and trust, and positive and negative emotions in specific areas such as work life and social relationships. The periodic assessment of a sample of the population would provide policymakers with a much stronger basis to gauge the well-being of the nation. It would allow them to refocus. "After all, if economic and other polices are important because they will in the end increase well-being, why not assess well-being more directly" the authors ask?

O texto tem o valor que tem, teria obviamente mais valor se fosse mais isento, mas o factor ignorância como forma de felicidade é incontornável e condiciona qql resultado obtido assim.

Deviam ter perguntado junto da população comum que conhece e vê todos os dias na tv as vantagens e comodidades da vida na civilização moderna, vive nas mesmas cidades, em que habitualmente os 400 mais ricos americanos da lista da Forbes habitam e o resultado seria diferente.

Sabes porquê não sabes? Aí o factor ignorância já não serve de desculpa nem de termo de comparação.