Professora presa por chamar Mohammed ao urso

O Islão que tantos exemplos de tolerância nos deu, quando ainda éramos barbàros e subiamos às arvóres para caçar os passáros, está a dar-nos os mais perfeitos exemplos de intolerância.

E é uma porra, pois na maioria dos povos do Islão, no contacto directo, tudo parece pacífico e racional. E depois vêm uns camelos a fazer o papel de Ursos.

Já não dá para entender. [;)]
 
Hmmm... Deixa ver....


No Sudão respeita-se a constituição (ou lá o que se chama) Sudanesa em Portugal respeita-se a constituição Portuguesa. É difícil perceber o conceito?

Desde quando se respeita a constituição em Portugal, o governo é o 1º a viola-la, veja-se o caso de querer os magistrados como funcionários públicos, o que viola um dos principios fundamentais da constituição a separação de poderes.
Este é só um dos exemplos da violação da constituição Portuguesa.
 
Qual é a lei Portuguesa que te obriga a ir à missa? Pode colocar aqui um quote sff?

Daqui a uns dias vou partir para um "país destes", sabes o que fiz antes de partir? Estive a ler informações sobre a legislação e costumes locais. É simples e eficaz. Se fosse gaja e tivesse que ir para o Afeganistão na altura dos talibãs ou usava burka ou não ia (mais provável). Agora se vou para um país violar as leis deste aceito as consequências.


Se tu não conheceres Portugal e te fores informar, é um país de costumes e crenças cristãs. Ir à missa seria um sinal de respeito. Alguém te obriga a tal? Não.

Eu também estou a trabalhar ao pé de muçulmanos que vêm para o trabalho com uma barba de "2 metros" e utilizam turbante quando temos um dress code rígido. AInda não vi ninguém a ir apedrejá-los. Simplesmente aceitamos.

Conheço bastantes muçulmanos que discordam completamente destas "teorias".

Coisa que nesta notícia e em muitas muitas outras não se fez/faz. Tolerância a costumes diferentes é algo estranho por aquelas bandas.

Quantos milhões de Mohamed existem no mundo? Porque é que um deles não pode ser um urso?
 
Eu sei que não é a mesma coisa, mas experimentem chamar Jesus ou Cristo ou Deus a um cão, e ir passear com ele, e chamar por ele...

De certeza que serão olhados de lado...

Ou seja, é o mesmo, mas em ponto muito pequinino...
 
E quando alguém vem do Sudão para Portugal? Obrigamo-lo a ir à missa?

Fazem o que querem e lhes apetece no mundo ocidental, no "mundo deles" ai de nós...

Uma amiga minha foi apedrejada por andar de t-shirt num destes países.

Eu nem tenciono nunca por os pés nesses paises, tou-me nas tintas para eles...

Se vierem para cá somos NÓS que ditamos as regras[;)]
 
As crianças até demonstraram admiração e respeito pelo profeta. São crianças pá. Gostam do urso, gostam do profeta, tá feita a votação.

20 de 23 votaram Mohammed. Os outros três é que deviam ser presos.

E não comparem com a malta cá do burgo que nós temos Deus em sketches do Gato Fedorento a jogar futebol e Cristo a falar "mexicano" e nunca ninguém se chateou.
 
Hmmm... Deixa ver....

Talvez porque ela estava no sudão? :confused:

No Sudão respeita-se a constituição (ou lá o que se chama) Sudanesa em Portugal respeita-se a constituição Portuguesa. É difícil perceber o conceito?

Então não percebo a indignação e critica dos mulçulmanos residentes em França quando o Governo proibiu o uso de vestes que cobrissem o rosto das mulheres, usado por maioria das mulçulmanas e tambem o uso de todos as vestes e simbolos religiosos nas escolas e edificio publicos?

Foi quase uma revolução em França e causou muitos problemas diplomaticos com os paises arabes. Afinal qual era o problema deles?

Se aquela era a lei francesa, só tinham que cumprir.
Quem estivesse mal que se mudasse .
 
Então não percebo a indignação e critica dos mulçulmanos residentes em França quando o Governo proibiu o uso de vestes que cobrissem o rosto das mulheres, usado por maioria das mulçulmanas e tambem o uso de todos as vestes e simbolos religiosos nas escolas e edificio publicos?

Foi quase uma revolução em França e causou muitos problemas diplomaticos com os paises arabes. Afinal qual era o problema deles?

Se aquela era a lei francesa, só tinham que cumprir.
Quem estivesse mal que se mudasse .

Mas cumprem ou não? A senhora concerteza também acha mal que não possa chamar o que lhe apetecer a um objecto mas não está no seu país, só tem é cumprir as regras estipuladas.
 
As crianças até demonstraram admiração e respeito pelo profeta. São crianças pá. Gostam do urso, gostam do profeta, tá feita a votação.

20 de 23 votaram Mohammed. Os outros três é que deviam ser presos.

E não comparem com a malta cá do burgo que nós temos Deus em sketches do Gato Fedorento a jogar futebol e Cristo a falar "mexicano" e nunca ninguém se chateou.

À uns tempos a igreja católica fez uma birrinha porque o Herman gozou com a ceia de Cristo.
 
Acho bem que comeces a dizer isso a todos os "Manueis", Hammed's, Derlei's, e afins, que cruzam as fronteiras e fazem tábua rasa disso que dizes, é que já havia 626 blocos de esquerda, 838 defensores das minorias e 949 psicologos a dizer que nós não tinhamos tolerância para as minorias e diferenças culturais.



Sim e ...

Será que o Eusébio não irá sentir também ofendido ?

A Amália ?

O Bobby Charlton ?

O Socrates ?

O Pelé ?

Quando há pouca tolerância e latitude estamos perante radicalismo.

[;)]

Excalibur tens razao e eu concordo contigo. Mas cá houve um 25 de abril em que tornou permitido a livre expressão. Mas no Sudão a realidade é bem diferente, são países lixados e quando lá se está tem que se andar de "fininho" eles ditas as regras...

eu tb não concordo...mas não vou mudar o mundo, ou se aceita ou não se vai para esses paises.[;)]
 
Birrinha é um pouco diferente de prender alguém ou estar à espera para lhe dar uma coça à saída do estúdio.

Eu não consigo perceber onde está a dificuldade de entender isto, mas cá vai mais uma vez:

Portugal é um estado laico (ás vezes, mas isso é outro assunto), as leis da igreja nada tem a ver com as leis do país, o Sudão não é um estado laico como tal as leis da igreja são adoptadas pela constituição. A constituição diz que não se pode invocar o nome do profeta em vão e que quem o invocar ou utilizar indevidamente é punido. Onde é que está a dúvida?

O mínimo que se exige ao visitar outro país é o respeito pelas leis locais.

Uma dica: respeitando as diferenças culturais é muito mais fácil respeitar as leis dos outros países. O grande problema é que muita gente (principalmente ingleses) vão para outros países com uma atitude de colonialista apregoar a sua moral e os seus costumes. Enquanto que na europa isso é mais ou menos tolerado porque as diferenças culturais não são assim tão esmagadoras noutros países já se torna mais complicado. Um fenómeno curioso é que os ingleses raramente viajam para fora da europa e quando viajam vão para locais "europeizados" como resorts isolados.
 
Eu não consigo perceber onde está a dificuldade de entender isto, mas cá vai mais uma vez:

Portugal é um estado laico (ás vezes, mas isso é outro assunto), as leis da igreja nada tem a ver com as leis do país, o Sudão não é um estado laico como tal as leis da igreja são adoptadas pela constituição. A constituição diz que não se pode invocar o nome do profeta em vão e que quem o invocar ou utilizar indevidamente é punido. Onde é que está a dúvida?

O mínimo que se exige ao visitar outro país é o respeito pelas leis locais.

Uma dica: respeitando as diferenças culturais é muito mais fácil respeitar as leis dos outros países. O grande problema é que muita gente (principalmente ingleses) vão para outros países com uma atitude de colonialista apregoar a sua moral e os seus costumes. Enquanto que na europa isso é mais ou menos tolerado porque as diferenças culturais não são assim tão esmagadoras noutros países já se torna mais complicado. Um fenómeno curioso é que os ingleses raramente viajam para fora da europa e quando viajam vão para locais "europeizados" como resorts isolados.

A dúvida? a dúvida é só uma:

como é que alguém pode vir defender o direito de um país, quando esse direito viola as mais elementares normas do direito universal, consagradas pela carta dos direitos do homem.

A dúvida é esta!
 
Eu não consigo perceber onde está a dificuldade de entender isto, mas cá vai mais uma vez:

Portugal é um estado laico (ás vezes, mas isso é outro assunto), as leis da igreja nada tem a ver com as leis do país, o Sudão não é um estado laico como tal as leis da igreja são adoptadas pela constituição. A constituição diz que não se pode invocar o nome do profeta em vão e que quem o invocar ou utilizar indevidamente é punido. Onde é que está a dúvida?

O mínimo que se exige ao visitar outro país é o respeito pelas leis locais.

Uma dica: respeitando as diferenças culturais é muito mais fácil respeitar as leis dos outros países. O grande problema é que muita gente (principalmente ingleses) vão para outros países com uma atitude de colonialista apregoar a sua moral e os seus costumes. Enquanto que na europa isso é mais ou menos tolerado porque as diferenças culturais não são assim tão esmagadoras noutros países já se torna mais complicado. Um fenómeno curioso é que os ingleses raramente viajam para fora da europa e quando viajam vão para locais "europeizados" como resorts isolados.

Se era para mim, dificuldade de entender não tenho nenhuma. Aliás nem sequer estava a falar de leis. O meu post vem na sequência de outros em que se fazia uma alusão a algumas situações que se passaram na Europa.
Sei muito bem que ela foi presa por desrespeitar uma lei. Se concordamos com a lei isso é outra história. E em muitas partes do mundo se prendem pessoas por desrespeitar leis e nem por isso aparecem "alguns activistas islâmicos se reuniram à porta da esquadra da polícia de Cartum, capital do Sudão".
 
Última edição:
Voltar
Superior