rum
New member
Eu não vi o jogo de ontem e no correio da manhã, sem ser um jornal de referencia no aspecto desportivo, o que diz é isto:
Para mim o Caneira é um jogador QB e com lugar neste 11, a lateral esquerdo.
Euro 2008: Espanha Campeã (Espanha 1-0 Alemanha; Torres) [Resultados Post Nº 1]
- Iniciador de tópicos mjm
- Data de início
Eu não vi o jogo de ontem e no correio da manhã, sem ser um jornal de referencia no aspecto desportivo, o que diz é isto:
Para mim o Caneira é um jogador QB e com lugar neste 11, a lateral esquerdo.
O MVeloso (para não haver dúvidas[
] ) pode jogar tanto a 6, como, penso que poderá fazer de médio interior num 4-3-3, como ontem (desde que rotinado).Agora, como trinco puro, que acima de tudo está lá para destruir (e todas as equipas precisam de um jogador deste tipo) prefiro o Petit. Enquanto o Petit quando em excelente forma é quase capaz de aguentar o meio-campo sozinho, o Miguel Veloso precisa de outro (s) médios com alguma capacidade defensiva (não sendo trincos e não estando a jogar ao lado dele)
rum
New member
Mas agora com o Pepe, com Ricardo Carvalho, com o Jorge Andrade recuperado e com o Meira... não me parece que jogue muito mais vezes.
hpventura
New member
Mas o Caneira tactica e posicionalmente é superior ao B.Alves e comete menos erros...
Mas sim, de facto, no jogo aéreo o B.Alves é superior ao Caneira.
na minha opinião, apenas terá lugar no 11, como lateral-esquerdo (sim, porque é a única posição em que, estando todos os jogadores disponíveis ele ainda poderá jogar...) se estivermos a jogar contra uma poderosa selecção. Caso contrário, prefiro o Paulo Ferreira, mesmo adaptado.
rum
New member
O Paulo Ferreira é um jogador certinho, mas com muitas limitações do lado esquerdo. Só com muito esforço consegue fazer um bom passe com o pé esquerdo e por isso procura sempre o direito o que não lhe permite dar profundidade ao seu futebol como dá no lado direito. Nesse aspecto na esquerda o Caneira consegue ser melhor e para mim ganha a posição.
pensante
Banido
essa nem passou, foi repescada... devido à guerra na Jugoslávia
Portugal não tem um grupo de jogadores como Itália ou França, mas, de resto, não vejo nenhuma selecção com mais potencial a nível individual.
Em termos colectivos, faltam-nos as rotinas do Mourinho que tanto renderam em 2004 e 2006.
Pela primeira vez, Scolari terá que trabalhar e pensar um bocadinho para construir uma equipa dele.
E precisa não inventar sucessores ao Deco. Simplesmente não há. E se Portugal tiver que jogar sem Deco, então que invente e treine (nos jogos de preparação) um novo sistema - 2 avançados, 3 defesas, o que ele quiser.
Mas tem que o fazer!! Não pode estar à espera que tudo resulte, só porque tem alguns dos melhores e mais influentes jogadores do Mundo!
[
]
Em termos colectivos, faltam-nos as rotinas do Mourinho que tanto renderam em 2004 e 2006.
Pela primeira vez, Scolari terá que trabalhar e pensar um bocadinho para construir uma equipa dele.
E precisa não inventar sucessores ao Deco. Simplesmente não há. E se Portugal tiver que jogar sem Deco, então que invente e treine (nos jogos de preparação) um novo sistema - 2 avançados, 3 defesas, o que ele quiser.
Mas tem que o fazer!! Não pode estar à espera que tudo resulte, só porque tem alguns dos melhores e mais influentes jogadores do Mundo!
[
]concordo. Todavia, sempre que penso no Caneira a lateral esquerda penso na sua dureza de rins e menor velocidade, o que contra equipas que jogarão contra nós em contra-ataque e não raras as vezes aparecem em velocidade e com a bola no pé, pode ser fatal, daí preferir o PFerreira.
Em todo o caso, por considerar o Caneira excelente a nível tático e posicional, entendo que dá muito maior segurança contra equipas de maior valor.
ManuelBarbosa
Banido
Esse Rui Santos eu chamo-lhe a ovelha(pelo cabelo) ranhosa...[:vm)]
Eu sinceramente gostei do percurso de portugal aspesar de nao ter sido facil como se esparava foi complicado, mas o apuramento tb foi complicado para os outros[
Agora estamos entre as 16 melhores selecções da europa e até lá é afinar a pontaria para ganhar o mais possivel de preferencia até ficar em 1º[br] apr
Não percebo como é possivel gostar do percurso que a selecção fez, ficamos num dos grupos mais fracos sempre e mesmo assim ficamos em 2º sem ganhar um unico jogo as selecções que teoricamente nos podiam fazer alguma concorrencia.
As rotinas do FCP do Mourinho fizeram maravilhas em 2004, agora não há Mourinho é a tristeza que se ve é cada jogo pior que o outro e depois aquele aquele treinador de meia tijela ainda se vai fazer de vitima para as conferencias de imprensa, quando lhe fazem perguntas serias desvia o assunto irrita-se e saí da sala.
O que é que ele queria? ser levado em ombros por causa de uma qualificação vergonhosa.
Última edição:
das selecções mais poderosas que se qualificaram, qual é que se classificou facilmente e tinha um grupo MUITO dificil?
Havia grupos muito mais equilibrados, apesar de achar que, na generalidade, todos eram semelhantes (tirando o da Grécia e Turquia).das selecções mais poderosas que se qualificaram, qual é que se classificou facilmente e tinha um grupo MUITO dificil?
A Roménia fez uma campanha espectacular, bem como a Croácia!! E não eram, nem de perto nem de longe, os favoritos.
Neutravo
New member
De feito, eu acho que Roménia vai ser a sorpresa da Eurocopa. Atenção a estos.
Graças ao Scolari ganhei 2 bilhetes para a meia final do Europeu de Futsal. Obrigado Scolari (Nunca esperei dizer isso!) []
A Rádio Nova fez um passatempo a gozar com o "Vocês estão mal acostumados ou ou ou...".
Obrigado Scolari!
Tenho de dar o braço a torcer, eu não gosto do Scolari, mas estou concencido que com outro selecionador teriamos ficado em terra e não iamos ao Europeu. Outro menos o Mourinho, pois com ele já estavamos qualificados há muito tempo. []
]A Rádio Nova fez um passatempo a gozar com o "Vocês estão mal acostumados ou ou ou...".
Obrigado Scolari!
Tenho de dar o braço a torcer, eu não gosto do Scolari, mas estou concencido que com outro selecionador teriamos ficado em terra e não iamos ao Europeu. Outro menos o Mourinho, pois com ele já estavamos qualificados há muito tempo. [
]todas as grandes selecções, à excepção da Holanda, tiveram dificuldades mesmo contra opositores de menor nomeada...
as Grandes Selecções só aparecem em melhor nível no momento certo, que é, no momento das Competições propriamente ditas...
mas o Mourinho é o "special one"aprGraças ao Scolari ganhei 2 bilhetes para a meia final do Europeu de Futsal. Obrigado Scolari (Nunca esperei dizer isso!) [
A Rádio Nova fez um passatempo a gozar com o "Vocês estão mal acostumados ou ou ou...".
Obrigado Scolari!
Tenho de dar o braço a torcer, eu não gosto do Scolari, mas estou concencido que com outro selecionador teriamos ficado em terra e não iamos ao Europeu. Outro menos o Mourinho, pois com ele já estavamos qualificados há muito tempo. [
apr aprExactamente pcnunes7. Ontem na SkyNews, os adeptos ingleses à saída do estádio só falavam em José Mourinho!
O Scolari, por muito que incomode e irrite o Pinto da Costa, o Rui Santos ou Miguel Sousa Tavares, é bom.
Na brincadeira digo aos meus amigos, o Scolari depois de sair da selecção devia treinar o FCP. É o clube ideal para ele. O gajo gosta de guerrilha e no FCP tem o palco ideal. [].
O Scolari, por muito que incomode e irrite o Pinto da Costa, o Rui Santos ou Miguel Sousa Tavares, é bom.
Na brincadeira digo aos meus amigos, o Scolari depois de sair da selecção devia treinar o FCP. É o clube ideal para ele. O gajo gosta de guerrilha e no FCP tem o palco ideal. [
].
Dias
New member
Exactamente pcnunes7. Ontem na SkyNews, os adeptos ingleses à saída do estádio só falavam em José Mourinho!
O Scolari, por muito que incomode e irrite o Pinto da Costa, o Rui Santos ou Miguel Sousa Tavares, é bom.
Na brincadeira digo aos meus amigos, o Scolari depois de sair da selecção devia treinar o FCP. É o clube ideal para ele. O gajo gosta de guerrilha e no FCP tem o palco ideal. [
10 Chibatadas
fdx pode ser bom treinador mas eu não posso com a postura do gajo[8b]