Nitrofurano
New member
Então não há necessidade de um SUV.precisamente! []
as fotos eram mesmo apenas para elucidar que não está em causa um carro normal poder andar no meio do pó ou da neve.
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Então não há necessidade de um SUV.precisamente! []
as fotos eram mesmo apenas para elucidar que não está em causa um carro normal poder andar no meio do pó ou da neve.
Nunca me queixei. Se calhar sou eu que sou pouco exigente. [Continuam a insistir que as berlinas fazem o memso que os SUVs, até mostraram mercedes a atravessar rios, Ferraris a subir com neve, 500 no deserto! Tanta coisa! Agora digam-me uma coisa: Acham racional dar esse uso aos carros? Punham ali os vossos Ferraris?
Dizem também que quando não haviam SUVs iam aos sítios. Mas iam tão longe? Sem estragar o carro? Com a segurança e o conforto (para fora de estrada) de um SUV? Claro que não! Isso equivale a dizer que não compro o 320d porque há 20 anos ia a todo o lado com um FIAT 127 e não preciso do série 3 para nada, no limite vou a pé, como há 2000 anos!
Os SUVs têem inequivocamente vantagens em fora de estrada. É um trade off, porque perdem alguma coisa no alcatrão, mas não venham com conversas que as berlinas fazem MUITO melhor figura no alcatrão e vão aos mesmos sítios no fora de estrada porque não é verdade!!
Verdinho.
Então não há necessidade de um SUV.
Nunca me queixei. Se calhar sou eu que sou pouco exigente. []
Nunca me queixei. Se calhar sou eu que sou pouco exigente. []
A que é que um descapótavel é melhor que um carro normal?
Precisamente só ao facto de ser descapótavel, de resto, como capacidades dinámicas, espaço etc etc... perde para um carro normal!
E tu reconheces isso, e é isso que me intriga...[]
Um Suv normal, ganha capacidades offroad face a uma berlina normal, e perde face a um TT normal.
Um Suv ganha em capacidades dinâmicas face a um TT, mas não chega às capacidades dinâmicas de uma berlina...
É difícil perceber o porquê do seu uso e da sua construção, independemente se usam ou não essas capacidades?
Nitro acho que nos teus argumentos anda por aí um contra-senso, ou então é mesmo mania de teimar! [] [
]
Cumps
Potência não é só para dar velocidade máxima..
Um 911 faz uma coisa muuuito bem, que é propocionar grande gozo de condução ao condutor, e não é preciso andar a 300km/h como já disseram. Não há mais carros (fora do segmento, vá) que façam o que este faz.
Já os SUV não fazem nada a 100%. Safam-se ali, safam-se aqui. []
Quando comprares o 996 quero dar uma voltinha. [br]
Para intrigas há as novelas. [A que é que um descapótavel é melhor que um carro normal?
Precisamente só ao facto de ser descapótavel, de resto, como capacidades dinámicas, espaço etc etc... perde para um carro normal!
E tu reconheces isso, e é isso que me intriga...[]
Um Suv normal, ganha capacidades offroad face a uma berlina normal, e perde face a um TT normal.
Um Suv ganha em capacidades dinâmicas face a um TT, mas não chega às capacidades dinâmicas de uma berlina...
É difícil perceber o porquê do seu uso e da sua construção, independemente se usam ou não essas capacidades?
Nitro acho que nos teus argumentos anda por aí um contra-senso, ou então é mesmo mania de teimar! [] [
]
Cumps
Mania de pensarem que é preciso andar a ripar para tirar gozo ao volante de um carro.E já agora qd é q tiras esse gozo exorbitante do carro? Na 2ª circular? Na VCI? Ou na marginal ao pôr do sol? Pois pq, mesmo os carros q dão um gozo tremendo qd é q tiras verdadeiramente prazer por sensações unicas? Só se for pelo simples facto de te bastar ir sentado dentro de um...isso amim não me diz nada...
Tb tiro um gozo tremendo num Cooper S, no dia a dia...se puder. Num SUV é basicamente um carro como qq outro familiar e q podes tirar algum proveito e gozo extra em situações pontuais. O Subaru q ia hoje á minha frente na VCI "borrado" de medo de passar no lago q se havia criado (e é AWR!) ...de certeza q o condutor ia a ter um gozo supremo, coisa q eu no Swift não consegui...[] [
]
Exemplos de soluções hibridas temos mtas, e todas elas c maior ou menor interesse/funcionalidade: SUVs, coupé-cabriolets, pseudo-desportivos, desportivos c 1000CV q depois na pratica andam tanto como outros c pouco mais de metade, SW 4X4 (olha a 156 off-road ou o Octavia), monovolumes-coupé...e de certeza q os SUV não são os mais dispensaveis em termos de funcionalidade. Será q compensa o 911 nos 300 dias do ano em q podes ter as mesmas emoções num carro c metade do preço e só nos 60 dias restantes é de facto, fora de série? Ou o emblema é meio sustento? Para o meu ego não preciso disso...
Dá jeito para passar uns camiões numa EN, por exemplo.e então???
Para intrigas há as novelas. []
O descapotável perde nesses aspectos... mas mais algum faz o que ele faz, abrir a capota? Não, está especializado nesse aspecto e não tem melhor. Mas não estou aqui para discutir descapotáveis, e já era tempo de voltarem ao tópico. Para offroad tens os verdadeiros jipes, e esses são o melhores nessa tarefa.
Estão aqui 50 marmanjões que gostam de SUVs mas nem sendo tantos conseguem convencer-me que os SUV são a tal compra racional para familias "aventureiras".
Se achas que estou em contra-senso concretiza.
A racionalidade de gastar umas dezenas largas de euros a mais num veiculo cujas supostas capacidades offroad não vêm suprir necessidades que existam - e já dei N exemplos de como em carros normais nunca me coibi de fazer a minha vida em caminhos de cabras - e cujas capacidades dinâmicas nas estradas (onde a maioria dos condutores circula 95% do tempo) se colocam uns furos abaixo das berlinas, é enooorme!são a compra racional quando se quer um veiculo com capacidades off-road, sem prejudicar a tal vocação mais familiar, conforto, segurança, etc, que não se encontra num TT.
mas andam por aí outros quantos marmanjões [] que não percebem ou não querem perceber isso, porque são do contra.
A racionalidade de gastar umas dezenas largas de euros a mais num veiculo cujas supostas capacidades offroad não vêm suprir necessidades que existam
- e já dei N exemplos de como em carros normais nunca me coibi de fazer a minha vida em caminhos de cabras -
e cujas capacidades dinâmicas nas estradas (onde a maioria dos condutores circula 95% do tempo) se colocam uns furos abaixo das berlinas, é enooorme!
A partir do momento em que duvidas da veracidade dessas minhas experiências de vida, deixa de fazer sentido trocar ideias neste tópico contigo.
Vá, cumprimentos à família. []
Para intrigas há as novelas. []
O descapotável perde nesses aspectos... mas mais algum faz o que ele faz, abrir a capota? Não, está especializado nesse aspecto e não tem melhor. Mas não estou aqui para discutir descapotáveis, e já era tempo de voltarem ao tópico. Para offroad tens os verdadeiros jipes, e esses são o melhores nessa tarefa.
Estão aqui 50 marmanjões [] que gostam de SUVs mas nem sendo tantos conseguem convencer-me que os SUV são a tal compra racional para familias "aventureiras".
Se achas que estou em contra-senso concretiza.
Então não há necessidade de um SUV.
Mania de pensarem que é preciso andar a ripar para tirar gozo ao volante de um carro.
O resto... blabla divagar com 911 yadayada. []