"É uma irresponsabilidade criminosa"

Esqueçam a produção do CO2, nos próximos anos o maior problema vai ser o CH4 e a sua libertação do permafrost.

Basta que a temperatura media do planeta suba 4ºC a 5ºC para que o planeta se torne num inferno, literalmente.
 
O protocolo de Quioto é uma tentativa (+-falhada) de aplicar externalidades ao CO2.... não resulta como é suposto por muitos motivos... Um dos principais é o facto de não incuntir directamente as externalidades ao consumidor final de modo a que seja este a optar (e obrigar) o desenvolvimento e produção de outro tipo de energias limpas....

Do ponto de vista do consumidor, isso resulta no aumento do preço final do produto. Chama-lhe imposto, chama-lhe taxa ou chama-lhe externalidade, que o consumidor não se preocupa com essas minudências. Dói-lhe no bolso -> poupa e procura alternativas.

Nesse caso, se se aumentar o ISP "com a desculpa" do ambiente a coisa é igual do ponto de vista do consumidor e da balização da sua atitude.

Certo? :confused:
 
Se poderes, gostava que me explicasses o teu post [;)]
O CH4 é o metano que existe ao longo de quase todas as plataformas continentais sobre a forma de hidratos de metano e tb aprisionado no solo permanentemente gelado (permafrost) junto aos pólos.

O metano é um gaz que causa efeito de estufa, mas ainda pior do que o CO2 cerca de três vezes mais eficaz neste aspecto (apesar de só se manter na atmosfera sobre esta forma, CH4 por cerca de 12 anos).

Neste momento as temperaturas medias globais estão (creio) cerca de [SIZE=-1]0,75ºC[/SIZE] acima do que deveriam estar, devido as actividades humanas.

Para derreter o permafrost e libertar o CH4 aí aprisionado basta um aumento de 0.80ºC (mas está já a acontecer pontualmente) sensivelmente, mas não são só estes gazes que produzem efeito de estufa e aquecem o planeta.

Um outro componente que produz o efeito de estufa é o vapor de agua, quanto mais quente mais vapor de agua na atmosfera, que vai gerar mais calor e mais vapor de agua...

Esta subida das temperaturas medias globais até não será muito, afinal há quem diga que vamos ter praia todo o ano, durante um, dois anos, possivelmente três, a temperatura da atmosfera influencia a temperatura dos oceanos onde está armazenado o tal hidrato de metano, que basicamente é metano congelado e misturado com agua.

Se ele descongelar e para isso precisamos de uma temperatura media global de apenas 5ºC, as coisas vão complicar-se e muito, o potencial de efeito de estufa do metano é de cerca de três vezes o do dióxido de carbono, elevando rapidamente a temperatura media em 10ºC.

Claro que todas estas alterações de temperatura tem consequências directas no clima com tufões e tornado, cheias e secas à escala global e isto só até se chegar aos 5ºC, depois desse valor e até aos 10ºC, vai acontecer uma coisa que já aconteceu pelo menos uma vez na historia da Terra depois da vida ter surgido.

Da ultima vez levou cerca de 95% da vida na terra no final do Pérmico, há 25 milhões de anos, o desastre que extinguiu os dinossauros só apagou 60% da vida existente então.
 
Última edição:
Plantem mas é umas árvores e deixem a natureza fazer o resto. [:D]
Isso é uma boa ideia, mas com o aumento da população mundial e consequente procura de mais alimentos, plantar arvores, passa para segundo plano.

Outra possibilidade é capturar o CO2 e armazena-lo em antigas explorações de petróleo a grandes profundidades.

Desta forma pode-se ainda recuperar algum desse petróleo e fazer negocio a oferecer serviços desses as empresas que mais produzem CO2 [;)].
 
Ou seja... sintetizar petróleo a partir do CO2 atmosférico e voltar a colocá-lo onde ele estava :)
Não é bem isso, esse processo é no entanto tão caro e dispendioso energéticamente que não compensa.

O método que referi está já a ser experimentado em França em que se extrai os resíduos de um poço de petróleo, pelo bombear de CO2 liquido (sob pressão portanto) para os referidos poços.
 
Última edição:
Porra, mas qual é o problema de se plantar árvores?

Vocês falam, falam, mas o planeta continua à espera de soluções práticas.

Vamos lá a plantar árvores, mas é! [;)]
 
(...)



É subjectivo, depende do espaço temporal em análise Nthor[;)]
Um século.

O processo que descrevi sobre a libertação do CH4 é extremamente rápido, os efeitos da libertação de toneladas CH4 do permafrost e dos hidratos de metano, tem efeitos imediatos, irreversíveis e de longo prazo.
 

Já existe quantificação no espaço, mas ao que parece ainda não se ultrapassou o dito ponto de não retorno independentemente das acções tomadas pós esse ponto.

Acredito prefeitamente na existência de gerações daqui a um século.
 
Já existe quantificação no espaço, mas ao que parece ainda não se ultrapassou o dito ponto de não retorno independentemente das acções tomadas pós esse ponto.

Acredito prefeitamente na existência de gerações daqui a um século.
Isso vai depender da velocidade a que se vai chegar aos 5ºC acima das temperaturas medias globais.

De qql maneira e como este conceito das "temperaturas medias globais" não nos dá um valor correcto da evolução das temperaturas medias locais é bem possível que a libertação do metano devido ao degelo do permafrost esteja já a influenciar a situação.

Há já relatos de solo que se mantinha permanentemente gelado no Alasca, Sibéria, Noruega e de varias cordilheiras montanhosas espalhadas pelo mundo em que isso já não acontece, a produção de metano com origem humana tb tem aumentado nos últimos 30 anos.

Neste momento e sem ser demasiado apocalíptico, deviamos reduzir as emissões de CO2 a 0 ou plantar arvores com alto índice de absorção de CO2 numa área superior ao do tamanho original da Amazónia.

Nem a industria nem a agricultura mundial estão preparadas para isso....
 
Isso vai depender da velocidade a que se vai chegar aos 5ºC acima das temperaturas medias globais.

De qql maneira e como este conceito das "temperaturas medias globais" não nos dá um valor correcto da evolução das temperaturas medias locais é bem possível que a libertação do metano devido ao degelo do permafrost esteja já a influenciar a situação.

Há já relatos de solo que se mantinha permanentemente gelado no Alasca, Sibéria, Noruega e de varias cordilheiras montanhosas espalhadas pelo mundo em que isso já não acontece, a produção de metano com origem humana tb tem aumentado nos últimos 30 anos.

Neste momento e sem ser demasiado apocalíptico, deviamos reduzir as emissões de CO2 a 0 ou plantar arvores com alto índice de absorção de CO2 numa área superior ao do tamanho original da Amazónia.

Nem a industria nem a agricultura mundial estão preparadas para isso....

A indústria, agricultura e outras actividades servem os objectivos/interesses de quem Nthor?, será que se está preparado para abdicar nem que seja de uma % reduzida de certas comodidades ou pelo menos fazer uma actualização de determinados processos, é um processo contínuo veremos.
 
Voltar
Superior