Volvo C30 2.0D vs BMW 120d (177cv)

Uma vez que isto continua aqui vai a minha opinião:

- O C30 talvez nunca chegue a vender muito, porque está relativamente caro, mas tem como grande trunfo o motor 1.6 diesel

- A versão 2.0 diesel do C30, que conheço (ainda que num S40) é um motor honesto, relativamente silencioso e disponivel, mas não se destaca particularmente

- O Serie 1 na versão 120d é a actual referência em performances na classe dos 2 litros diesel

- Ambos tem interiores bonzinhos e ambos tem uma estética interessante mas não consensual

- Do ponto de vista do conforto acredito nalgum equilibrio e do ponto de vista do comportamento dinâmico, julgo que o volvo será bom, mas o S1 será melhor

- Como marca a BMW é mais forte do que a Volvo, embora alguns dos participantes neste tópico lidem mal com esta realidade.

- Tudo somado acho o 120 d mais interessante e melhor compra
 
v7 disse:
U(...)
- Como marca a BMW é mais forte do que a Volvo, embora alguns dos participantes neste tópico lidem mal com esta realidade.

(...)
Clique para expandir...

[:D] Sim senhor, muito bem justificado, com uma panóplia de argumentos invejável. Quando digo "invejável", quero dizer "ausente".

Considerando que a BMW apenas fabrica carros e motas, podia fazer muitíssimo melhor, tendo em conta que a Volvo para além do fabrico de automóveis de qualidade, também está presente no mercado dos autocarros, camiões de mercadorias, máquinas industriais, propulsão de navios e aeronáutica.

Portanto a BMW não tem desculpa para não fazer carros "Chuck Norris" vezes melhor do que a Volvo... e mesmo assim não faz.

Os gostos são subjectivos, claro. Nem é fácil compararmos um C30 com um Série 1, logo pelo tipo de tracção. A estética também é claramente diferente. A versatilidade é diferente. Os consumos são diferentes. O nível de segurança é diferente. As combinações de cores são diferentes. Com estes valores, a escolha será mais passional do que outra coisa, pois se fosse pela simples lógica o nosso amigo autor do tópico podia muito bem adquirir uma viatura coreana a gasóleo (como foi referido por outro user, que de certo que se referia ao KIA Picanto 1.1 CRD 75cv: 4L/100).

Por isso podemos resumir a questão Volvo C30 vs. BMW Série 1 da seguinte forma num confronto de vantagens e desvantagens não-subjectivas:

Volvo: Mais seguro, mais original (vêem-se poucos), manutenção mais barata que na BMW.

BMW: Mais 1 lugar (embora acanhado, mas conta), tracção tradicional, aguenta melhor o valor de retoma em Portugal (não conheço a realidade dos outros mercados)

Tudo o resto é subjectivo. [;)]
 
Jarod disse:
[:D] Sim senhor, muito bem justificado, com uma panóplia de argumentos invejável. Quando digo "invejável", quero dizer "ausente".

Considerando que a BMW apenas fabrica carros e motas, podia fazer muitíssimo melhor, tendo em conta que a Volvo para além do fabrico de automóveis de qualidade, também está presente no mercado dos autocarros, camiões de mercadorias, máquinas industriais, propulsão de navios e aeronáutica.

Portanto a BMW não tem desculpa para não fazer carros "Chuck Norris" vezes melhor do que a Volvo... e mesmo assim não faz.

Os gostos são subjectivos, claro. Nem é fácil compararmos um C30 com um Série 1, logo pelo tipo de tracção. A estética também é claramente diferente. A versatilidade é diferente. Os consumos são diferentes. O nível de segurança é diferente. As combinações de cores são diferentes. Com estes valores, a escolha será mais passional do que outra coisa, pois se fosse pela simples lógica o nosso amigo autor do tópico podia muito bem adquirir uma viatura coreana a gasóleo (como foi referido por outro user, que de certo que se referia ao KIA Picanto 1.1 CRD 75cv: 4L/100).

Por isso podemos resumir a questão Volvo C30 vs. BMW Série 1 da seguinte forma num confronto de vantagens e desvantagens não-subjectivas:

Volvo: Mais seguro, mais original (vêem-se poucos), manutenção mais barata que na BMW.

BMW: Mais 1 lugar (embora acanhado, mas conta), tracção tradicional, aguenta melhor o valor de retoma em Portugal (não conheço a realidade dos outros mercados)

Tudo o resto é subjectivo. [;)]
Clique para expandir...

tens os 2 para comparares?
 
Jarod disse:
[:D] Sim senhor, muito bem justificado, com uma panóplia de argumentos invejável. Quando digo "invejável", quero dizer "ausente".

Considerando que a BMW apenas fabrica carros e motas, podia fazer muitíssimo melhor, tendo em conta que a Volvo para além do fabrico de automóveis de qualidade, também está presente no mercado dos autocarros, camiões de mercadorias, máquinas industriais, propulsão de navios e aeronáutica.

Portanto a BMW não tem desculpa para não fazer carros "Chuck Norris" vezes melhor do que a Volvo... e mesmo assim não faz.

Os gostos são subjectivos, claro. Nem é fácil compararmos um C30 com um Série 1, logo pelo tipo de tracção. A estética também é claramente diferente. A versatilidade é diferente. Os consumos são diferentes. O nível de segurança é diferente. As combinações de cores são diferentes. Com estes valores, a escolha será mais passional do que outra coisa, pois se fosse pela simples lógica o nosso amigo autor do tópico podia muito bem adquirir uma viatura coreana a gasóleo (como foi referido por outro user, que de certo que se referia ao KIA Picanto 1.1 CRD 75cv: 4L/100).

Por isso podemos resumir a questão Volvo C30 vs. BMW Série 1 da seguinte forma num confronto de vantagens e desvantagens não-subjectivas:

Volvo: Mais seguro, mais original (vêem-se poucos), manutenção mais barata que na BMW.

BMW: Mais 1 lugar (embora acanhado, mas conta), tracção tradicional, aguenta melhor o valor de retoma em Portugal (não conheço a realidade dos outros mercados)

Tudo o resto é subjectivo. [;)]
Clique para expandir...
Isto chega Jarod:

http://bwnt.businessweek.com/brand/2006/

"INTERBRAND TAKES lots of ingredients into account when ranking the world's most valuable brands."

Nao vejo a volvo...

já agora:
Samsung's Goal: Be Like BMW
http://www.businessweek.com/magazine/content/05_31/b3945107.htm


Acho que era esta ideia que o V7 queria dar...

Já agora... tenho duvidas quanto às manutenções mais baratas...
 
Última edição:
DSC02379.JPG

DSC02382.JPG
 
Taveirada disse:
Isto chega Jarod:

http://bwnt.businessweek.com/brand/2006/

"INTERBRAND TAKES lots of ingredients into account when ranking the world's most valuable brands."

Nao vejo a volvo...

já agora:
Samsung's Goal: Be Like BMW
http://www.businessweek.com/magazine/content/05_31/b3945107.htm


Acho que era esta ideia que o V7 queria dar...

Já agora... tenho duvidas quanto às manutenções mais baratas...
Clique para expandir...

esta passagem é interessante:

"BMW continues to churn out hot models that buyers love to drive and Japanese automakers can't seem to replicate"

Agora é que caí o carmo e a trindrade...
 
Jarod disse:
Considerando que a BMW apenas fabrica carros e motas, podia fazer muitíssimo melhor, tendo em conta que a Volvo para além do fabrico de automóveis de qualidade, também está presente no mercado dos autocarros, camiões de mercadorias, máquinas industriais, propulsão de navios e aeronáutica.

Portanto a BMW não tem desculpa para não fazer carros "Chuck Norris" vezes melhor do que a Volvo... e mesmo assim não faz.
Clique para expandir...

Abrandai os cavalos...

A Volvo Cars quase nada tem a ver com a Volvo AB, apenas partilham os direitos do simbolo, nome e filosofia...de resto é a Volvo Cars é completamente independente da Volvo AB...
 
Jarod disse:
[:D] Sim senhor, muito bem justificado, com uma panóplia de argumentos invejável. Quando digo "invejável", quero dizer "ausente".

Considerando que a BMW apenas fabrica carros e motas, podia fazer muitíssimo melhor, tendo em conta que a Volvo para além do fabrico de automóveis de qualidade, também está presente no mercado dos autocarros, camiões de mercadorias, máquinas industriais, propulsão de navios e aeronáutica.

Portanto a BMW não tem desculpa para não fazer carros "Chuck Norris" vezes melhor do que a Volvo... e mesmo assim não faz.

Os gostos são subjectivos, claro. Nem é fácil compararmos um C30 com um Série 1, logo pelo tipo de tracção. A estética também é claramente diferente. A versatilidade é diferente. Os consumos são diferentes. O nível de segurança é diferente. As combinações de cores são diferentes. Com estes valores, a escolha será mais passional do que outra coisa, pois se fosse pela simples lógica o nosso amigo autor do tópico podia muito bem adquirir uma viatura coreana a gasóleo (como foi referido por outro user, que de certo que se referia ao KIA Picanto 1.1 CRD 75cv: 4L/100).

Por isso podemos resumir a questão Volvo C30 vs. BMW Série 1 da seguinte forma num confronto de vantagens e desvantagens não-subjectivas:

Volvo: Mais seguro, mais original (vêem-se poucos), manutenção mais barata que na BMW.

BMW: Mais 1 lugar (embora acanhado, mas conta), tracção tradicional, aguenta melhor o valor de retoma em Portugal (não conheço a realidade dos outros mercados)

Tudo o resto é subjectivo. [;)]
Clique para expandir...
Gostei deste post[;)]
 
JDEM disse:
ó homem toma um chá de tília que isso passa.

Onde neste tópico me viste a recomendar o 120d em vez do C30.
Disse e repito que a nível técnico/dinâmico o 120d está um furo acima do 2.0d do C30. E que uma comparação correcta seria o C30 d5 vs 120d ou o C30 2.0d vs 118d

Quanto à manutenção não sei, mas até penso que seja ela por ela.

O C30 é um óptimo produto e com um design muito específico, que não sou grande apreciador,mas respeito quem gosta.

Mas eu dei argumentos, há quem coloque outro tipo de argumentos:

- "muita parra e pouca uva!" (isto quer dizer o quê exactamente?)
- só compram BMW para impressionar os vizinhos (esta é sempre hilariante)
- Ou a mais recente: IEFP??! (não percebi se o sr. em causa trabalha neste instituto ou teclou tantas vezes este link à procura de emprego que ficou viciado)

No mínimo precisa de tratamento, ou para poder articular de forma mais objectiva os seus argumentos contra a BMW.
Clique para expandir...

JDEM Não percas tempo, nem dês tempo de antena aos "clones", repara bem nas respostas, nos topicos em que participam, no que dizem, nos argumentos escolhidos, no timing das respostas, e ficamos logo esclarecidos. É pena é andarem a estragar tópicos. mas os users do forum ja os toparam.[:D] [:)] [;)]
 
Killer_one disse:
JDEM Não percas tempo, nem dês tempo de antena aos "clones", repara bem nas respostas, nos topicos em que participam, no que dizem, nos argumentos escolhidos, no timing das respostas, e ficamos logo esclarecidos. É pena é andarem a estragar tópicos. mas os users do forum ja os toparam.[:D] [:)] [;)]
Clique para expandir...

[;)] Como diz o outro, muita tranquilidade!

Pensei que o "ataque dos clones" já tinha terminado, mas tem tudo a ver com a guerra das estrelas, ficção ciêntifica, enfim tem sido um enorme e estridente LOL
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior