Gonzas
Banido
Andas mesmo preocupado com aquilo que eu digo ou deixo de dizer....tadinho!!:sh)A "certeza" ainda é o menos. A falta de fundamentação é que é preocupante![]
Diz lá o que queres? Diz, não tenhas medo!!
Última edição:
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Andas mesmo preocupado com aquilo que eu digo ou deixo de dizer....tadinho!!:sh)A "certeza" ainda é o menos. A falta de fundamentação é que é preocupante![]
Penso que número de colunas não interfere na qualidade auditiva. Se as colunas forem más não há grande volta a fazer. Se todo o sistema fôr bom é capaz de se ouvir mais qualquer coisinha.
Blu-ray, apesar de achar mais que vai haver algo parecido com DVD-R e DVD+R
Quem vai ganhar, vai ser o formato que a industria porno decidir utilizar...
já assim foi com as cassetes VHS e assim será entre estes 2 formatos...
[yah... coincidências...
eu vou comprar hddvd pq quero ver porn... [] [
]
[][
]
nao se vende assim tanto porn comparado com o resto da industria Einstein!
mas ate tem a sua logica eles investirem no porn de alta definiçao
que pode ser mais sexi que conseguir ver um pelo pubico em alta definiçao e ao pormenor?[]
a industria porno é a industria que gera mais dinheiro em conteúdos multimédia!!
façam uma pesquisa e irão ver.
e não foi nenhuma coincidência a quando das cassetes VHS, a não ser que os documentários que passam nos canais da cabo sejam mentira.. aí já não digo nada :sh)
eu sei disso... mas será que é desta que o pessoal se vai por a fazer zoom às partes + íntimas dos actores? [] [
]
actores?? num filme porn?? onde viste tu uma coisa dessas??[][
]
então são o que? estrelas? [] [
]
sao sim senhor, usam muito no meio a interrogaçao "estrela, queres cometa??" porque sao todos estrelas[]
nao chega ja de offtopic??[]
eu sei disso... mas será que é desta que o pessoal se vai por a fazer zoom às partes + íntimas dos actores? [] [
]
ATRAC3, lossless e não lossy. [] Mas se eu disser que existem cassetes com qualidade superior a muitos cd's ainda me comem vivo por aqui... [
]
Preferes então a qualidade de um MD à de um CD?![]()
Mais uma vez, em que te baseias para dizer isso? O DAT foi imediatamente aceite como o suporte profissional. A "guerra" foi nos sistemas de consumo. Sony e Philips, aliados de outrora no CD, disputando o formato de audio digital gravavel (o verdadeiro substituto da popular cassete compacta). No Caso do DCC, a Philips preferiu apostar num formato retrocompatível (uma DCC tinha uma gravação analógica em paralelo, que lhe permitia ser lida em qualquer dos largos milhões de leitores de cassetes espalhados pelo mundo. Tal como o MD, a DCC usava uma codificação lossy (PASC). Não tem qualquer relação com o lossless DAT com 96Khz de amostragem.[]
Infelizmente, essa não será uma opção, uma vez que está tudo dependente dos interesses dos estúdios. E tal como o VHS não se impõs pela superioridade técnica (do lado do Betamax), nada garante que o vencedor desta vez seja o mais evoluído.[]
Não!
Apenas "apostei" no MD, porque sempre destestei as K7's e na altura o formato CDR ainda não estava implantado!
O DAT foi aceite, porque apareceu antes!
Na verdade, tanto o MD como o DCC e o DAT eram "rivais", mas o MD tinha um suporte fisico diferente dos outros dois!
É só vou aderir ao HD quanto estiver democratizado e, até lá não sei se estes formatos ainda vão existir............