Quem vai ganhar? Blue ray ou HD DVD?

Quem vai ganhar? Blue ray ou HD DVD?

  • Blue-Ray

    Votos: 60 69,0%

  • HD DVD

    Votos: 27 31,0%
  • Total de eleitores
    87
eduardomaio disse:
Mas o Mini-Disc mete qualquer CD-R debaixo do braço, em termos de qualidade o Mini-Disc deve ser comparado ao SACD, no entanto o problema do MD em relação ao CD-R é a sua utilização e a treta da tecnologia proprietária da Sony. Eu gravo um CD-R em 5 minutos (na altura 15 min) e um MD era gravado em tempo real. [;)]

Já com os DVD quando eles sairam existiram alguns conflitos entre os - e os + e depois a questão dos Dual Layer... É deixar a poeira assentar e depois investir então...
Clique para expandir...

Nem penses!!!

O MD, quando muito, tem a qualidade do CD-Audio!
Não tem esqueças que o MD tem compressão audio (atrac) tal com acontece com o mp3!
Nunca pode ter qualidade superior ao CD-Audio, muito menos as SACD!

Também tenho SACD (só tenho um: Pink Floyd - Dark Side of the Moon 30th Anniversary Edition) e digo-te que se nota bem a diferença!

Com SACD houve outra "guerra" estupida (mais uma) entre este e o DVD-Audio!

Enfim........
 
davidp disse:
eu acho que quem vai ganhar é o hd-dvd, em qualidade são ambos identicos, mas o hd-dvd tem a vantagem de ja ser mais barato e custos de produção do hd-dvd também mais economicos.que o blu ray, e neste momento a x-box 360 tem vendas bastantes superior à ps3 nos USA. em relaçao aos tamanhos, o blu ray tem um bocado mais de tamanho, mas não é uma diferença grande
Clique para expandir...

É o suficiente para só teres filmes a 1080P em BluRay e fazeres concessões em alguns títulos no HD-DVD.[:p]
 
Luis Capelo disse:
faz aí uma lista dos filmes hd-dvd que não têm 1080p porque o formato não o permite. ah, e já agora, indica a percentagem que esses filmes representam no total.
Clique para expandir...

Quero lá saber das percentagens! Basta saber que os há (e pior ainda, pode perfeitamente acontecer serem precisamente os que mais nos interessam)![:p]
 
Motronic disse:
Importas-te de explicar essa?
Clique para expandir...

Não te sei explicar bem, sei que o BD-R é mais sensivel a riscos do que o HD-DVD.

Para imaginares vê o seguinte exemplo, um CD-R consegues lê-lo estando bastante riscado, o mesmo já não acontece num DVD.
É +/- isto que acontece no HD-DVD e no Blue Ray.

Não te posso dar um artigo ou algo melhor pois já li isto faz alguns meses
 
Unreal disse:
Não te sei explicar bem, sei que o BD-R é mais sensivel a riscos do que o HD-DVD.

Para imaginares vê o seguinte exemplo, um CD-R consegues lê-lo estando bastante riscado, o mesmo já não acontece num DVD.
É +/- isto que acontece no HD-DVD e no Blue Ray.

Não te posso dar um artigo ou algo melhor pois já li isto faz alguns meses
Clique para expandir...

Referes-te às dimensões dos "sulcos"?[;)]
 
Unreal disse:
Não te sei explicar bem, sei que o BD-R é mais sensivel a riscos do que o HD-DVD.

Para imaginares vê o seguinte exemplo, um CD-R consegues lê-lo estando bastante riscado, o mesmo já não acontece num DVD.
É +/- isto que acontece no HD-DVD e no Blue Ray.

Não te posso dar um
Clique para expandir...

ve bem todos os artigos que tenho deixado!
 
Isto é um daqueles casos raros em que o consumidor não manda muito.

Está nas mãos das editoras abraçar (ou não) um formato e matar o DVD-Video existente.

Se for o consumidor a escolher (mantendo sempre o DVD-Video como formato padrão), nenhum dos outros dois vai a lado nenhum, ficando com as vendas residuais de um e outro aficcionados das últimas técnologias.
 
davidp disse:
eu acho que quem vai ganhar é o hd-dvd, em qualidade são ambos identicos, mas o hd-dvd tem a vantagem de ja ser mais barato e custos de produção do hd-dvd também mais economicos.que o blu ray, e neste momento a x-box 360 tem vendas bastantes superior à ps3 nos USA. em relaçao aos tamanhos, o blu ray tem um bocado mais de tamanho, mas não é uma diferença grande , já agora uma grande parte da fatia dos mercados é de videos para adultos e a sony não quer que o blu-ray tenha filmes com esses conteúdos. vamos a ver quem irá ganhar, cheira-me que dentro de 1 ano ja se vejam diferenças notorias de vendas, e com a quantidade de televisoes hd que se tem vendido, e o preço da x-box e leitores hd-dvd a decair, irá ser uma implementação rapida como aconteceu com o dvd.
Clique para expandir...

em dual layer são só 30 gb é pouquinho! são 3.5 dvd's em DL
 
Unreal disse:
Sim [:D] , não sabia como explicar...

O Blue ray tem uns "buraquinhos" mais pequenos do que o HD-DVD, por isso é que o Blue Ray tem maior capacidade, mas tem o contra de se estragar mais facilmente
Clique para expandir...

Não conheço o caso específico do Blu-ray vs Hd-DVD neste capítulo.

Mas convém salientar que no DVD vs CD, o dvd tem naturalmente os sulcos muito mais pequenos, mas tem mais mecanismos de protecção de dados do que o cd (principalmente se falarmos do CD-Audio).
 
eu penso que vão os dois dar com os burros na lama,
a razão é simples, grande parte do mercado não tem necessidade de melhor que o dvd.
da mesma maneira que no audio, uma boa parte do mercado não tem necessidade de melhor que o cd e o mp3.
 
Motronic disse:
Por isso se vendem tantos televisores SD hoje em dia. [:p]
Clique para expandir...

Isso não tem nada a ver.

As pessoas quando compram um TV ou outra coisa qualquer, tentam que sejam o mais possível à prova de futuro.

Sempre foi assim. Vendi muitos televisores stereo quando não existia emissões estereofónicas em Portugal. Pior ainda, é que mais de 90% desses televisores nunca chegaram a trabalhar em stereo, porque quando os canais portugueses começaram a emitir em stereo, fizeram-no na norma Nicam, e a maior parte dos tv's não o tinham !

A pessoa ouve falar que alta definição é o futuro e quer isso, mesmo que na maior parte dos casos nunca venha a utilizar.
 
rca33 disse:
Isso não tem nada a ver.

As pessoas quando compram um TV ou outra coisa qualquer, tentam que sejam o mais possível à prova de futuro.

Sempre foi assim. Vendi muitos televisores stereo quando não existia emissões estereofónicas em Portugal. Pior ainda, é que mais de 90% desses televisores nunca chegaram a trabalhar em stereo, porque quando os canais portugueses começaram a emitir em stereo, fizeram-no na norma Nicam, e a maior parte dos tv's não o tinham !

A pessoa ouve falar que alta definição é o futuro e quer isso, mesmo que na maior parte dos casos nunca venha a utilizar.
Clique para expandir...

Portanto, cada vez mais se vendem ecrãs de grande dimensão e formato 16/9, uma percentagem crescente de televisores HD. Experimenta ver um DVD num CRT de 80cm e num LCD de 100 e diz-me que tens melhor qualidade de imagem no LCD.[:p] As pessoas vão querer tirar partido da resolução extra dos seus televisores (quanto maior o ecrã, mas se notam as limitações do formato DVD ou de qq outra fonte (mas sabes isso certamente [;)]). Tal como podes tirar partido de um televisor STEREO sem descodificador NICAM. Basta ligá-lo a uma fonte stereo, como um video Hi-Fi Stereo, ou um receptor de satélite...
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior