5º Concurso De Fotografia - Votação aberta (finalmente)

[CarlosAndrade]

A foto 10 devia tar mm aqui?

Se o Grilo foi contratado pela Chevrolet para fazer a sessão fotográfica devia, caso contrário não!

 

[CarlosAndrade]

Se provarem que a foto não é de autoria do user, será imediatamente retirada!

http://www.chevrolet.com.br/vectragt/index.shtm

segunda foto das que estão em baixo...

 

[_gon?as_]

pois a foto 10 nao devia contar. nem deviam contar os votos da dita.

 

[RPalma]

Foto retirada e votos colocados a zero, infelizmente continua a ser possivel votar, mas são votos em branco![]

 

[maybach_exelero]

foto 9... o SLR tem aquele poder sobre mim.... xD

 

[DAGC]

Votei na Foto 18, fui justo e não votei na que coloquei, votei na que mais gostei

 

[JRodrigues]

Como seria de esperar, onde quer que o Hugo ponha uma foto, é para ganhar... #18

 

[Automobilista]

18... está brilhante!!! com tudo no sitio, com conta peso e medida... e de certeza sem grande tempo para pensar nem afinar.[]

 

[HaagenDazs]

Tb gosto mt da 17

 

[Jfs]

Eu votei na 17

 

[TSport]

Votei nos belos manometros do IS200 [] [] []

 

[prius]

FOTO nº 8

FOTO nº 8

A APARIÇÃO do Fiat 500 está demais pelo valor simbólico que representa no contexto da marca.


A aparição parece ser de uma grandiosa profecia de sucesso, a marca desta vez esteve bem!


Já quanto ao Fiat Bravo e a avaliar pelo que tenho visto em Itália, o sucesso parece não estar garantido.

 

[lamborghini]

Votei na 17. A 18, o carro é fixe mas a foto nao está muito bem tirada.

 

[JRodrigues]

Votei na 17. A 18, o carro é fixe mas a foto nao está muito bem tirada.

Antes pelo contrário. O que dá a beleza à foto é a maneira como foi tirada.

 

[Automobilista]

Votei na 17. A 18, o carro é fixe mas a foto nao está muito bem tirada.

O quê????

Desculpa... mas a forma como a foto foi tirada e que não faz dela "mais uma".
A diferença entre as zonas perfeitamente focadas e os arrastos estão magnificas.

 

[Grilo]

Inicialmente gostaria de me desculpar pela imagem que coloquei e que parece ter atrapalhado o concurso.
Mas não vejo por que de toda a 'manifestação' criada para retirar minha foto, sendo que em outros concursos de fotografia foram utilizadas imagens que não foram de autoria do membro do fórum, e sim de imagens de divulgação claramente apanhadas na internet.
Sendo assim, essas fotos também deveriam ser retiradas.
Aproveito para demonstrar minha insatisfação com a regra desse concurso, que permite a utilização de photoshop (e outros programas similares) nas fotos.
Se não é permitido uma imagem de divulgação (por essa ser muito melhor que as demais) o photoshop também consegue encobrir possiveis 'defeitos' apresentados na foto, a nível de deixa-las perfeitas.
A regra devia ser revista, permitindo apenas a colocação de fotos 'pura'.

 

[lamborghini]

Inicialmente gostaria de me desculpar pela imagem que coloquei e que parece ter atrapalhado o concurso.
Mas não vejo por que de toda a 'manifestação' criada para retirar minha foto, sendo que em outros concursos de fotografia foram utilizadas imagens que não foram de autoria do membro do fórum, e sim de imagens de divulgação claramente apanhadas na internet.
Sendo assim, essas fotos também deveriam ser retiradas.
Aproveito para demonstrar minha insatisfação com a regra desse concurso, que permite a utilização de photoshop (e outros programas similares) nas fotos.
Se não é permitido uma imagem de divulgação (por essa ser muito melhor que as demais) o photoshop também consegue encobrir possiveis 'defeitos' apresentados na foto, a nível de deixa-las perfeitas.
A regra devia ser revista, permitindo apenas a colocação de fotos 'pura'.

Concordo. Ah e miniaturas também não deviam ser permitidas. Fotos de carro a sério é uma coisa, fotos de brinquedos é outra.

 

[SilverArrow]

Vou tentar comentar um pouco de cada foto.


1 - O efeito de "photoshop" dá-lhe a piada toda. empre ficou diferente.

2 - Foto porreira, fundo um pouco sobre-exposto, e pena as árvores e candeeiro. Sem isso era das melhores.

3 - Enganora, um "panning" feito a Photoshop...

4 - Foto porreira boas cores, mas os 2 carros a mais estragam tudo.

5 - Pouca definição e demasiada informação na foto.

6 - quase que só se vê a cruz... Ficou estranha.

7 - boa foto, gostava de ver sem o ponteiro das rotações a mexer. De resto das melhores.

8 - A ideia até tem piada, o factro do carro não aparecer todo podia ter resultado. Mas o Efeito do Sol na lente metido a "photoshop" está absurdo... Até pq não bate certo com o verdadeiro sol... Mais uma enganadora... :sh)

9 - O tejadilho cortado e a pessoa ao fundo estragam tudo e a foto é demasiado banal.

10 - retirada

11 - Boa foto de uma miniatura.

12 - Ideia bem engraçada. Resultou bem, com um polzaridor na máquina tinha ficado 5 estrelas.

13 - Pouca definição, Lente suja, cores pouco brilhantes.

14 - A ideia de fotografar pelos buracos dos farois no capot ficou giro, pena a sobre-exposição do mesmo.

15 - Demasiado escura

16 - Um angulo demasiado baixo, e desfocada.

17 - Um panning suave, mas resultou relativamente bem! Pena o fundo com demasiada info.

18 - Um foto diferente, um panning que resultou bem, devia ficar bem com o foco mais ao centro do carro. Pena a rede laranja. 5 Estrelas

19 - O carro ia a fugir. LOL vale pela paisagem, mas devia aparecer um pouco mais de carro.

20 - Não consigo entender qual o carro a ser fotografado...

 

[Nephilim]

Para dizer a verdade não gostei de nenhuma em particular...

Mas salento a 7 e 8 que estão interessantes e a 18 para mim era a vencedora mas está um pouco desfocada é que é grande defeito dela.

 

[MGomes]

Vou tentar comentar um pouco de cada foto.
.
.
.


19 - O carro ia a fugir. LOL vale pela paisagem, mas devia aparecer um pouco mais de carro.
.

Talvez tenhas razão. Mas eu dou mais valor a uma foto assim, em que o interesse não era só mostrar o carro, mas sim fazer uma boa foto, do que uma foto shopada (que para mim deixa de ser foto)