Contágio HIV Cirurgião-Doente

O bastonário da Ordem dos Médicos considerou hoje "praticamente inexistente" o risco de contágio de um cirurgião seropositivo para os seus doentes, estando contudo ainda em avaliação na instituição qual o risco real.

O jornal Público noticia hoje que foi detectada seropositividade ao VIH a um cirurgião a exercer funções num hospital público português, que poderá ser obrigado a mudar de especialidade se ficar provado que a sua actividade constitui risco para os doentes.

Em declarações à agência Lusa, o bastonário Pedro Nunes considerou que "o risco de contágio do doente ao médico é muito maior do que no sentido inverso", mas sublinhou que o caso ainda está em análise nos colégios de especialidade da Ordem.

"Temos de saber qual é o risco real de contágio, só depois disso será tomada uma decisão", acrescentou.

Para Pedro Nunes, o contágio pela seropositividade deve ser visto nos dois sentidos: os doentes com HIV têm direito a ser tratados e os médicos não se podem recusar, havendo sistemas para evitar o contágio dos médicos.

"Se nos blocos operatórios é possível evitar o contágio do médico, porque é que no sentido contrário o médico deve deixar de trabalhar", questionou o bastonário, ressalvando no entanto que a posição da Ordem ainda não está definida.

Apesar de não querer manifestar posições concretas, o responsável considera que há duas grandes questões que devem ser colocadas na análise deste caso: que tipo de actos trazem risco acrescido de contágio e "qual o risco real que deve levar um médico portador de VIH a ser discriminado".

Pedro Nunes considerou ainda que as pessoas podem estar "perfeitamente descansadas" em relação às suas cirurgias, até porque "há sistemas para evitar o contágio no bloco operatório".

Segundo o jornal Público, neste caso, o primeiro caso do género conhecido em Portugal, o cirurgião soube que era seropositivo através da Medicina do Trabalho.

Foi o próprio médico do Trabalho que comunicou à direcção clínica e à administração do hospital em causa o caso.

O jornal adianta ainda que os pareceres existentes até agora dizem que o risco de contágio de doentes é muito baixo, mas existe.

"O risco médico de transmissão de VIH de um cirurgião a um doente por acidente percutâneo durante procedimento invasivo é de 2,4 a 24 por milhão", refere o parecer do Centro de Direito Biomédico de Coimbra.

ARP

Lusa/Fim










Comentem.
eu acho que se existe risco, por mais baixo que seja, ele não pode ser ignorado.
ld
 
olha, eu cá o que acho piada são aos gajos drogados que entram nas urgências com alta moca e uma fractura exposta aos berros e quando o médico está lá a tentar meter o osso no sítio e a limpar a bela ***** que o drogado fez e se por acaso se corta o drogado apenas responde com um simples: "tenha atenção que eu tenho SIDA"... e depois fica o médico a pensar na sua vida...
Acredito que o médico sabe melhor que muitos de nós como se transmite o vírus e se ele sabe que o tem, ainda vai tomar mais atenção nas intervenções. Se ele for o único cirugião do mundo capaz de me salvar a vida, não tenho problemas nenhum em ser operado por ele. Acho bem a opinião da ordem até ao momento. Quer dizer, vivemos com as campanhas para não marginalizarmos os infectados com a SIDA e agora uma pessoa culta, com formação, que está ciente dos riscos que implica a sua doença, é um saco que não interessa a ninguém?? é um médico!
É certo que não sabemos como ele contraiu a doença, mas é certo que ele sabe melhor do que nós se consegue ou não desenvolver o seu trabalho, até porque a situação não deve ser fácil de lidar, pelo menos, psicológicamente.
 
olha, eu cá o que acho piada são aos gajos drogados que entram nas urgências com alta moca e uma fractura exposta aos berros e quando o médico está lá a tentar meter o osso no sítio e a limpar a bela ***** que o drogado fez e se por acaso se corta o drogado apenas responde com um simples: "tenha atenção que eu tenho SIDA"... e depois fica o médico a pensar na sua vida...
Acredito que o médico sabe melhor que muitos de nós como se transmite o vírus e se ele sabe que o tem, ainda vai tomar mais atenção nas intervenções. Se ele for o único cirugião do mundo capaz de me salvar a vida, não tenho problemas nenhum em ser operado por ele. Acho bem a opinião da ordem até ao momento. Quer dizer, vivemos com as campanhas para não marginalizarmos os infectados com a SIDA e agora uma pessoa culta, com formação, que está ciente dos riscos que implica a sua doença, é um saco que não interessa a ninguém?? é um médico!
É certo que não sabemos como ele contraiu a doença, mas é certo que ele sabe melhor do que nós se consegue ou não desenvolver o seu trabalho, até porque a situação não deve ser fácil de lidar, pelo menos, psicológicamente.
Não te esqueças que ainda que infimo, o risco existe sempre...


É sempre até ao dia em que acontecer um azar...




Mas claro, como tu, se soubesse que era o unico cirugião no mundo capaz de me salvar, nem pensava duas vezes...



Mas se souber de mais algum que faça o trabalho tão bem como esse, também não penso duas vezes...
 
Não te esqueças que ainda que infimo, o risco existe sempre...


É sempre até ao dia em que acontecer um azar...




Mas claro, como tu, se soubesse que era o unico cirugião no mundo capaz de me salvar, nem pensava duas vezes...



Mas se souber de mais algum que faça o trabalho tão bem como esse, também não penso duas vezes...
ora bem.
ld
 
Comentem.
eu acho que se existe risco, por mais baixo que seja, ele não pode ser ignorado.
ld

Existe sempre risco associado a uma cirurgia!

A não desinfecção dos materiais da cirurgia é um risco para o doente! O médico, consciente desse risco desifecta-os! Uma dose excessiva de anestésico pode ser fatal. o anestesista consciente desse risco, controla a dose a administrar. Um médico seropositivo pode contagiar um doente. Consciente disso, toma as precauções necessárias para que isso não se verifique.[;)]
 
Existe sempre risco associado a uma cirurgia!

A não desinfecção dos materiais da cirurgia é um risco para o doente! O médico, consciente desse risco desifecta-os! Uma dose excessiva de anestésico pode ser fatal. o anestesista consciente desse risco, controla a dose a administrar. Um médico seropositivo pode contagiar um doente. Consciente disso, toma as precauções necessárias para que isso não se verifique.[;)]
Existe risco em tudo, inerente á situação em si...


E depois existem os riscos introduzidos, ainda que controlados e calculados...
 
Não existe risco...a sida só se transmite por contacto de sangue e o medico trabalha de luvas...como tal nao vejo problema em ele exercer a profissão.
 
Não existe risco...a sida só se transmite por contacto de sangue e o medico trabalha de luvas...como tal nao vejo problema em ele exercer a profissão.
Existe uma hipótese infima de ele se cortar num bisturi...

E se essa hipótese infima acontecer, ele vai sangrar...



É uma hipótese infima, mas pode acontecer...
 
Existe uma hipótese infima de ele se cortar num bisturi...

E se essa hipótese infima acontecer, ele vai sangrar...



É uma hipótese infima, mas pode acontecer...

Vai sangrar, como é lógico, mas mesmo isso não quer dizer que seja em cima do doente, nem para dentro do doente! Pode ser para o exterior!![;)]
 
Vai sangrar, como é lógico, mas mesmo isso não quer dizer que seja em cima do doente, nem para dentro do doente! Pode ser para o exterior!![;)]
Pode sim sr.


Mas "pode" não dá certezas de nada...



Por isso é que esta questão me deixa apreensivo...

Não ponho em causa o profissionalismo do sr. , mas azares acontecem a todos...
 
Não existe risco...a sida só se transmite por contacto de sangue e o medico trabalha de luvas...como tal nao vejo problema em ele exercer a profissão.

[:D] [:D] [:D] [:D]

Ouve la tu ehs maluco? As luvas sao blindadas? A minha mae eh medica e tu nao fazes ideia nenhuma da quantidade de vezes que medicos se picam, fazem pequenos golpes, arranham etc etc a lidar com sangue, urinas etc etc de doentes com tudo e mais alguma coisa todos os dias... As luvas! Deves as unicas luvas cirurgicas no planeta ah prova de agulhas, de todo o material cirurgico contundente (que eh... pouquissimo... [:D] ) e claro, de uma lamina afiada a laser.

Nao custa nada pensar um bocadinho neph... :(
 
Da mesma maneira que os médicos trabalham com indivíduos com VIH, tubercolose e principalmente hepatites (estas preocupam-me mais), não estou a ver qual é o problema de um médico com VIH trabalhar.

cumps
 
[:D] [:D] [:D] [:D]

Ouve la tu ehs maluco? As luvas sao blindadas? A minha mae eh medica e tu nao fazes ideia nenhuma da quantidade de vezes que medicos se picam, fazem pequenos golpes, arranham etc etc a lidar com sangue, urinas etc etc de doentes com tudo e mais alguma coisa todos os dias... As luvas! Deves as unicas luvas cirurgicas no planeta ah prova de agulhas, de todo o material cirurgico contundente (que eh... pouquissimo... [:D] ) e claro, de uma lamina afiada a laser.

Nao custa nada pensar um bocadinho neph... :(


Os acidentes de trabalho nas áreas da saúde são comuns, quer com pessoal de enfermagem, que com pessoal médico. Mas, na esmagadora maioria das vezes, é a a saude dos profissionais que está em risco. Quando se está a suturar, p.e. e, por se ter de mudar a posição da agulha, faz-me manipulação da mesma os acidentes acontecem. Essa agulha tinha estado segundos antes em contacto com o sangue do doente. Isso é perigoso. O contrario nunca acontece.
 
Isto é tudo mto giro, mas queria-vos ver na altura se soubessem, se quereriam à mesma ser operados por essa pessoa. Eu também sempre disse q conviveria bem com isso, mas depois de saber de uma pessoa que a tinha é complicado...
 
Acredita que é mais provável que sofras contagio com o HIV quando andas em pé de autocarro, ou vais a uma discoteca.
provavelmente.
mas são casos completamente diferentes....
estás a comparar algo que pode acontecer na rua com algo que pode acontecer num hospital, que deve servir, acima de tudo para nos pôr melhor do que quando entramos...não pior....
e se 500.000 para 1 é uma percentagem mínima, também é verdade que não é de menosprezar...
é quase o mesmo que dizer que quase todos os dias, no mundo, uma pessoa é infectada durante uma cirurgia, por um cirurgião com HIV.
e isso é algo que NÃO pode acontecer!e é 100% evitável, caso se queira!!dito assim não vale a pena???
é um valor mínimo nos milhares de infectados diariamente???será!!mas também conta!
ld
 
Última edição:
Voltar
Superior