A importância do binário face à potência - um exemplo prático!

Assim de repente parece-me que o Z3 tem só mais 1000cc! [8b]
Ora, se um 3.0cc com 321cv e mais binário ganha 0.2 segundos em relação a um 2.0cc com 241cv então quer dizer que o motor do honda é melhor, mais bem aproveitado, etc!!

depois de certeza que gasta menos que o BMW e anda o mesmo!![:D]

Deduzo que querias dizer 231CV.
 
Neste aspecto os americanos rules em atmosféricos!!!
Principalmente Corvette Z06:5,967 cc 6 liters V 8 front engine with 101.6 mm bore, 92 mm stroke, 10.9 compression ratio, overhead valve and two valves per cylinder LS2 -Power: 298 kW , 400 HP SAE @ 6,000 rpm; 400 ft lb , 542 Nm @ 4,400 rpm

e Viper!!! (8,285 cc 8.3 liters V 10 front engine with 102.4 mm bore, 100.6 mm stroke, 9.6 compression ratio, overhead valve and two valves per cylinder EWC - Power: 372 kW , 500 HP SAE @ 5,600 rpm; 525 ft lb , 712 Nm @ 4,200 rpm)

E já tens o novo Viper...passou para 8.4l V10 e com 600hp...o binário não me recordo.
 
Buzinão, sabes o que é uma curva de binário? Sabes que os valores de potência declarados se referem a funções de RPM * binário?

Se sabes não devias ter feito este tópico. Afinal de contas, um motor não se mede unicamente pelo valor de potência máxima, a disponibilidade de binário na faixa de regime utilizável do motor influencia bastante o rendimento do mesmo e pode criar surpresa a alguns leigos, como neste caso.
 
O S2000 é um 2 litros atmosférico. Em baixas é um carro normal como os outros. Mas mesmo assim consegue ter mais baixas que a maioria dos 2.0l atmosféricos.

A diferença das baixas vs altas é que é tão grande que parece que as baixas não existem.

Apartir das 2.500rpm tem sempre mais de 190Nm. Há 2.0 atmosféricos que não tem isso de máximo.

infelismente nunca andei num. nao duvido que seja um carro fantastico afinal se nao estou em erro foi pra comemorar 40 ou 50 anos da onda que o carro foi feito e o motor desenvolvido pela Mugen especialmente para este carro... tanto que nao vejo em mais nenhum carro da onda este motor.

vejo o S2000 tipo um M para a BMW cada um a interpretar a filosofia da marca obvio..

cumps
 
Bom... contra factos não há argumentos!

Olhando para esta lista de tempos de facto o Z3 3.0i roadster leva um "baile" desse super S2000...

É que não é só o Z3... é também o Boxster S (99), o Cayman (06), o 911 Carrera 993 (97) e o NSX (97)...

Ummmmm... estranho!

ao menos isso!

tives-te a frontalidade de admitir![;)]

é um começo!

nas mãos certas o S2000 em pista é de facto bastante surpreendente!

só experimentando!
 
Buzinão, sabes o que é uma curva de binário? Sabes que os valores de potência declarados se referem a funções de RPM * binário?

Se sabes não devias ter feito este tópico. Afinal de contas, um motor não se mede unicamente pelo valor de potência máxima, a disponibilidade de binário na faixa de regime utilizável do motor influencia bastante o rendimento do mesmo e pode criar surpresa a alguns leigos, como neste caso.

Vamos lá esclarecer 3 pontos distintos:

1. Uma coisa é eu dizer que o maior binário do Z3 lhe dá vantagem face à menor potência comparativamente ao S2000;

2. Outra coisa é eu dizer que o Z3 3.0i é mais rápido que o S2000 em qualquer circuito.

DISPARATE:
[3. Outra ainda é eu querer saber se o S2000 chega aos 100km/h em 1ª; eu tenho ideia que não mas também tenho ideia que não fica muito longe mas a questão é saber se há ou não poupança de tempo por haver menos uma passagem de caixa.]

DEVIA TER DITO:
[3. Outra ainda é eu querer saber se o S2000 chega aos 100km/h em 2ª; mas a questão é saber se há ou não poupança de tempo por haver menos uma passagem de caixa.]

Em relação ao ponto 2. aparentemente estarei errado segundo a tabela de tempos que aí foi colocada - são números não os posso contestar porque não sei em que condições foram tirados os tempos - mas em relação à qual tenho sérias dúvidas porque custa-me a acreditar que o S2000 seja mais rápido que o Boxster S (99). Por exemplo, é bom não esquecer que o BMW Z3 roadster vinha de série com pneus 225/50 ZR 16,ou seja, tem muito menos pneu que o S2000 de 2004 de série (245/40WR-17 ) e eu não sei em que condições foram efectuados aqueles tempos!!!


TOTAL DISPARATE:
[Em relação a 3. gostava que alguém me dissesse qual a velocidade máxima atingida em 1ª no S2000.]

DEVIA TER PERGUNTADO:
[Em relação a 3. gostava que alguém me dissesse qual a velocidade máxima atingida em 2ª no S2000.]

Quanto ao ponto 1. não existe a mínima dúvida da vantagem do maior binário porque o BMW Z3 3.0 roadster é mais pesado 100kg possui menos 10CV, tem relações mais longas porque tem menos uma relação, e tem uma relação final bem mais baixa (3,07:1) do que o S2000 (4.10:1) - o que significa maior multiplicação do binário para a roda no S2000 - e ainda assim o Z3 acelera mais rápido dos 0-100km/h e atinge a mesma velocidade de ponta sendo bem menos aerodinâmico e consegue ao mesmo tempo ser mais económico.


PS: Obviamente que o binário do 3.0i da BMW até ao redline deste é sempre muito superior ao do S2000 na mesma faixa de rotações e isso reflecte-se também no binário máximo atingido.
 
Última edição:
Tens razão! Eu não queria dizer 2ª mas antes 1ª... e vantagem de nenhuma passagem de caixa será do S2000 se chegar aos 100km/h apenas em 1ª fruto das 9000rpm, não sei se é o caso ou não, o que a acontecer vinha reforçar ainda mais a importância do binário pois o BMW consegue ser mais rápido no arranque até aos 100km/h mas obrigando a engrenar a 2ª.


Claro que chega aos 100 em 1ª.
Em 2ª chega aos 200,em 3ª chega aos 300,em 4ª chega aos 400,em 5ª aos 500 e em 6ª aos 600 e uns trocos,porque é mais longa para baixar os consumos...:rolleyes:
 
CONSEGUI LÁ CHEGAR:
[Continuo sem saber qual a velocidade máxima em 1ª do S2000 mas já vi que os 100km/h são atingidos em 2ª...]

DISPARATE TOTAL:
[Apesar das 9000rpm a relação da 1ª ainda fica curta para atingir os 100km/h... mas não deve ficar longe!]

DISPARATE:
[Em ambos os casos, Z3 e S2000, os 100km/h são atingidos em 2ª portanto neste aspecto estão em iguldade de circunstâncias... pensando melhor não estão não... como a caixa do S2000 é mais rápida poupa-se mais tempo na passagem de 1ª para 2ª no S e mesmo assim o Z3 consegue acelerar mais rápido dos 0-100km/h...]

DEVIA TER DITO:
[Em ambos os casos, Z3 e S2000, não sei se os 100km/h são atingidos em 2ª portanto neste aspecto não sei se estão em iguldade de circunstâncias... pensando melhor não estão não... como a caixa do S2000 é mais rápida poupa-se mais tempo na passagem de 1ª para 2ª no S e mesmo assim o Z3 consegue acelerar mais rápido dos 0-100km/h...]


Viva ao binário!!!
 
Última edição:
Continuo sem saber qual a velocidade máxima em 1ª do S2000 mas já vi que os 100km/h são atingidos em 2ª...

Apesar das 9000rpm a relação da 1ª ainda fica curta para atingir os 100km/h... mas não deve ficar longe!

Em ambos os casos, Z3 e S2000, os 100km/h são atingidos em 2ª portanto neste aspecto estão em iguldade de circunstâncias... pensando melhor não estão não... como a caixa do S2000 é mais rápida poupa-se mais tempo na passagem de 1ª para 2ª no S e mesmo assim o Z3 consegue acelerar mais rápido dos 0-100km/h...

Viva ao binário!!!

O M G!:eek:

Pessoal ele tem razao,deixem-no lá!
 
Creio que isso terá mais a ver com o integral da potência como função do tempo e com o peso do carro, mas prontos.

Talvez amanhã me dê ao trabalho de fazer a conta....
 
Esta questão se o S2000 dá 100 em 1ª é um bocadinho básica.

Como é evidente não é por o carro ser mais rotativo que atinge mais velocidade numa determinada mudança. Se o S2000 desse 100 em 1ª provavelmente não arrancaria nalgumas subidas [:cool:]

100 em 1ª só carros de competição e muito potentes.

Mesmo o poderoso 997 GT3 dá "apenas" 85 em 1ª
 
Em ambos os casos, Z3 e S2000, os 100km/h são atingidos em 2ª portanto neste aspecto estão em iguldade de circunstâncias... pensando melhor não estão não... como a caixa do S2000 é mais rápida poupa-se mais tempo na passagem de 1ª para 2ª no S e mesmo assim o Z3 consegue acelerar mais rápido dos 0-100km/h...

Viva ao binário!!!

pena que não queiras entender as questões...

sabes porque consegue ser mais rápido dos 0-100?

porque tem alguns aspectos mais conseguidos que o S2000, e nesse caso em concreto: TRACÇÃO!!!

e tem tb uma melhor direcção, e sim tem um motor mais redondo, mais disponível!

eu gosto de realçar os aspectos positivos dos automóveis, não denegrir os possíveis concorrentes apenas porque sim...[:p]
 
Voltar
Superior