Duas situações, um desabafo, a vossa opinião...

poloTDI

Membro ativo
Boas!

Há uns dias ocorreram duas situações no meu percurso do dia-a-dia que gostaria de expor aqui e "ouvir" a vossa opinião.

1.ª: Circulo numa via com prioridade, na qual, dada a hora em causa existe trânsito compacto, muitas vezes pára e arranca. Nessa via, existe uma entrada, a qual infelizmente não tem via de aceleração (apesar da via principal ter o limite de 80 km/h). No caso concreto, quando chegou à minha vez de passar junto do entroncamento, estava um autocarro seguido por uma moto para entrar na via, logo, ambos sem prioridade. No entanto, é prática comum, dar passagem à viatura que estiver para entrar, mesmo sem prioridade, já que, existe trânsito lento numa e noutra.
Ora, dando eu passagem ao autocarro, pensei que o meu dever cívico estava cumprido mas, eis senão quando, o Sr. da BMW, resolve insistir em passar para minha frente, ao que eu não anuí, não deixando margem para a moto entrasse. Circulando de moto, naturalmente que foi uma questão de metros até me ultrapassar, tendo olhado para mim de lado e abanado várias vezes a cabeça/capacete repudiando o meu comportamento.:sh)

Conclusões:
- eu tinha prioridade,
- no entanto, achei por bem facultar a entrada a um veículo da via sem prioridade, (até fazia todo o sentido dado ser um transporte público),
- ao contrário do que seria supor, o motociclista ainda achou mal o facto de eu querer exercer o meu direito de passar antes dele,[8b]
- sendo uma moto, facilmente recuperaria o tempo "perdido" por não ter passado à minha frente, logo, ainda menos fiquei a perceber a sua reacção...
- por outro lado, se julga que, por ter uma moto é diferente ou tem direito a passar à frente de todos, acho que não tem razão.


2.ª Na rua do meu trabalho, de um lado é zona residencial, do outro escritórios. De manhã, o pessoal aguarda parados "em segunda fila" que os residentes vão saindo deixando os lugares livres (perpendiculares à via). Dado que já vou conhecendo quem é que vai sair, posicionei-me junto uma viatura, aguardando que o respectivo proprietário saísse com o carro. Assim aconteceu. Quando eu cheguei à rua, encontrava-se a cerca de vinte metros atrás daquele local outra viatura parada como a minha que, mais tarde, vim a perceber que estava também à espera de lugar de estacionamento. Ora, no momento em que a viatura junto à qual aguardei, estava para sair do lugar, fiz um pouco de marcha-atrás para facilitar a sua saída e depois estacionar. O sr. que se encontrava na rua lá mais atrás executa a seguinte manobra: avança para o meu lado esquerdo e pára exactamente junto ao meu carro. Assim que o BMW saiu do estacionamento, e mesmo estando eu a avançar para executar a manobra (entrar no lugar de traseira), o sr. que entretanto se colocou ao meu lado resolve posicionar-se para estacionar a sua viatura naquele lugar. Uma vez que eu estava junto àquele local, resolvi trancar durante uns segundos o lugar: nem ele nem eu conseguiríamos assim estacionar. No entanto, vi que um carro, dois lugares mais à frente, ía sair e assim deixei o Sr. estacionar à vontade (já depois dele buzinar algumas vezes...)

Conclusões:

- eu estava junto ao lugar que iria ser desocupado,
- o facto da outra viatura estar também com os 4 piscas ligados, não quer dizer nada, já que, naquela rua também páram muitas viaturas naquelas circunstâncias, sem que o objectivo seja estacionar,
- que conheça ainda não existe nenhum sistema de "senhas" para estacionar as viaturas...:(
- quantas vezes já não estacionei em certos lugares porque não estava parado no local certo e outros que acabam de chegar arranjam logo lugar porque naquele exacto momento em que estão a passar, está um carro naquele sítio a sair...[8b]

Enfim desculpem o desabafo, mas se estivessem nesta situação, partilhariam das minhas conclusões?

Cumps.
 
quanto ao estacionamento não me pronuncio, ou melhor, digo apenas que não há uma "regra" definida e duas pessoas têm cada uma perspectivas diferentes. quanto ao motociclista, acho que devias ter facilitado. se deste passagem a um autocarro também não te custava ter facilitado a entrada a uma mota. isto é a opinião de alguém que andou de mota alguns anos, logo podes achar tendenciosa. quase que apostava que não costumas ou costumaste andar de 2 rodas.
 
Na 1ª fizeste mal, tratando-se de um motociclista, deve-se sempre, por cortesia, facilitar as manobras do mesmo, não te custava nada dares-lhe passagem.

Na 2ª fizeste bem, então o gajo queria passar-te por cima? É como dizes, para estacionar não há senhas, o primeiro que aparece é o que apanha o lugar e pronto.
 
1º caso
Já que deixaste entrar 1 autocarro, podias deixar entrar 1 mota, que ñ te ia por à tua frente, ele metia-se na estrada e ia a sua vidinha, foste 1 bocado "rude" ñ é nada do outro mundo, mas como a mota entra e mete-se ao lado, nc te ia dificultar nada.
Na minha opinião.

2º caso
Por cortesia, normalmente quem está a mais tempo à espera "tem direito" ao lugar, coisa que já se sabe que se ñ se for rápido ou estiver perto do lugar, ele vai ao ar, se lá estiver outro carro também à espera, ñ se pode dizer que 1 ou o outro tá errado...
Mas com essa atitude podias ter ganho direito a 1 risco ou sabe-se lá o q lol.
 
1.ª situação - se, como dizes, a moto em pouco tempo desaparece pelo meio do trânsito, também não te causaria grande atraso deixa passar a moto.

2.ª situação - estiveste bem já que havia outro lugar e evitaste uma situação de "atrito" que ás vezes descambam facilmente. Se no entanto não houvesse outro lugar eu estacionava e mais nada. lugares marcados é no cinema...
 
1ª não custava nada dar passagem ao motociclista, mas como não quiseste fazer e estavas no teu direito , fica a consciência.
já agora não há vias principais, há sim estradas publicas e privadas que tem de ter sinalização para saberes se tens ou não prioridade.

2ª o primeiro que chegou ao local por questão de civismo deve ser o primeiro a estacionar.
 
1º - Embora "por cortesia" pudesses ter deixado entrar o motociclista, como já tinhas sido civilizado e facilitado a entrada de uma viatura não és "moralmente obrigado" a deixar entrar a segunda. No meu ponto de vista não erraste, mas sim o motociclista.
Fica no entanto a "salvaguarda" de que ao não facilitares a entrada da moto o tenhas posto numa posição "delicada" (equilibrio/espaço) -por "culpa" dele, note-se- coisa que por vezes não é "perceptivel" para quem não está em cima da moto e pode ter sido "interpretado" pelo motociclista como um "apertão", daí o "abanar do capacete". Mas reitero a opinião de que procedeste correctamente e civilizadamente.

2º - Como já não sei o que são problemas de estacionamento há uns anos, não posso "julgar" muito... mas das duas uma: ou o outro fulano já estava de facto lá à espera antes de ti (e nesse caso acho que tem "direito moral" ao lugar) ou então é mesmo "cara de pau"... Como não sei qual das hipóteses é a correcta, não posso ajuizar... e fica um empate :D

"V"
 
Estiveste mal nas duas situações.

1- Deixavas passar a mota que rapidamente (10 segundos) desaparecia da tua frente. Facilitivas...afinal era uma mota...

2- Tu não sabes se ele está para estacionar ou não...verdade
Mas assim que viste que ele se fez ao lugar, tu deduzias através de um pensamento logico, que ele estava ali há espera de um lugar.
Se chegou primeiro estaciona primeiro.

Claramente exemplos de (1)Compreenção e (2)Educação... coisa que não existe muito na nossa sociedade.

Bastava simplesmente isto:
Colocar-se no lugar da outra pessoa, na sua perspectiva...
 
Na 1º fizeste bem. Só faltou o manguito ao motard.

Na 2º julgo que ele teria prioridade.

Eu se calhar não concordo aassim tanto que o que já estava à espera tinha prioridade, pois então, num parque de estacionamento tipo shoppingo e colocar-me-ia no inicio do estacionamento e quando saíse um do fim, mesmo que entretanto estivesse mais gente À espera eu estacionava!

Foi uma questão de sorte, o outro esperou mais acima e não acertou! PElo menos nestas situações, por mais que me custe se o outro estiver mais próximo do lugar que vai sair do que eu, mesmo que já estivesse À espera deixava.

Isto tudo partindo do principio que o outro Sr. ainda não teria visto o lugar e não tonha dado sinalização de estacionar![;)]
 
Tu és um pirata!

Na 1ª situacao deixavas a mota passar e nao te lembravas mais disso.. muito menos abrir um post por isso..

Na 2ª situacao, acho que es um pirata! Puxavas da faca e dizias q ja la tinhas o carro enquanto fazias outras coisas, e por isso a pessoa q anda 1 hora as voltas para estacionar nao tem dto ao lugar..
 
Na 1º fizeste bem. Só faltou o manguito ao motard.

Na 2º julgo que ele teria prioridade.

Pois pela minha parte o manguito vai para ti.

Quanto à situação da moto, se soubesses o que é andar, tinhas deixado passar. Muitas vezes vejo situações parecidas. Vejo deixarem passar um carro. A moto vê que tem espaço de passagem, mas como o carro não quer deixar passar mais nenhum, acelera e encosta-se ao da frente. Numa travagem de moto a baixa velocidade, o tempo entre parar e meter o pé no chão é muito reduzida, pelo que a hipótese de desiquilíbrio é grande. Outras vezes, quando a moto pára e espera, os automobilistas ficam todos chateados como se estivessem a dizer: "Então eu deixo-te passar, parei por tua causa e tu não andas? Aaaanda lááááá..."
É tudo uma questão de civismo e de facilitar.

Espero que não sejas como outros membros do fórum no post do motociclista da GNR que foi abalroado por um camião. Acredito que tenha sido um caso isolado.
 
No 1º caso dava claramente passagem ao motard, pelos motivos que já apontaram atrás.

No 2º, apesar de o outro ter chegado primeiro, se estava 20 metros atrás ponho um bocado em causa se tinha o direito a ser o primeiro a servir-se de um lugar livre, qualquer que fosse o ponto da rua.
 
mas pq é que ele tem que dar prioridade à mota?! se ele é que tem prioridade, pode cede-la a quem quer...
geralmente facilito as motas... enconsto-me à direita, deixo uma distancia maior em relaçao à mota da frente... mas elas nao tem mais "direitos" que os carros...
podem dizer que sao mais inseguras, mais instaveis, mais td. mas quem as conduz sabe isso, portanto sabe no "perigo" que se esta a meter ao andar de mota...
 
Comentando o outro ponto do estacionamento, é uma questão de civismo.
Muitos podem não gostar, mas faz-me lembrar um bocado (se bem que de outra forma) as vezes que ia ao CC Vasco da Gama comer qualquer coisa.
Metade das mesas ocupadas com uma pessoa à espera que o outro viesse com a comida, e eu com o tabuleiro na mão à espera de mesa. Às vezes ficavam mais de 10 minutos à espera a ocupar uma mesa de 4 lugares, tempo esse que dava para almoçar uma coisa rápida.
Recordo-me que uma vez na faculdade (há muitos anos atrás, portanto)aconteceu uma coisa do género:uma fulana que chega e passa à frente de todos os que estavam à espera. Claro que foi tratada de ordinária para baixo...
 
mas pq é que ele tem que dar prioridade à mota?! se ele é que tem prioridade, pode cede-la a quem quer...
geralmente facilito as motas... enconsto-me à direita, deixo uma distancia maior em relaçao à mota da frente... mas elas nao tem mais "direitos" que os carros...
podem dizer que sao mais inseguras, mais instaveis, mais td. mas quem as conduz sabe isso, portanto sabe no "perigo" que se esta a meter ao andar de mota...

Normalmente o perigo vem dos outros e de quem tem esse tipo de pensamento, não de quem anda de moto.
 
Estiveste mal nas duas situações.

1- Deixavas passar a mota que rapidamente (10 segundos) desaparecia da tua frente. Facilitivas...afinal era uma mota...

2- Tu não sabes se ele está para estacionar ou não...verdade
Mas assim que viste que ele se fez ao lugar, tu deduzias através de um pensamento logico, que ele estava ali há espera de um lugar.
Se chegou primeiro estaciona primeiro.

Claramente exemplos de (1)Compreenção e (2)Educação... coisa que não existe muito na nossa sociedade.

Bastava simplesmente isto:
Colocar-se no lugar da outra pessoa, na sua perspectiva...

Concordo inteiramente.

Apenas realço no 2º caso que a outra viatura estava só a 20 metros.
 
e mais vezes ainda vem dos proprios motards que teimam em andar mt rapido, quando deviam andar era mais devagar que os carros, visto a mota ser muito menos segura que um carro...

Não ponhas tudo no mesmo saco.
É o mesmo que eu dizer que a maior parte dos automobilistas são ressabiados por verem as motos passarem por onde eles não passam. Felizmente é uma turpe selecta que precisava de uns ensinamentos à maneira...
A tua frase de que "deviam andar era mais devagar que os carros" já diz alguma coisa a qual "grupo" pertences.
Outro ponto de vista é que os carros deviam andar mais devagar, porque há motos, bicicletas e pessoas na estrada e eles podem tornar as vias menos seguras porque são maiores, travam pior e ocupam espaço desnecessário.
O que dizes nem é argumento. É uma verborreia de alguém que não conhece, não gosta nem tem respeito pelas motos.
 
Voltar
Superior