Tópico de ajuda a cumprir as regras do fórum

mundano disse:
Aqui não há consentimentos presumidos... As coisas ou são de domínio publico, ou são disponibilizadas sob uma licença mais ou menos permissiva que regula o que se pode ou não fazer com os conteúdos, ou então são regidas pelas leis dos direitos de autor.. E nesse ultimo caso qualquer utilização tem que ser autorizada pelo detentor dos direitos.

Que eu saiba os episódios do Top Gear ainda não são de domínio publico, e só daqui a algumas décadas serão.. Também não são disponibilizados segundo nenhuma licença tipo a Creative Commons, e como tal, há que respeitar as leis dos direitos de autor..


O que as vezes acontece é que por interesse próprio as empresas permitem que esses direitos sejam violados. É o caso da Microsoft que pouco ou nada faz contra os utilizadores do Windows pirata, porque como é óbvio entre um Windows pirata e um OS X, ou Linux legal, eles preferem que as pessoas usem o Windows pirata. Noutros casos deixam andar porque os custos legais para parar as ilegalidades superariam largamente os proveitos.

Mas o facto de as empresas deixarem andar não torna as coisas legais. Lá porque a Microsoft não mete um processo em cima do Manel que usa o Windows pirata, não quer dizer que o Windows do Manel tacitamente passe a ser legal..

Espero que esta parte esteja esclarecida....
Clique para expandir...
Estamos de acordo! excepto quanto ao consentimento presumido, que não levaste em linha de conta, já que tem peso em Direito Administrativo! [;)]


Quanto ao ser difícil nos dias de hoje julgar o que é ou não legal, realmente as vezes não é muito fácil... E com tanta coisa que circula pela net todos nós de uma maneira ou de outra acabamos por ter alguma coisa ilegal nos nossos PC's, ou fazer algo de ilegal de vez em quando.. Por isso é que eu acho que o exagero no zelo pela legalidade que as vezes se ve, em que se dispara contra tudo o que mexe, é uma atitude dispensável.. Até porque depois se cai na incoerência de ser tão zeloso com umas coisas e conivente com outras que parecem igualmente ilegais.. Como é o caso dos vídeos que estão alojados no site de vídeos da MPL.


E agora vou dormir, que se faz tarde...
Clique para expandir...
Ora nem mais!

Como vês, não é fácil ajuizar! [;)]

Obrigado pela troca de ideias! [;)]
 
Diamondplus disse:
Já agora uma dúvida que me surgiu em relação a um tópico e para não fazer asneira é melhor perguntar, se eu quiser meter link´s de lojas online que vendam material de ténis posso?
Clique para expandir...
Têm sido colocados "n" links de lojas online que não se entendeu serem publicidade, sobretudo e pela simples razão porque se não viu qualquer associação/ligação entre o user que as colocou e a loja referida no link! [;)]
 
Pé Leve disse:
André, deixa-te disso...
Clique para expandir...

De quê? [:p] [:D]

E antes que comeces, digo-te já que não respondi, deixa ver nos fabulosos 5 minutos que me exigiste, porque entretanto fui ver outros tópicos do fórum.

E quando voltei, o mundano já te tinha respondido.

E falei em noções básicas gerais, porque são as que eu tenho. E se eu com noções básicas percebo o acordo Youtube-BBC, alguém com o curso de direito deve percebê-lo numa nano fracção de tempo.
 
Última edição:
Pé Leve disse:
Têm sido colocados "n" links de lojas online que não se entendeu serem publicidade, sobretudo e pela simples razão porque se não viu qualquer associação/ligação entre o user que as colocou e a loja referida no link! [;)]
Clique para expandir...

ah, já percebi, mas no meu caso eu não tenho nada a ver com negócios desses [:D], simplesmente transmito informação que sei que existe e possa ser útil como a mim me foi e continua a ser. Tanto é que são sites estrangeiros (Espanha, USA, etc...). [;)]
 
Depois de ler TODOS os posts desse tópico, vim a concluir algo que já tinha guardado dentro de mim, mas nunca externei.






































Não entendi NADA do que se passa aqui!

\o/
 
Eu tenho duas dúvidas...

1-Quantas vezes se pode ser banido? Já reparei em user's que o foram várias vezes...
2-Porque é que os ex-moderadores se acabam por virar ferozmente contra a equipa de moderação/administração?
 
Ter e usar do humor, é violar uma regra do fórum?

Não percebo como se pode considerar aquele post um insulto a quem quer que seja.

Bolas, daqui a pouco não se pode dizer nada.
 
André disse:
O Bolide foi banido [s)]

Por causa disto? http://forum.autohoje.com/showthread.php?t=41423

Isto realmente, é de um tipo ficar mesmo preocupado.
Clique para expandir...
Com a mania de armarem em vítimas dão tiros nos pés a torto e a direito.

Nunca entrei nas "guerras" onde participas, pq simplesmente a mim pouco me dizem.

Agora por vezes leio-as, e vejo-te com tanta ganância de quereres mostrar serviço que depois espalhas-te assim...

Todos temos direitos a cometer erros ou a enganarmo-nos. Mas tu foste logo pegar numa coisa errada para atacar.

Um user quando é Banido, fica com a indicação de Banido em TODOS os tópicos. O facto do bólide ser banido em NADA teve a ver com o tópico dos tinteiros.
O Bólide já tinha pontos, recebeu 1 ponto por ter infringido a regra nº1 no tópico já indicado e por isso automaticamente (o sistema é 100% automático) foi banido.
 
Silver, menos agressividade, sim?

Fui pesquisar por bolide na lista de membros e nada apareceu, estranhamente.

Depois encontrei um post dele num tópico e acedi ao perfil a partir daí.

Fui ver os últimos posts do Bolide e na altura não estava lá o tal post que lhe deu a infracção, não sei porquê, mas não estava.

Nem tão pouco aparecia a lista das infracções do Bolide, como é normal.

A coisa mais próxima de um incumprimento foi esse tópico, daí que coloquei aqui a minha dúvida.

Agradeço que não voltes a dirigir-te a mim, nesse tom, estamos entendidos?

Espero que sim.

Bons modos são para todos, moderação ou não.
 
Última edição:
André disse:
Silver, menos agressividade, sim?

Fui pesquisar por bolide na lista de membros e nada apareceu, estranhamente.

Depois encontrei um post dele num tópico e acedi ao perfil a partir daí.

Fui ver os últimos posts do Bolide e na altura não estava lá o tal post que lhe deu a infracção, não sei porquê, mas não estava.

Nem tão pouco aparecia a lista das infracções do Bolide, como é normal.

A coisa mais próxima de um incumprimento foi esse tópico, daí que coloquei aqui a minha dúvida.

Agradeço que não voltes a dirigir-te a mim, nesse tom, estamos entendidos?

Espero que sim.

Bons modos são para todos, moderação ou não.
Clique para expandir...
Peço desculpa?

Gostas de apontar o dedo a torto e a direito, desta vez cometes-te um erro e atiraste-te de cabeça.

Tens andado com uma participação irónica neste tópico.

Tb estou a gostar de ler o tom ameaçador das sua resposta.

Agradeço que não voltes a dirigir-te a mim, nesse tom, estamos entendidos?

Espero que sim.

Não fui mal educado, na minha resposta, o mesmo já não posso dizer da tua ameaça.

Mas podes ficar na tua que eu fico na minha.

Abraços e Boa noite.
 
Mas qual batalha...

Isto está a entrar na fase psicadélica, estou a ver.

Para quem falou em vitimização, é curioso.

Não acho admissível essa agressividade, e tive necessidade de dizer-to.

Continuo a não perceber o porquê de um post daqueles não se poder fazer, mas é a minha opinião, por muito incómoda que seja.

E peço imensa desculpa pelo meu erro de ter achado que tinha sido aquele tópico a razão da infracção, mas como te expliquei o perfil do Bolide não esteve actualizado quando o analisei, apesar de ele já aparecer como banido.

Daí a tu fazeres o filme do atirar de cabeça...ui...só posso desejar-te mais calma, que a vida vai muito além deste fórum.

Mas já não me pronuncio mais, está descansado.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior