Free Energy: curiosidades sobre:

[LuisCapelo]

se sabes disto tudo e não aproveitas, és burro. isto não é um insulto, é uma verdade.
energia de graça? só é burro quem não aproveita.

infelizmente é mentira. e tenho pena de ti por acreditares nisso.
muita pena.

 

[Baiones]

A teoria da conspiração das companhias petrolíferas sobre determinadas soluções energéticas deve estar a "arrebentar" não tarda nada.

Como as ditas não fossem as primeiras a ter interesse económico nas distas soluções pós era petrolífera, (aliás são as que investem mais em I&D na área).

Explica-me simplesmente, nada de copy-paste, nem de composições de 100 linhas, como raio uma empresa que vive da extração do petroleo lucraria se o consumo de petroleo baixásse abruptamente, e se fosse substituido por água?


É uma questão simples á qual ainda ninguêm conseguio responder. []

 

[LuisCapelo]

explica tu como é que fazes mais energia do que forneces a um sistema.

 

[Baiones]

se sabes disto tudo e não aproveitas, és burro. isto não é um insulto, é uma verdade.
energia de graça? só é burro quem não aproveita.

infelizmente é mentira. e tenho pena de ti por acreditares nisso.
muita pena.

Sabes muito da minha vida estou a ver...




Burro é aquele que usar isto para ganhar dinheiro...


Burro de tão invejoso que será concerteza...

 

[LuisCapelo]

bem, deixo-te em paz para acreditares nos teus fantasminhas e para ires comprar FUELMISERs e etc, afinal de contas isso é tudo ciência de ponta, nós é que somos burros

 

[Baiones]

explica tu como é que fazes mais energia do que forneces a um sistema.

Dá trabalho pesquisar e experimentar não dá?



Acredita que é a unica maneira de começares acreditar.



Estásse a falar de coisas que aparentemente são impossiveis.



De nada servia mostrar-te algo construido, irias apenas gritar, maisuma vez, que era treta...


Videos desses tens ás centenas pela NET e mesmo assim não acreditas...



Por isso de que vale o meu esforço se as pessoas só acreditam naquilo que experimentam?

 

[pmct]

Eis uma boa, rapida, e eficaz maneira de dizer que é treta, evitando assim ter o trabalho de analisar e experimentar, para depois fundamentar.


apraprapraprapraprapraprapr

é treta.


da Termodinamica ->

A Lei de conservação da energia pode ser sintetizada como “Num sistema isolado a energia interna permanece constante”, ou ainda “a energia não pode ser criada nem destruída, apenas transformada de uma forma para outra”

ou seja se essa maquina tivesse uam eficiencia de 100% no melhor dos casos teria um saldo nulo na produção de energia , como é preciso energia para a realização de trabalho essa maquina simpelsmente não realizaria trabalho, porque não priduz um excedente energetico.

e não é preciso construir nenhuma maquina para poder afirmar que é treta

 

[Baiones]

bem, deixo-te em paz para acreditares nos teus fantasminhas e para ires comprar FUELMISERs e etc, afinal de contas isso é tudo ciência de ponta, nós é que somos burros

FUELMISERs...



Pois...




Deve existir outro tópico de alguêm que defende isso, deves estar a confundir...

 

[Baiones]

é treta.


da Termodinamica ->

A Lei de conservação da energia pode ser sintetizada como “Num sistema isolado a energia interna permanece constante”, ou ainda “a energia não pode ser criada nem destruída, apenas transformada de uma forma para outra”

ou seja se essa maquina tivesse uam eficiencia de 100% no melhor dos casos teria um saldo nulo na produção de energia , como é preciso energia para a realização de trabalho essa maquina simpelsmente não realizaria trabalho, porque não priduz um excedente energetico.

e não é preciso construir nenhuma maquina para poder afirmar que é treta

Apenas transformada.


Disséste tudo. []

 

[ClioII]

Baiones, não é uma questão de construir e experimentar, os princípios envolvidos são mais do que conhecidos desde o séc XIX! Muitos já construíram e experimentaram!

Qualquer aluno minimamente preparado do 12º ano que tenha tido Física e Química desmonta o esquema em 2 segundos. Aliás, foi o que fiz nos meus posts anteriores.

 

[LuisCapelo]

monta a máquina, e convida-me para ir ver isso a tua casa, enquanto bebemos uns refrescos pagos pelo dinheiro que ganhas de BORLA ao vender electricidade à EDP.

 

[Baiones]

Explica-me simplesmente, nada de copy-paste, nem de composições de 100 linhas, como raio uma empresa que vive da extração do petroleo lucraria se o consumo de petroleo baixásse abruptamente, e se fosse substituido por água?


É uma questão simples á qual ainda ninguêm conseguio responder. []

E continuo á espera de uma resposta a esta pergunta.


Alguêm se consegue chegar á frente com uma resposta adulta, educada, e com pés e cabeça?



Estou aqui para refutar, caso consiga, ou para me calar se não tiver hipótese. []

 

[Baiones]

monta a máquina, e convida-me para ir ver isso a tua casa, enquanto bebemos uns refrescos pagos pelo dinheiro que ganhas de BORLA ao vender electricidade à EDP.

Como diz um colega meu:

" Estás a viajar na batatinha! " []

 

[eu]

Alguêm se consegue chegar á frente com uma resposta adulta, educada, e com pés e cabeça?[]

Neste tópico existem muitas dessas respostas.

Tu é que te recusas a aceitá-las...

 

[LuisCapelo]

essa é a tal teoria da constipação, que não interessa para nada... se fosse possível, e todas as tecnologias disponiveis na net, não achas que o mundo já tinha mudado? LOL

pela teoria da constipação ninguém saberia de nada

mas para mim vale mais a teoria cientifica que PROVA que isso é impossível, do que a teoria da constipação, que só serve para tentares justificar aquilo que não sabes.

 

[Baiones]

Baiones, não é uma questão de construir e experimentar, os princípios envolvidos são mais do que conhecidos desde o séc XIX! Muitos já construíram e experimentaram!

Qualquer aluno minimamente preparado do 12º ano que tenha tido Física e Química desmonta o esquema em 2 segundos. Aliás, foi o que fiz nos meus posts anteriores.

Não não foi...


Não pegáste no circuito e o construiste.

Não o ligáste.

Não o analisáste, componente por componente.

Não ligáste aparelhos de medida.

Não raciocináste, com as leis básicas que conhecêmos para explicar os fenómenos que acontecem.


Não fizéste nada disso...

 

[LuisCapelo]

Como diz um colega meu:

" Estás a viajar na batatinha! " []

então? monta lá a máquina. PROVA que estás certo! ou queres ser mais um "cego que não quer ver" e deitar dinheiro fora que vais ganhar sem qualquer trabalho? []

 

[Baiones]

Neste tópico existem muitas dessas respostas.

Tu é que te recusas a aceitá-las...

Então coloca aqui uma e eu calo-me. []


( faz uma citação a este meu post com uma resposta aqui dada que responda á pergunta que eu fiz. )

 

[LuisCapelo]

Não não foi...


Não pegáste no circuito e o construiste.

Não o ligáste.

Não o analisáste, componente por componente.

Não ligáste aparelhos de medida.

Não raciocináste, com as leis básicas que conhecêmos para explicar os fenómenos que acontecem.


Não fizéste nada disso...

"não estudaste nada na escola, por isso não duvidamos que acredites no que digas" []

 

[ClioII]

Baiones, olha a seguinte analogia:


Faz de conta que és um miúdo. Tu tens um carrinho de brinquedo e estás a brincar com ele no chão da garagem. A certa altura lanças o carrinho pela rampa da garagem acima.

Ora o carrinho vai subir, subir, subir e, à medida que sobe, vai perder velocidade até parar. Depois de parar vai voltar para trás, descendo a rampa da garagem até chegar ao chão outra vez, com uma velocidade considerável.

Tu tiveste aqui duas transformações de enrgia:

Cinética -> Potencial Gravítica (ao subir a rampa)
Potencial Gravítica -> Cinética (ao descer a rampa)

Esses supostos inventos estão-te a dizer o seguinte:
- "Olhem que fantástico? Já viram? O carro desce a rampa S-Ó-Z-I-N-H-O!!! Energia grátis!"

Mas "esquecem-se" de mencionar que, antes de mais, alguém teve que lhe fornecer energia cinética (lançando o carro rampa acima) para que isso acontecesse... []