Vale a pena referendar a possibilidade de voltarmos a ter uma Monarquia?
- Iniciador de tópicos PeLeve
- Data de início
ManuelBarbosa
Banido
Estudantes voltam a queimar imagem de Rei Juan Carlos
Bastante simpatia sem dúvida : D
Meu caro, Deus que é Deus não agrada a todos, daí até ser uma maioria falta bastante.
ManuelBarbosa
Banido
Ora cá está a noticia toda que isto de ocultar o que não interessa da-me volta ao estomago.
Afinal eram 30, sinceramente muito representativo num pais 50 milhões de habitantes. Onde? Na Catalunha, grande novidade já sabemos que eles não gostam de Madrid, seja Rei, Primeiro Ministro ou a marca que faz publicidade nas camisolas do Real Madrid.
E porque? Para apoiar outros da mesma comandita que foram presos por desrespeitar os simbolos da soberania espanhola em publico, faz o mesmo aqui a ver se não vais dentro também.
"Eu também queimo a Coroa espanhola", gritaram ontem cerca de três centenas de estudantes na Universidade Autónoma de Barcelona, antes de um deles, de cara destapada e perante o aplauso de todos, pegar fogo a uma imagem do Rei Juan Carlos. Os manifestantes demostraram assim o apoio aos nove jovens que foram ontem presentes a tribunal em Madrid, acusados de terem queimado retratos dos reis há 13 dias, em Gerona. Ficaram todos em liberdade.
No protesto organizado pelo Sindicato de Estudantes dos Países Catalães, dois jovens vestidos de branco "enforcaram" um boneco feito à mão, que tinha uma coroa, uma faixa com a bandeira espanhola e a cara do Rei. "Continuaremos com mais concentrações e actos simbólicos para defender a liberdade de expressão e abrir o debate sobre a imposição da monarquia nos países catalães", disse o porta-voz do sindicato, Adrià Castellví, citado pelo El Mundo.
Em Madrid, os nove jovens ouvidos pelo juiz Fernando Grande-Marlaska durante mais de duas horas foram deixados em liberdade. O Ministério Público tem dez dias para decidir se mantém ou não a acusação contra eles.
Estes incidentes levaram Juan Carlos a abandonar a sua habitual reserva para defender publicamente, na segunda-feira, a monarquia parlamentar que, segundo ele, permintiu à Espanha "viver o seu mais longo período de estabilidade e prosperidade em democracia".
http://dn.sapo.pt/2007/10/05/internacional/estudantes_voltam_a_queimar_imagem_r.html
Afinal eram 30, sinceramente muito representativo num pais 50 milhões de habitantes. Onde? Na Catalunha, grande novidade já sabemos que eles não gostam de Madrid, seja Rei, Primeiro Ministro ou a marca que faz publicidade nas camisolas do Real Madrid.
E porque? Para apoiar outros da mesma comandita que foram presos por desrespeitar os simbolos da soberania espanhola em publico, faz o mesmo aqui a ver se não vais dentro também.
"Eu também queimo a Coroa espanhola", gritaram ontem cerca de três centenas de estudantes na Universidade Autónoma de Barcelona, antes de um deles, de cara destapada e perante o aplauso de todos, pegar fogo a uma imagem do Rei Juan Carlos. Os manifestantes demostraram assim o apoio aos nove jovens que foram ontem presentes a tribunal em Madrid, acusados de terem queimado retratos dos reis há 13 dias, em Gerona. Ficaram todos em liberdade.
No protesto organizado pelo Sindicato de Estudantes dos Países Catalães, dois jovens vestidos de branco "enforcaram" um boneco feito à mão, que tinha uma coroa, uma faixa com a bandeira espanhola e a cara do Rei. "Continuaremos com mais concentrações e actos simbólicos para defender a liberdade de expressão e abrir o debate sobre a imposição da monarquia nos países catalães", disse o porta-voz do sindicato, Adrià Castellví, citado pelo El Mundo.
Em Madrid, os nove jovens ouvidos pelo juiz Fernando Grande-Marlaska durante mais de duas horas foram deixados em liberdade. O Ministério Público tem dez dias para decidir se mantém ou não a acusação contra eles.
Estes incidentes levaram Juan Carlos a abandonar a sua habitual reserva para defender publicamente, na segunda-feira, a monarquia parlamentar que, segundo ele, permintiu à Espanha "viver o seu mais longo período de estabilidade e prosperidade em democracia".
http://dn.sapo.pt/2007/10/05/internacional/estudantes_voltam_a_queimar_imagem_r.html
ASAS
New member
Já cá faltava o discurso Monárquico no dia 5 de Outubro.
Mas a gente aceita o direito à diferença, podes é não gostar das respostas.
E independentemente dos custos, suponho que não deverias ir por aí, vejo uma PR muito mais inteligente e actuante do que uma Monarquia.
E além disso, à custa de andarem a reproduzir-se em circuito fechado, aquilo começa a produzir aberrações. Vejam as fotos do casal dos pretensos pretendentes.
Ao menos noutros Países, essas pessoas têm glamour, vida sexual picante, produzem escândalos, enfim, são vivos.
Aqui o Duarte Pio não vê a TV e quando pretende ver uma notícia vai ao quartel dos bomebeiros em frente. Mal vai a linha monárquica quandos os futuros pretensos filhos dos herdeiros da coroa não podem ver tv.
Deve ser uma coisa horroroza.
Como hoje é o dia 5 de Outubro, permitam-me...
Viva a República !!!
aprapr
Estou de acordo
] apr
Viva a República !!!aprAcho que é mais que obvio, que a a monarquia sai muito mais cara!
Além do facto de estarem lá sem niguém os ter escolhido, não servem para nada, ou seja, todo o dinheiro que gastam é "para nada", é so para a "fotografia"!
Na Republica, os que lá estão, foram escolhidos e tem uma função a desempenhar, não é só viver à custa do povo![
]
Akagi
New member
A monarquia espanhola tem ainda o apoio significativo do povo é por cauda da imagem que o rei, e não pela instituição.
Há um ditado que circula em Madrid que diz o seguinte:
" O espanhol não é monarquico! O espanhol é Juan-Carlista"
Como já disse aqui algumas vezes sou casado com uma espanlola, e a minha mulher tem uma sobrinha que trabalha no Palacio Real em Madrid e quando vamos a Madrid contanos algumas coisas que se sabem no palacio.
Estive a duas semanas em Madrid na casa dessa "minha" sobrinha, e segundo ela o ambiente na corte assim como nos circulos proximos não é do melhor a começar pelo facto da princesa mais velha já estar separada do marido (mas oficialmente nada se sabe), o descontentamento da Letizia em relação ao seu casamento com o Filipe (parece que só a querem para fazer de coelha, ou seja pocriar até ter um varão), o rei já tem 76 anos e anda doente, os receios são grandes pois quando este morra existe a grande duvida se o Filipe tera o mesmo carisma e redeas para poder manter o regime, que por certo ira sobrer uma grande pressão por parte da sociedade que defende a republica, principalmente dos nacionalismos catalão e basco.
Os receios são enormes, e duvida-se da capacidade do Filipe para enfrentar a situação, embora a menbro forte da familia real seja a rainha Sofia, que por certo ainda fara tudo para manter o regime e que actuara na sombra do Filipe para manter a dinastia e a coroa.
Há um ditado que circula em Madrid que diz o seguinte:
" O espanhol não é monarquico! O espanhol é Juan-Carlista"
Como já disse aqui algumas vezes sou casado com uma espanlola, e a minha mulher tem uma sobrinha que trabalha no Palacio Real em Madrid e quando vamos a Madrid contanos algumas coisas que se sabem no palacio.
Estive a duas semanas em Madrid na casa dessa "minha" sobrinha, e segundo ela o ambiente na corte assim como nos circulos proximos não é do melhor a começar pelo facto da princesa mais velha já estar separada do marido (mas oficialmente nada se sabe), o descontentamento da Letizia em relação ao seu casamento com o Filipe (parece que só a querem para fazer de coelha, ou seja pocriar até ter um varão), o rei já tem 76 anos e anda doente, os receios são grandes pois quando este morra existe a grande duvida se o Filipe tera o mesmo carisma e redeas para poder manter o regime, que por certo ira sobrer uma grande pressão por parte da sociedade que defende a republica, principalmente dos nacionalismos catalão e basco.
Os receios são enormes, e duvida-se da capacidade do Filipe para enfrentar a situação, embora a menbro forte da familia real seja a rainha Sofia, que por certo ainda fara tudo para manter o regime e que actuara na sombra do Filipe para manter a dinastia e a coroa.
maybach_exelero
Banido
nao sei porque dessa repulsa à monarquia... olhem para espanha! olhem para inglaterra! sao paises muito melhores que portugal, e tem monarquia... ao contrario de portugal, que continua o mesmo merdas...
KeyserSoze
Active member
E a monarquia inglesa não será, também ela, uma grande bosta?
Viva a República!!!
PeLeve
Well-known member
Um acto de guerra?não considero o regicídio um crimeconsidero-o um acto de guerra
Pronto, OK...
regicídio
do Lat. rege, rei + cid, r. de caedere, matar
s. m., assassínio de rei ou de rainha.
O Regicídio visto por D. Manuel II
(I)
A 1 de Fevereiro de 1908, no regresso de mais uma estadia em Vila Viçosa, o rei D. Carlos e o princípe herdeiro D. Luís Filipe, são assassinados em pleno Terreiro do Paço. De um só golpe, Costa e Buiça, decapitavam a monarquia portuguesa, deixando o trono nas mãos de um inexperiente D. Manuel, sem capacidade nem margem de manobra para gerir uma situação política explosiva que culminaria com a queda da monarquia e a implantação da República a 5 de Outubro de 1910.
A 21 de Maio de 1908, quase 4 meses após o regicídio, o já então rei D. Manuel II, descreveu a forma como viveu este trágico acontecimento, sob o título de "Notas absolutamente íntimas", de que apresentamos o excerto que se segue.
«Há já uns poucos de dias que tinha a ideia de escrever para mim estas notas intimas, desde o dia 1 de Fevereiro de 1908, dia do horroroso atentado no qual perdi barbaramente assassinados o meu querido Pae e o meu querido Irmão. Isto que aqui escrevo é ao correr da pena mas vou dizer franca e claramente e também sem estilo tudo o que se passou. Talvez isto seja curioso para mim mesmo um dia se Deus me der vida e saúde. Isto é uma declaração que faço a mim mesmo. Como isto é uma historia intima do meu reinado vou inicia-la pelo horroroso e cruel atentado.
No dia 1 de Fevereiro regressavam Suas Magestades El-Rei D. Carlos I a Rainha a senhora D. Amélia e Sua Alteza o Principe Real de Villa Viçosa onde ainda tinha ficado. Eu tinha vindo mais cedo (uns dias antes) por causa dos meus estudos de preparação para a Escola Naval. Tinha ido passar dois a Villa Viçosa tinha regressado novamente a Lisboa.
Na capital estava tudo num estado excitação extraordinária: bem se viu aqui no dia 28 de Janeiro em que houve uma tentativa de revolução a qual não venceu. Nessa tentativa estava implicada muita gente: foi depois dessa noite de 28, que o Ministro da Justiça Teixeira d'Abreu levou a Villa Viçosa o famoso decreto que foi publicado em 31 de Janeiro. Foi uma triste coincidência ter rubricado nesse dia de aniversário da revolta do Porto. Meu Pae não tinha nenhuma vontade de voltar para Lisboa. Bem lembro que se estava para voltar para Lisboa 15 dias antes e que meu Pae quis ficar em Villa Viçosa: Minha Mãe pelo contrário queria forçosamente vir. Recordo-me perfeitamente desta frase que me disse na vespera ou no próprio dia que regressei a Lisboa depois de eu ter estado dois dias em Villa Viçosa. "Só se eu quebrar uma perna é que não volto para Lisboa no dia 1 de Fevereiro. Melhor teria sido que não tivessem voltado porque não tinha eu perdido dois entes tão queridos e não me achava hoje Rei! Enfim, seja feita a Vossa vontade Meu Deus!
Mas voltando ao tal decreto de 31 de Janeiro. Já estavam presas diferentes pessoas politicas importantes. António José d'Almeida, republicano e antigo deputado, João Chagas, republicano, João Pinto dos Santos, dissidente e antigo deputado, Visconde de Ribeira Brava e outros. Este António José d'Almeida é um dos mais sérios republicanos e é um convicto, segundo dizem. João Pinto dos Santos, é também um dos mais sérios do seu partido. O Visconde de Ribeira Brava, não presta para muito e tinha sido preso com as armas na mão no dia 28 de Janeiro. Mas o António José d'Almeida e João Pinto dos Santos não podiam ser julgados senão pela Câmara como deputados da última Câmara. Ora creio que a tensão do Governo era mandar alguns para Timor tirando assim por um decreto dictatorial um dos mais importantes direitos dos deputados. O Conselheiro José Maria de Alpoim par do Reino e chefe do partido dissidente tinha tido a sua casa cercada pela policia mas depois tinha fugido para Espanha. Um outro dissidente também tinha fugido para Espanha e lá andou disfarçado. Outro que tinha sido preso foi o Afonso Costa: este é do pior do que existe não só em Portugal mas em todo mundo; é medroso e covarde, mas inteligente e para chegar aos seus fins qualquer pouca vergonha lhe é indiferente. Mas isto tudo é apenas para entrar depois mais detalhadamente na história íntima do meu reinado.
Como disse mais atrás eu estava em Lisboa quando foi 28 de Janeiro; houve uma pessoa minha amiga (que se não me engano foi o meu professor Abel Fontoura da Costa) que disse a um dos Ministros que eu gostava de saber um pouco o que se passava, porque isto estava num tal estado de excitação. O João Franco escreveu-me então uma carta que eu tenho a maior pena de ter rasgado, porque nessa carta dizia-me que tudo estava sossegado e que não havia nada a recear! Que cegueira!
Mas passemos agora ao fatal dia 1 de Fevereiro de 1908 sábado. De manhã tinha eu tido o Marquês Leitão e o King. Almocei tranquilamente com o Visconde d'Asseca e o Kerausch. Depois do almoço estive a tocar piano, muito contente porque naquele dia dava-se pela primeira vez "Tristão e Ysolda" de Wagner em S. Carlos. Na vespera tinha estado tocando a 4 mãos com o meu querido mestre Alexandre Rey Colaço o Septuor de Beethoven, que era, e é uma das obras que mais aprecio deste génio musical. Depois do almoço à hora habitual quer dizer às 13:15h comecei a minha lição com o Fontoura da Costa, porque ele tinha trocado as horas da lição com o Padre Fiadeiro. A hora do Fontoura era às 17:30h. acabei com o Fontoura às 15 horas e pouco depois recebi um telegrama da minha adorada Mãe dizendo-me que tinha havido um descarrilamento na Casa-Branca, mas não tinha acontecido nada, mas que vinham com três quartos de hora de atraso. Vendo que nada tinha acontecido dei graças a Deus, mas nem me passou pela mente, como se pode calcular o que havia de acontecer. Agora pergunto-me eu aquele descarrilamento foi um simples acaso? Ou foi premeditado para que houvesse um atraso e se chegasse mais tarde? Não sei. Hoje fiquei em dúvida. Depois do horror que se passou fica-se duvidando de muita coisa. Um pouco depois das 4 horas saí do Paço das Necessidades num "landau" com o Visconde d'Asseca em direcção ao Terreiro do Paço para esperarmos Suas Magestades e Alteza. Fomos pela Pampulha, Janelas Verdes, Aterro e Rua do Arsenal. Chegámos ao Terreiro do Paço. Na estação estava muita gente da corte e mesmo sem ser. Conversei primeiro com o Ministro da Guerra Vasconcellos Porto, talvez o Ministro de quem eu mais gostava no Ministério do João Franco. Disse-me que tudo estava bem.
Esperamos muito tempo; finalmente chegou o barco em que vinham os meus Paes e o meu Irmão. Abracei-os e viemos seguindo até a porta onde entramos para a carruagem os quatro. No fundo a minha adorada Mãe dando a esquerda ao meu pobre Pae. O meu chorado Irmão deante do meu Pae e eu deante da minha mãe. Sobretudo o que agora vou escrever é que me custa mais: ao pensar no momento horroroso que passei confundem-se-me as ideias. Que tarde e que noite mais atroz! Ninguem n'este mundo pode calcular, não, sonhar o que foi.creio que só a minha pobre e adorada Mãe e Eu podemos saber bem o que isto é! vou agora contar o que se passou n'aquella historica Praça.
Sahimos da estação bastante devagar. Minha mãe vinha-me a contar como se tinha passado o descarrilamento na Casa-Branca quando se ouvio o primeiro tiro no Terreiro do Paço, mas que eu não ouvi: era sem duvida um signal: signal para começar aquella monstrosidade infame, porque pode-se dizer e digo que foi o signal para começar a batida. Foi a mesma coisa do que se faz n'uma batida às feras: sabe-se que tem de passar por caminho certo: quando entra n'esse caminho dá-se o signal e começa o fogo! Infames! Eu estava olhando para o lado da estatua de D. José e vi um homem de barba preta , com um grande "gabão". Vi esse homem abrir a capa e tirar uma carabina. Eu estava tão longe de pensar n'um horror d'estes que me disse para mim mesmo, sabendo o estado exaltação em que isto tudo estava "que má brincadeira". O homem sahiu do passeio e veio se pôr atraz da carruagem e começou a fazer fogo.
Faço aqui um pequeno desenho para mesmo me ajudar.
1) Estátua de D. José
2) Sítio onde estava o Buissa o homem das barbas
3) Lugar onde elle começou a fazer fogo
4) Sítio aproximadamente onde devia estar a carruagem Real quando o homem começou a fazer fogo
5) Portão do Arsenal
6) Praça do Pelourinho
7) Sítio aproximadamente donde sahiu o tal Costa que matou o meu Pae.
Quando vi o tal homem das barbas que tinha uma cara de meter medo, apontar sobre a carruagem percebi bem, infelizmente o que era. Meu Deus que horror. O que então se passou só Deus minha mãe e eu sabemos;(...).»
TILT
New member
Se vamos por aí, eu digo olha para a Alemanha, olha para a França, olha para a Finlândia... E também arranjava monarquias piores. Com esse argumento não se vai a lado nenhum.
CarlosL
New member
Enquanto que em Espanha a Monarquia foi um elemento pacificador na transição de um regime totalitário para a Democracia, e daí a minha simpatia pelas pessoas envolvidas, no UK a monarquia é uma aberração como sistema político e um absurdo atendendo ao comportamento público das pessoas. E se em Espanha o sistema Monárquico se restringe a existência de uma família 'Real', no UK há toda uma casta de privilegiados que vivem à margem do sistema democrático e que não fazem o mínimo sentido, enquanto classe superior, nos dias de hoje.
PeLeve
Well-known member
Ora aqui está, finalmente, uma apreciação clara e não redutora de um conceito, no caso a Monarquia!
Assim se sublinha que nem a Monarquia é a "malvada" que muitos pintam, nem a República, pela mesma lógica, é o regime absolutamente perfeito! Há bom e mau em ambas.
É mesmo por aqui, penso eu, que se deve analizar o tema!
Comparar um monárquico ou um defensor da monarquia, a um Nazi só pode ser um delírio de Republicano.
Mas isso, é o normal no extremismo de posições, usado para a defesa e construção de um regime que tem por base um crime descrito na lei Portuguesa, e ignorado.
Aliás o dicionário de Português, continua apesar do acordo ortográfico e da implantação da Republica, a descrever Regicídio com um crime.
Será, que ninguém repara nesse pormenor?
Luis Capelo
não considero o regicídio um crime
Um acto de guerra?
Pronto, OK...
Curiosamente, há muitos anos, ponderei os prós e os contras de uma Monarquia versus uma Republica, e vendo a constituição e as atribuições de um Presidente da Republica, verificamos que no mínimo com uma monarquia poupamos ao erário publico uns milhares de Euros com a eleição de presidentes.
A eleição de um presidente oriundo entre a esfera socialista e a social democracia, tem pouco de republicano.
Ainda se fosse o espelho de toda a população portuguesa!
Mas não é.
Muitos acabam por votar para evitar que não ganhe o candidato da outra côr ou orientação politica, não pela convicção de que seja o melhor presidente para a Republica, mas tão somente para que não ganhe uma determinada orientação politica.
Com um Rei, pelo menos sabemos que este não vota nas eleições e que tão pouco não pode exprimir uma orientação politica, ou seja só nesta circunstância já há o garante de isenção nas urnas e no discurso e orientação que tem de dar ao seu povo.
Vale a pena ver por este prisma.
A monarquia é um sistema que se baseia na premissa de que existem seres humanos superiores aos outros.
Numa monarquia (senão fores o soberano) és um súbdito, dito por outras palavras alguém que é inferior ao rei e está submetido ao poder real(com diversas gradações é claro).
A monarquia é uma aberração que se mantêm no Mundo por diversas razões:
- Tradição (como outras tradições: escravatura, trabalho infantil, tortura, etc.)
- Direito divino ("Deus o quer", todas as monarquias numa altura ou noutra utilizaram este "argumento")
- Economia ( O que seria de muitos "nobres" sem um rei? Coitados iam ficar na miséria!)
- Os conceitos de Direitos Humanos não são respeitados de todo ou em parte ( Conceito de IGUALDADE... não é preciso dizer mais nada, pois não?)
- Pressões políticas (manter um país unido é difícil... talvez seja boa ideia trocar a nossa dignidade por um pouco mais de paz e riquezas!)
- A existência de pessoas que pensam que a monarquia é um conto de fadas, com princesas e tudo o mais ( Os que fizeram mais pela causa monárquica: Prícipe Encantado, Gata Borralheira, Bela Adormecida e Princesa Diana)
Resumindo a monarquia é um sistema INFERIOR ao melhor sistema de governo até hoje criado por nós, simples mortais, a REPÚBLICA!
Vivam todos os tiranicidas! (não estou a referir-me a regicidas, por isso não peguem por aqui!)
Vivam todos os heróis da luta pela LIBERDADE, IGUALDADE e FRATERNIDADE!
VIVA A REPÚBLICA PORTUGUESA!
Numa monarquia (senão fores o soberano) és um súbdito, dito por outras palavras alguém que é inferior ao rei e está submetido ao poder real(com diversas gradações é claro).
A monarquia é uma aberração que se mantêm no Mundo por diversas razões:
- Tradição (como outras tradições: escravatura, trabalho infantil, tortura, etc.)
- Direito divino ("Deus o quer", todas as monarquias numa altura ou noutra utilizaram este "argumento")
- Economia ( O que seria de muitos "nobres" sem um rei? Coitados iam ficar na miséria!)
- Os conceitos de Direitos Humanos não são respeitados de todo ou em parte ( Conceito de IGUALDADE... não é preciso dizer mais nada, pois não?)
- Pressões políticas (manter um país unido é difícil... talvez seja boa ideia trocar a nossa dignidade por um pouco mais de paz e riquezas!)
- A existência de pessoas que pensam que a monarquia é um conto de fadas, com princesas e tudo o mais ( Os que fizeram mais pela causa monárquica: Prícipe Encantado, Gata Borralheira, Bela Adormecida e Princesa Diana)
Resumindo a monarquia é um sistema INFERIOR ao melhor sistema de governo até hoje criado por nós, simples mortais, a REPÚBLICA!
Vivam todos os tiranicidas! (não estou a referir-me a regicidas, por isso não peguem por aqui!)
Vivam todos os heróis da luta pela LIBERDADE, IGUALDADE e FRATERNIDADE!
VIVA A REPÚBLICA PORTUGUESA!
Curioso conceito
Não acredito, que a UNICEF dedique este discurso só às monarquias.
http://www.unicef.pt/18/06_06_12_pr_trabalho_infantil.pdf
O Estado Novo e esta noticia deve ser algo relacionado com a monarquia.
http://q3.aeiou.pt/gen.pl?mode=thread&fokey=ae.stories/6881&va=158932&p=stories&op=view
Porque razão após 98 anos de Republica ainda se anda a modernizar a economia e a incentivar os empresários.
http://www.min-economia.pt/
Será que a culpa é dos monarquicos ?
Liberdade em 1945, será que conhecem ?
http://historiaeciencia.weblog.com.pt/arquivo/024854.html
É criada a Policia Internacional de Defesa do estado PIDE.
Durante a Republica, a Republica Portuguesa cria esta policia, será que era para defender a republica do Monárquicos ?
Quanto ao Liberdade, Fraternidade e Igualdade.
Basta procurar na história para ver quem realidade lutou por um estado livre e independente.
E garanto que não foi Mário Soares o supremo defensor (segundo ele) da liberdade em Portugal.
Procurem na história de Portugal os numerosos exemplos de quem sob a égide da Bandeira Lusitana Combateu e lutou pela liberdade do nosso território.
Não é por acaso que a maioria das unidade militares ostentam ainda ordenes e honrarias provenientes da época Monárquica.
Sobre os monárquicos se julgarem seres superiores, basta ver como se comportam uns quantos políticos e fazer a comparação.
Quanto á questão dos custos, preferia pagar AINDA MAIS pelo regime republicano do que ter um regime monárquico grátis!!
A liberdade, igualdade, e a democracia não tem preço!!!
Nenhum dos valores que citei acima é defendido pelo regime monárquico!!
Não posso aceitar discriminação, desigualdade de direitos, e hereditariedade de cargos por decreto!!
Não há nobres e plebeus, há governantes, e se forem maus eu quero ter o direito de os renovar, de esolher de novo entre outros partidos, e não ter que aceitar um poder hereditário..
O argumento do que os monárquicos são educados para governar desde pequenos é falso!!
È a escola da vida que nos ensina a governar! São as dificuldades, os obstáculos, a liberdade de escolhas, que nos define...
Nunca que um individuo isolado do mundo real, da realidade da vida do povo do pais pode estar preparado para os governar!!
Viva a republica e todos os actos que a defendam
A liberdade, igualdade, e a democracia não tem preço!!!
Nenhum dos valores que citei acima é defendido pelo regime monárquico!!
Não posso aceitar discriminação, desigualdade de direitos, e hereditariedade de cargos por decreto!!
Não há nobres e plebeus, há governantes, e se forem maus eu quero ter o direito de os renovar, de esolher de novo entre outros partidos, e não ter que aceitar um poder hereditário..
O argumento do que os monárquicos são educados para governar desde pequenos é falso!!
È a escola da vida que nos ensina a governar! São as dificuldades, os obstáculos, a liberdade de escolhas, que nos define...
Nunca que um individuo isolado do mundo real, da realidade da vida do povo do pais pode estar preparado para os governar!!
Viva a republica e todos os actos que a defendam
Última edição:
Espero ter esclarecido a questão.
Última edição:
Esclareceu e clarificou o suficiente, para perceber que daqui a tantos séculos de vida como os da monarquia, alguém vai tecer precisamente o mesmo tipo de criticas.
É que somente com 98 anos, a republica já cometeu os mesmo erros - alguns mais graves em dimensão -, contudo, devia ter aprendido nos exemplos negativos da Monarquia.