Máquinas fotográficas digitais

Resumindo, qual é a melhor compacta do momento? [:cool:]

Isso da melhor compacta não existe... O que existe é máquinas que se destacam em algumas coisas, mas nenhuma é melhor em tudo...


Se privilegias um bom zoom tens as Ricoh R5, R6 ou R7.. Com zoom de 28 a 200 mm... Dentro das compactas é sem duvida a campeã do zoom. Além disso é muito rápida em todas as operações.. Como pontos negativos, tens o noise nas imagens logo em ISO200 e algumas aberrações cromáticas que já seriam de esperar de uma compacta com tanto zoom..


Depois há as Fuji, a novíssima F50fd, ou a F40fd que actualmente está a preços de saldo, que têm apenas o típico zoom de 3 vezes, não são muito bonitas, não são muito rápidas, mas têm lentes com uma excelente qualidade óptica, e o famoso Super CCD da Fuji que permite fotos limpas até ISO 400~800 e fotos utilizáveis para impressões pequenas/medias até ISO 1600.. Além disso graças à conjugação do super CCD com as boas lentes da Fuji estas máquinas conseguem captar muito mais detalhe do que máquinas com mais megapixels.. Só para comparação num teste que vi, uma Fuji F50fd é capaz de reproduzir 2130 linhas verticais numa imagem, uma Panasonic FX100 com a mesma resolução fica-se pelas 1350 e depois já fica tudo "aliased".. Os Super CCD da Fuji também são muito bons a capturar a vivacidade das cores..


E por fim, como máquinas boas "all-round" tens as Canon IXUS.. A nova 860 IS parece muito boa, com lente "wide angle" 28 - 105 mm (3.8x zoom), e uma construção de qualidade espectacular.. O problema é o preço astronómico e a qualidade de imagem que apesar de bastante boa, não está ao nível do que fazem as Fuji que são muito mais baratas.. O pessoal queixa-se especialmente do ruido nas imagens acima de ISO 200~400 e dos cantos desfocados quando usam o lado mais "wide" do zoom.. Como ponto positivo tens o excelente sistema de estabilização de imagem, que permite ganhar um ou dois stops quando fotografas objectos parados e assim usar ISO mais baixo..


Quanto a mim, estas 3 são das melhores opções do momento... Eu também ando a pensar comprar uma lá mais perto do Natal e provavelmente irei para a Fuji F50fd..
 
Última edição:
Optimo... E correu tudo bem com o prazo e com a entrega?

ps: Tb tou a pensar comprar um DSLR dentro de pouco tempo.....

2 dias e veio à cobrança.

Agora quero ver se invisto numa "boa" lente.... lá vou ter que gastar + uns 500 €. :o


Pontos a destacar da K10D:
-ergonomia
-rapidez
-tecla de atalho RAW
-qualidade de construção
-limpeza auto
-performance

Pontos negativos:
-a lente fica aquém da performance do corpo (a maquina vem equipada com a lente 52mm mais barata da Pentax)
-controlo auto dos brancos (em manual consigo resultados muito melhor)
 
Compactas da Canon...

É melhor que esqueçam a gama IXUS.

Tudo porque esta gama de compactas "ainda mais compacta" que as Powershot estão geralmente equipadas com lentes com performances inferiores.

Outro ponto a ter em conta na aquisição de uma compacta Canon... O novo processador da Canon, o DIGIC III, melhorou bastante a qualidade da imagem face ao DIGIC II. Porém, e para quem como eu está habituado à qualidade de uma SLR, a qualidade da imagem comece a desiludir (e bem) apartir de ISO 200.

Eu comprei recentemente uma Powershot A720 IS para andar com ela todos os dias e assim escusar de andar com o "trambolho" da 400D.

Continua a ser pequena (embora não deslize com facilidade para um bolso de uns jeans, por exemplo), oferece um zoom óptico de 6x, tem uma variedade enorme de programas automáticos que cobrem uma infinidade de situações, usa pilhas AA e pode usar também uma bateria específica.

Defeitos: o intervalo dos valores de abertura no modo manual é bastante curto, de 2.8 a 8.0... [8b]
 
Referia-me à palavra zoom como medida, tal como estava contextualizado no meu post. O que mais se vê no mundo das pockets e bridges são autocolantes do tamanho das máquinas a dizer: Zoom 10x ou Zoom 12x. Medida essa que não significa nada de interesse.

Mas por exemplo, também podes dizer que uma lente 18-55mm tem um zoom aproximado de ~3x.
Não me choca [;)]
 
Sinceramente não ligues muito a isso do ISO máximo.. Em máquinas compactas, independentemente do máximo que anunciam raramente consegues resultados decentes acima de ISO 200.. E contam-se com os dedos de uma mão as compactas que fazem fotos relativamente limpas de ruído a ISO 800..


ISO 1600 ou ISO 3200 servem para tirar fotografias com qualidade à lá telemóvel...

Quanto à resolução máxima, para uso normal, do tipo meter fotos na net, ver no PC, imprimir em formatos 10*15 ou 20*30, etc.. etc... 6 a 8 Mpixels são mais do que suficientes.. Mais Mpixels normalmente só servem para piorar a qualidade das imagens (mais ruído, menos alcance dinâmico, cores menos definidas).

Pelo que o conselho que te dou é mesmo ver na net opiniões de possuidores das maquinas, e ver fotos tiradas por elas... Os números que as marcas anunciam são mais produtos de marketing do que propriamente indicadores da qualidade das fotos que a maquina tira.

Obrigado pela resposta. Fiquei esclarecido quanto ao iso.[;)]

Mas fiquei com dúvidas quanto à compra. Qual será a melhor, a casio ou a panasonic...:confused:
 
Obrigado pela resposta. Fiquei esclarecido quanto ao iso.[;)]

Mas fiquei com dúvidas quanto à compra. Qual será a melhor, a casio ou a panasonic...:confused:

Entre essas duas eu pessoalmente escolheria a Panasonic.. É uma câmara muito bem construída, pequena, com lentes Leica com estabilização óptica da imagem..

As Casio também costuma ser bem cotadas a nivel de funções de software e afins, mas a nível de lentes e qualidade do sensor normalmente ficam abaixo da concorrência..


Agora, para o preço de uma FX12, eu pessoalmente compraria uma Fuji F40fd (180€ na pixmania).. É uma máquina que a nível da qualidade das fotos que tira deixa qualquer uma das outras duas a um canto, porque usa um sensor que tem +/- 45mm^2 de área, quando as outras duas usam sensores que têm +/- 25mm^2.. E quanto mais pequenos são os sensores mais dificuldade têm em captar correctamente a luz. Além disso as Fuji usam flashes inteligentes que fazem com que as fotos de interiores fiquem realmente bonitas e não com aquele aspecto pálido que normalmente a sobre-exposição devido ao uso do flash provoca na cara das pessoas..
 
Voltar
Superior