Aumentou a corrupção entre funcionários públicos e Politicos

Estado
Não está aberto a mais respostas.
Ainda há pouco tempo e dada a minha área de intervenção (carrinhos... ) tive ocasião de falar com alguém da AH.

Falámos de muita coisa, e por coincidência essa pessoa estava atenta ao que se estava a passar por aqui, no fórum, em especial no Off-topic.

Penso que em breve haverá novidades. [:cool:]
A mim pouco me interessa que são os administradores ou moderadores.

Não os conheço...[:p]
 
A stasi volta a atacar

A stasi volta a atacar

Como podes ver pelo meu novo perfil, Carlos, a sujeira já se oficializou.

A moderação -ou melhor dizendo e sendo muito franco, o Pé Leve- fecha os olhos a um membro que insulta o outro, chamando-lhe corruptor.

Nada de novo, ainda há uns dias não aplicou as regras em relação a um insulto à minha pessoa, justificando-me essa decisão -vê tu lá bem- com base na sua complacência -disse-me ele- que tem tido contigo. Intimidação? Na...nunca na vida [;)]

O mesmo Pé Leve considera o meu anterior post, uma ofensa à moderação, digna, essa sim, de ser moderada.

Triste dos que só sabem, na secretaria, calar os que diferem da sua opinião.

Fala-se dos pequenos poderes neste tópico? Ora, temos aqui um excelente exemplo de um pequeno poder.

J.R. all over again...
 
Última edição:
Este tópico já mais parece uma teórico-prática sobre o assunto em causa.

País real vs pais da alice das maravilhas (neste caso versão citadina) take 467. E era só sobre isso que queria teclar, o que o bg2 falou é a pura verdade e só quem não conhece os meios pequenos é que pode pensar que é só gente honesta e tal e coisa. Nos meios pequenos, o poder local é muito forte e se embirram com alguém, é uma chatice, não é como nas grandes cidades, onde está tudo à espera de um passo em falso para cair em cima com um escândalo.
 
A mim pouco me interessa que são os administradores ou moderadores.

Não os conheço...[:p]
Chamar rale aos utilizadores do fórum parece ser pouco importante, mas exige-se justiça quando ou outros escrevem algo que nós gostaríamos que a maioria das pessoas não soubesse.

Nem te passe pela cabeça reportar um post ofensivo que logo vês como funciona a justiça para certas pessoas

Estranho conceito..
 
Como podes ver pelo meu novo perfil, Carlos, a sujeira já se oficializou.

A moderação -ou melhor dizendo e sendo muito franco, o Pé Leve- fecha os olhos a um membro que insulta o outro, chamando-lhe corruptor.

Nada de novo, ainda há uns dias não aplicou as regras em relação a um insulto à minha pessoa, justificando-me essa decisão -vê tu lá bem- com base na sua complacência -disse-me ele- que tem tido contigo. Intimidação? Na...nunca na vida [;)]

O mesmo Pé Leve considera o meu anterior post, uma ofensa à moderação, digna, essa sim, de ser moderada.

Triste dos que só sabem, na secretaria, calar os que diferem da sua opinião.

Fala-se dos pequenos poderes neste tópico? Ora, temos aqui um excelente exemplo de um pequeno poder.

J.R. all over again...


Mas o que é isto srs. administradores e responsáveis do forum ?

Três páginas de continuado, e reiterado ataque ao funcionalismo publico, e depois estas alegações de alguém que não assume o que diz ?

Três páginas de autentico regabofe e falta de respeito pela opinião alheia, onde são feitas alegações sobre um funcionário corrupto, mas sem que haja prova ou denuncia ás autoridades competentes.

Mas aqui pode-se insultar e caluniar, e não ser responsabilizado pelo que se diz ?

Mas não houve violação das regras ?

Mas quem é que estes Senhores, André e Carlos.L, são para se darem ao luxo de caluniar e não respeitar users aqui e noutros tópicos onde intervêm ?

Quero ver se um dia insultam aqui alguém com verdadeiras influências, depois quero ver a entidade responsável por este forum a responder perante as entidades competentes.

Nessa altura este sr. Andre, e respectivos apoiantes vão ver onde está a verdadeira Stasi.

Um dia indicaram-me este forum como sendo uma referência, hoje duvido de qual será essa referência, é que estes users embora podendo ter alguma razão, foram extremamente incorrectos.

Opinar não significa insultar ou ser jocoso para com alguém.

É deplorável deixarem ocorrer esta conduta.

[s)]
 
Yamato,

Aconselho-te a leres as opiniões de todos neste tópico antes de postares.

Porque caso contrário, sujeitas-te a demonstrar que não és uma pessoa com bom senso.

E limitas-te a seguir com os outros.

Vamos, lá. Demonstra que tens razão nas tuas afirmações.

Falar, por falar, é fácil. Anda o País inteiro nisto.

Ficamos à espera.
 
Recomenda-se tranquilidade aos users que o assunto está a ter a devida atenção da equipa.

Siga o tema em análise neste tópico.

Obrigado.
 
Yamato,

Aconselho-te a leres as opiniões de todos neste tópico antes de postares.

Porque caso contrário, sujeitas-te a demonstrar que não és uma pessoa com bom senso.

E limitas-te a seguir com os outros.

Vamos, lá. Demonstra que tens razão nas tuas afirmações.

Falar, por falar, é fácil. Anda o País inteiro nisto.

Ficamos à espera.


Aconselha-me presumo ?

Antes de voltar aqui, tive o cuidade de reler alguns tópicos, com assuntos semelhantes onde a sua intervenção se fez sentir.

E essa sua fuga para a frente, indicia o quê ?

Eu diria falta de verticalidade em assumir, ou então uma boa faceta de politico que dá o dito por não dito.
`
É que é o sr. e é o sr André alternadamente -consoante o tópico - em ataques a users e até insinuações á administração deste fórum.

E não é que o sr. até tem o descaramento de falar que vão haver novidades em breve, quanto à administração, já que você falou com alguém ligado á dona do forum e que anda de olho aqui.

Ver- http://forum.autohoje.com/showthread.php?t=40240
Não me diga que isto não é digno de corrupção, ou troca de influencias ?

Chama-lhe o quê ?
Uma conversa de amigos sobre carros presumo.


Sobre o tópico

Corrupção e combatê-la pelo que se vê, não foi o seu forte, caso contrário teria colocado ponto final ao tal funcionário camarário corrupto.

Mas mesmo se isso ocorreu ou foi um "fait diver" que você arranjou para atacar genericamente o funcionalismo publico ?

Sim convém saber atentamente com quem nos metemos, e eu na minha dignidade e de muitos colegas meus, sinto-me ofendido e insultado pelas suas alegações mediocres e meramente provocatórias sobre o funcionalismo publico.

Se tem razão e se tem factos, demonstre-o nas instâncias competentes.

Acabe com o que chamou "marmelada"

Bom fim de semana
 
É interessante comprovar que as pessoas quando confrontadas com factos, em vez de colocar aqui perante todos, provas concretas daquilo que anteriormente afirmaram, se limitam a andar às voltas.

Eu pedi que fosse dito com clareza a razão das afirmações.

Até agora, nada.

Lamento.
 
Não sei quem é este Yamato, mas subescrevo na integra os 2 últimos post´s dele !
apr:) apr:) apr:) apr:)

Quanto ao tópico própriamente dito:

pipocas.gif

LeffeRadieuse.jpg
 
Há coisas fantásticas não há?

Claramente...

Giro giro, é ler alguns comentários da altura da (suposta) censura do Santana Lopes, e depois aterrar neste tópico. Quase que impressiona.

Mas isto é desvirtuar o tópico, fala-se de corrupção, não de trafico de influencias. Corrupção propriamente dita não acho que exista muita em Portugal, mas trafico de influencias, isso sim, é às paletes, em todo o lado, literalmente, e não consegui ainda perceber até que ponto isso é tido em conta no relatorio da TI.
 
Última edição:
Vergonha!!!

Vergonha!!!

Este fórum bateu no fundo!

Como é possivel o FGO chamar "corruptor" ao Carlos L. e nada lhe acontecer??? Como é possível nada lhe acontecer, o Carlos L. levar um "amarelo" e o André ser expulso???

Definitivamente a moderação existe para defender os intresses ideológicos de um certo grupinho.


Pé Leve ÉS UMA VERGONHA!


Agora venha a expulsão...
 
Estado
Não está aberto a mais respostas.
Voltar
Superior