[Desporto] [Sport Lisboa e Benfica] (Tópico antigo encerrado)

  • Iniciador de tópicos Iniciador de tópicos imported_PitBull
  • Data de início Data de início
Estado
Não está aberto a mais respostas.

Não viste, nao te lembras, precisas de imagens, para ti é mesmo penalti e nao tens duvidas?

É que pelo teu "oii??" não chego a conclusao nenhuma.

Na radio tinham dito k a falta era fora da area, na tv disseram k era dentro, num jornal dizem k é fora, noutro dentro. No minimo é duvidoso.

Erros destes são tao normais no nosso futebol, e calha a todos, embora pareça k mais a uns k a outros.

Quem não se lembra daquela bola tirada pelo Ricardo 1 metro dentro da baliza, ou aquele golo com a mão contra o mm Ricardo.
 
Última edição:
bendito penalty apr:)


tava a ver que nunca mais iamos ser compensados pela eliminação à 2 anos da taça pelo guimaraes com um golo com a mão, e por ano passado termos sido eliminados pelo varzim com um golo ilegal (o Nelson faz auto-golo empurrado pelo adversário) - ainda estou para ver o que nos vai acontecer na edição deste ano da taça de Portugal....
 
Essa é q é essa...
Ainda hj estive a ver o jogo no café e estava lá um lagarto q n se calou o jogo todo (estávamos a ver o jogo do GLORIOSO)...entretanto acabou o jogo...e a tv passou para o canal1...e estava a acabar o Guimarães x SCP...e sabem o fez o lagartinho?....foi-se embora e n viu o jogo dele![:p] ...q básico!


Sobre o jogo em sim: [:vm)]

Jogámos uma m*rda....e ainda por cima contra 15 (11+4) durante 89m....[:D]

Esse era anti-benfiquista e não lagarto. [;)]
 
O Benfica passou a eliminatória, fez uma péssima exibição e o penalti é inexistente. O árbitro - Duarte Gomes - é o mesmo que aqui há uns anos assinalou uma grande penalidade contra o SLB no Estádio da Luz por pretensa falta sobre o Jardel. Como se pode ver, não é defeito, é de feitio, não presta mesmo.

Quanto ao SLB, continuo a achar que Camacho fez bem em apostar numa equipa de jogadores menos utilizados pelas razões que já referi anteriormente. Lamento que a maioria não tenha aproveitado a oportunidade. É prematuro avaliar jogadores com base em apenas um jogo mas tendo em consideração o jogo de ontem, tenho para mim, que deve ser muito fácil ao espanhol escolher um onze titular - tirando uma ou outra excepção.

O Butt ficou mal no lance do golo do Estrela e o falhanço da grande penalidade foi prova de uma enorme displicência. Ou melhora muito ou quando o Moreira recuperar a 100% nem no banco se senta... Os laterais não mostraram nada para substituir os titulares com a agravante de terem falhado imensos passes. No jogo do Braga tinha gostado do Bynia, ontem nem tanto, tem que aprender a jogar duro sem recorrer tando ao jogo faltoso e perder a bola no local onde perdeu é absolutamente proibitivo.

O Nuno Assis com a sua qualidade técnica e experiência devia ter assumido mais o jogo ofensivo. Ao invés escondeu-se do jogo e perdeu uma excelente oportunidade de mostrar que poderia ser uma alternativa ao Rui Costa em determinados jogos e que a sua posição seria mais no centro do terreno e não tanto nas laterais. Mau para ele e para o SLB...

O Dabao mostrou porque motivo é a última opção para o ataque, fugiu da área como o Diabo da cruz e para um ponta de lança esses movimentos não podem ser repetidos exaustivamente. Chegou-se ao cúmulo de ser o Coentrão ou o Rodriguez a estarem no meio... Aproveito para mais uma vez escrever que este uruguaio me surpreende cada vez mais. Está cheio de força, técnica, raça, sabe o que fazer à bola. Pode ser que esteja a jogar para o contrato mas está a suplantar as minhas expectativas. A par de Rui Costa, tem sido dos elementos em mais destaque nos últimos jogos.

Quanto ao Adu, ainda tem que comer muito pão com côdea até ser o jogador que muitos dizem que é ou pode vir a ser. Muito trabalhinho pela frente...
 
Em relação à patética grande penalidade que o árbitro marcou, acho ridículo todo este poder que é dado aos fiscais de linha no futebol actual. Para mim, serviriam apenas para marcar os foras de jogo, para ver se a bola sai das 4 linhas e eventualmente para avisar o árbitro de uma qualquer agressão sem bola, que o árbitro não possa ter visto porque esta (a bola) não estava nas redondezas.

Hoje em dia vê-se muitas vezes, demasiadas (!), o fiscal de linha a extrapolar as suas competências e a assinalar faltas que foram cometidas a mais de 10 metros de distância, e nestas situações o árbitro nunca ignora o levantar de bandeirinha frenético do fiscal de linha. Temos, portanto, que bastas vezes é o fiscal de linha a máxima autoridade dentro de campo. E isso para mim é inadmissível.

Quanto ao jogo, enfim, há muitos daqueles profissionais do Benfica que devem ter uma mentalidade tipo função pública. São suplentes, muitas vezes não convocados, e dão-se muito bem com essa situação. Sempre têm os fins de semana livres, e o ordenado cai na mesma todo o santo fim do mês. Só assim se explica a falta de ambição demonstrada por muitos deles no jogo de ontem. Bem, isso e também muita falta de classe, mas aí teríamos que estender esta discussão a quem construiu este plantel. Tenho para mim que essa discussão está guardada para o fim desta época. Mas espero estar enganado...
 
Bem eu sou benfiquista e admito que nao foi penalti. Agora o importante é que toda a gente erra (até o treinador do porto se esquece de lavar os dentes quanto mais :D). Não gostei nada do jogo só gostei de ver o Cbola e a entrada do Adu. Parece-me qwue ja se ve ali uam pontinah do trabalho do Camacho nele. Não quiz partir sempre para cima dos jogadores adversários jogou com calma, distribuiu, centrou, marcou o penalti. Penso que teria estado mais á vontade se o slb tivesse a ganhar mas mesmo assim gostei. Do resto voces ja deveriam saber que aos adeptos de certos clubes não lhes chega ser campeão ou ganhar algo. O slb tem de estar no fundo só assim ficam contentes, por isso que maior que nós só a VOSSA inveja :)

Abraços
 
Estes lances rápidos, deixam sempre muitas dúvidas em quem arbitra, e o árbitro poderia ter anulado a decisão do fiscal de linha, mas não o fez e está visto que ele marca penalidades onde não as há (já aconteceu contra nós, desta vez foi a favor) deve ter sido para compensar os erros anteriores.
 
Não viste, nao te lembras, precisas de imagens, para ti é mesmo penalti e nao tens duvidas?

É que pelo teu "oii??" não chego a conclusao nenhuma.

Na radio tinham dito k a falta era fora da area, na tv disseram k era dentro, num jornal dizem k é fora, noutro dentro. No minimo é duvidoso.

Erros destes são tao normais no nosso futebol, e calha a todos, embora pareça k mais a uns k a outros.

Quem não se lembra daquela bola tirada pelo Ricardo 1 metro dentro da baliza, ou aquele golo com a mão contra o mm Ricardo.

Qual é a parte que não percebeste a diferença entre:

Penalti duvidoso, em que todos discutem se sim, se não, se dentro, se fora.
e
NÃO PENALTI DESCARADO?!

As vossas duvidas existenciais, fazem-me rir.
Enfim, tem tudo a ver.
[:D]
 
Qual é a parte que não percebeste a diferença entre:

Penalti duvidoso, em que todos discutem se sim, se não, se dentro, se fora.
e
NÃO PENALTI DESCARADO?!

As vossas duvidas existenciais, fazem-me rir.
Enfim, tem tudo a ver.
[:D]

E porque generalizas com "as vossas duvidas existenciais", quando TODOS admitem que não foi penalty?P?????

A tua generalização é que me faz rir!!!!
 
nao vi o jogo, nao o comento. sei q jogámos mal...

só fico contra ao facto de estas equipas "grandes" menosprezarem o adversário, a competição e o publico em geral, que se desloca ao estádio ou que perde quase 2h a ver o jogo.

irrita-me a utilização da "rotatividade" do plantel num jogo apenas. caros treinadores, um esquema de rotatividade de plantel consiste na utilizaçao de diferentes jogadores durante vários jogos e não todos ao mesmo tempo num jogo só.

por mim, merecida é a vitória do Fátima e merecida seria a vitória do Estrela.
 
nao vi o jogo, nao o comento. sei q jogámos mal...

só fico contra ao facto de estas equipas "grandes" menosprezarem o adversário, a competição e o publico em geral, que se desloca ao estádio ou que perde quase 2h a ver o jogo.

irrita-me a utilização da "rotatividade" do plantel num jogo apenas. caros treinadores, um esquema de rotatividade de plantel consiste na utilizaçao de diferentes jogadores durante vários jogos e não todos ao mesmo tempo num jogo só.

por mim, merecida é a vitória do Fátima e merecida seria a vitória do Estrela.

Mas qual rotatividade?? Jogámos com 3 defesas que são titulares!!!!! 3!!!E ainda outro que até queriam que fosse lateral direito titular o ano passado em vez do Nelson.. E passamos o jogo todo às aranhas lá atrás! E é aí que já se vê a mão do espanholito.
 
Mas qual rotatividade?? Jogámos com 3 defesas que são titulares!!!!! 3!!!E ainda outro que até queriam que fosse lateral direito titular o ano passado em vez do Nelson.. E passamos o jogo todo às aranhas lá atrás! E é aí que já se vê a mão do espanholito.

Ambos os centrais não jogam à mais de mês e meio e que me lembre apenas na pré-época jogaram juntos. a isto, nao chamo centrais titulares... a partir daqui, podem muito bem ser, mas até à data não.

O Miguelito tb nao joga desde a pre-época, o Nélson vem de uma lesão. O Butt tb não joga desde a pré-época, o Dabao idem, o Gilles fez agora o 2ºjogo e 20m. Principalmente na defesa, era uma equipa secundária a jogar.... E olhando para o banco, não se via também lá muitos titulares para o caso de o jogo dar para o torto...
 
Estado
Não está aberto a mais respostas.
Voltar
Superior