Laguna III, 1º lugar no TOP 3 do índice de satisfação, na Alemanha...

Não sei a q comparativo te referes pq não tenho tido tempo p ver imprensa especializada mas nas ultimas analises e comparativo AF, era referido q comportamento Mondeo continuava a ser referencial e, em termos de comparação c Passat, mais q um comparativo o tinha referido. Mas isso pode variar de reveista p revista, claro está... e jornalista p jornalista.
Tb achei estranho q um carro c uma suspensão elaborada a este nivel (laguna) fdicasse ainda assim a perder mas, por outro lado o Mondeo sempre teve uma reacção na estrada mto boa (durante bastante tempo o Mondeo dispensava ESP e não era por isso q perdia nos comparativos em relação ao comportamento dinamico...)

Os dados que o Bólide colocou são da Auto Foco. [;)]
 
Os dados que o Bólide colocou são da Auto Foco. [;)]

Então mais estranho é...é desta semana?
É q no comparativo da semana passada entre Mondeo 140CV e Laguna 150CV, penso q na mesma AF, a Laguna não se conseguia impor ao Mondeo precisamente no comportamento dinamico...ganhava no motor, no sonorização,... e perdia em espaço e na caixa. É estranho..ou eu estou a fazer confusão c outra revista:(
 
O elemento Safety funciona se vier de serie...

As pessoas não vão pagar este extra...por varios motivos..

1º - custa 1000 e tal Euros
2º - Nunca ouviram falar por melhor que os vendedores o pintam
3º - Têm de esperar pelo carro vir de fabrica com isto
4º- É muito mais giro ter sistema de navegação


O conceito safety vende a meia duzia, e permite-me que fale com conhecimento de causa...

Conto pelos dedos as pessoas que me compram carros e sabem sequer o que é o ESP ( metade nem sabe o que é o ABS, apenas sabe que serve "para travar melhor ), não me lembro a ultima vez que encomendei um carro em vez de vender um de stock por ter mais um acessorio de segurança...

No entanto sei te dizer quantas encomendas fiz por ter estofos em pele ou sensores de estacionamento...

As pessoas nem sabem o que é o EuroNcap que é mais que falado...

Se eu disser a um cliente que o meu carro tem 5 estrelas nos testes da euroncap e o da marca que ele esta a ponderar não têm, ele esta-se nas tintas para isso...

Ele quer é ver se o meu tambem tem cruise control e ac automatico bi-zona...

Em Portugal, as pessoas não compram isto....

Compra meia duzia...

Tenta compreender uma coisa. Eu acho muito bem que se invista na segurança, e acho muito bem que a Renault tenha este sistema...

Apenas te digo que do ponto de vista comercial, no nosso país, isto vai ter meia duzia de vendas de meia duzia de entusiastas e conhecedores...

A questão dos descontos que falas é irrelevante, a Renault faz o desconto á mesma mesmo que não tinha isto...assim como eu faço se não tiver este ou aquele extra...
Olha que isso não é bem assim[:p]

Num estudo recente efectuado na Europa, o "conceito safety" aparece em primeiro plano, como um dos principais factores de compra de um veículo.
Achas que os fabricantes iriam gastar fortunas em publicidade com algo que não vende ?
Nos dias de hoje qualquer publicidade auto produzida por um fabricante vem com o índice de desempenho no EuroNcap, caso este seja de 5 estrelas.....
Além disso tens que considerar que o cliente alvo deste Laguna III tem uma formação média/alta e utiliza a internet. Não estamos propriamente a falar do cliente típico do 307/308 ou Megane.

Quanto ao equipamento não ser de série, arrisco-me a dizer que o grosso dos Laguna III 2.0dci GT que vão para o stand têm esse equipamento....
E colocando a parte comercial de lado, posso-te dizer que a Renault vai ter que vender bastante esse sistema. ( Mas aqui já estamos a falar de outros campeonatos )


PS: Voltando ao Safety, por exemplo: trabalho numa companhia (ramo auto) global onde o lema é "Safety"......
 
Então mais estranho é...é desta semana?
É q no comparativo da semana passada entre Mondeo 140CV e Laguna 150CV, penso q na mesma AF, a Laguna não se conseguia impor ao Mondeo precisamente no comportamento dinamico...ganhava no motor, no sonorização,... e perdia em espaço e na caixa. É estranho..ou eu estou a fazer confusão c outra revista:(

Sim, desta semana.[;)]
O Mondeo na pontuação final ganhou com 232 pontos contra 224 pontos do Laguna e 223 pontos da Passat.

No interior ganhou o Ford Mondeo com 70 pontos contra 62 do renault e 65 do VW.

No conforto ganhou o renault com 38 pontos contra 37 do VW e 35 do Ford.

No motor/transmissão (carros testados com caixa auto) ganhou o VW com 31 pontos contra 25 do renault e 22 do Ford.

Na dinâmica laguna e passat empataram com 39 pontos e o mondeo teve 37.

Em termos de economia ganhou o ford com 68 pontos contra 60 pontos do laguna e 51 do passat.
 
quanto aos preços


a AHO testou o carro com o 2.0 dCi de 150cv com tudo mesmo e ficou nos 45.000€ (com cx.auto e todos os extras)

data de lançamento em 13 de Outubro sai o carro, em Janeiro a carrinha

2 turbodiesel 2.0 dCi(150 e 175cv) e o 2.0 a gasolina de 140cv so em Maio de 2008 é que vai sair o 1.5 dCi 110cv para o Laguna e restantes modelos da Renault

os preços variam entre nos 39.000 e o nivel de equipamento Dynamique S(com decoraçao mais desportiva) e acaba nos 44.000€ na versao Initale, todas a versoes que referi com cx.auto

sem cx.auto nos 37.000€ ou 37.800€ no equipamento Luxe

quanto ao 2.0 dCi 175cv começa nos 38.600€ e acaba nos 43.000€ na versao Initale com cx.auto


por isso nao sao preços do outro mundo, pensando que tem o mesmo equipamento que o BMW S3 e este vale 50.000€

Ou a BMW anda em saldos ou então há algo de muito estranho nesse preço, pois, diria que um serie 3 bem equipado, ao nível do Initiale, custa mais de 55.000€ [:p]
 
Uma coisa que tenho visto neste tópico é a carga que colocam na parte em que a Renault diz que apostou muito no aumento da qualidade, que querem ser os melhores do segmento, etc.
Venho aqui deitar um bocado de água na fervura, e recordar que quando em 2001 comprei o Laguna II lembro-me de ler o artigo de apresentação da AutoFoco que também dizia que a Renault tinha como objectivo colocar-se ao nível da concorrência alemã, que ia apostar forte na qualidade, etc. e depois as coisas não foram assim tão perfeitas como eles prometiam.
Também no lançamento do Megane II a Renault anunciou à imprensa uma aposta fortíssima na qualidade, um salto enorme em relação ao antecessor e um nível de qualidade tão bom ou igual ao das referências alemãs... e não faltam queixas a nível da montagem e dos ruídos parasitas.
A verdade é que o meu Megane tem materiais bastante bem escolhidos, como eles na altura frisaram "rubber touch" só que depois de se usar dois, três, quatro anos começa-se a ver que a montagem não é assim tão robusta ou o desgaste de alguns materiais pior escolhidos.

Em suma, é obvio que o Laguna III é uma melhoria em relação ao antecessor, é obvio que eles se terão esforçado por melhorar e corrigir defeitos de modelos anteriores MAS... só o tempo dirá se estas promessas vão ser cumpridas!
Quando um carro é novo são todos impecáveis, agora vamos ver daqui a uns anos se o carro é de facto fiável, se a montagem é resistente ao tempo, se os materiais não é só fogo de vista, porque se o carro apresentar um preço de combate vamos ser honestos... em algum lado devem ter de cortar!

Cumprimentos
 
Uma coisa que tenho visto neste tópico é a carga que colocam na parte em que a Renault diz que apostou muito no aumento da qualidade, que querem ser os melhores do segmento, etc.
Venho aqui deitar um bocado de água na fervura, e recordar que quando em 2001 comprei o Laguna II lembro-me de ler o artigo de apresentação da AutoFoco que também dizia que a Renault tinha como objectivo colocar-se ao nível da concorrência alemã, que ia apostar forte na qualidade, etc. e depois as coisas não foram assim tão perfeitas como eles prometiam.
Também no lançamento do Megane II a Renault anunciou à imprensa uma aposta fortíssima na qualidade, um salto enorme em relação ao antecessor e um nível de qualidade tão bom ou igual ao das referências alemãs... e não faltam queixas a nível da montagem e dos ruídos parasitas.
A verdade é que o meu Megane tem materiais bastante bem escolhidos, como eles na altura frisaram "rubber touch" só que depois de se usar dois, três, quatro anos começa-se a ver que a montagem não é assim tão robusta ou o desgaste de alguns materiais pior escolhidos.

Em suma, é obvio que o Laguna III é uma melhoria em relação ao antecessor, é obvio que eles se terão esforçado por melhorar e corrigir defeitos de modelos anteriores MAS... só o tempo dirá se estas promessas vão ser cumpridas!
Quando um carro é novo são todos impecáveis, agora vamos ver daqui a uns anos se o carro é de facto fiável, se a montagem é resistente ao tempo, se os materiais não é só fogo de vista, porque se o carro apresentar um preço de combate vamos ser honestos... em algum lado devem ter de cortar!

Cumprimentos

Como adepto Renault não gostei nada de ler este post mas, como o mesmo me parece muito lúcido sou obrigado a concordar com ele,espero estar enganado...
 
E porque uma imagem vale mais que 1000 palavras:

2843_G.JPG


Sexy! :sh)

Vi hoje um ao vivo pela primeiro vez e é, de facto, horrível.

Não coloco minimamente em causa as eventuais melhorias em termos de qualidade.

Esteticamente está horrível.
 
Ao contrario do actual, cuja estetica é perfeitamente banal, qd saiu o Laguna II, apesar de ser tb diferente de tudo q era vigente na altura, eu pensei logo, "tenho q ter uma carrinha desta!" e de facto tive, sem qq problema digno de nota em termos mecanicos, excepto alguns problemas electricos irritantes. Em relação ao resto...mto boa. Cómoda, confortavel, economica, segura, enfim, o q eu prezo num carro. Era a 1.6, logo não podia pedir milagres do motor, mas não comprometia.

Espero sinceramente, (faço figas mesmo!) q a nova Laguna seja uma nova vida ou o abrir de um novo ciclo p assistencia renault. Foi, de longe, e sem sombra de duvidas, a pior assistencia de marca q alguma vez vi. Qualidade era palavra vã, respeito pelos clientes idem, profissionais dignos de andarem a trapacear e a vender nas feiras (sem deprimor p os feirantes). Todas as revisões eram uma aventura, as facturas extensas, as justificações reduzidas e a responsabilização, nula.

De nada vale ao prestigio de uma marca ter um bom produto se assistencia pós venda for uma nódoa...
 
Vi hoje um ao vivo pela primeiro vez e é, de facto, horrível.

Não coloco minimamente em causa as eventuais melhorias em termos de qualidade.

Esteticamente está horrível.

Eu no inicio também tinha essa opinião, mas agora já vi outras fotos que me levam a gostar mais da estética. Agora é esperar até ver algum ao vivo, só assim se tiram as dúvidas. [;)]
 
Voltar
Superior