TEST DRIVE: Volvo C30 1.6D

Também já andei com um durante uns dias, e já testei com jante 16 e 18.

A parte do comportamento com jantes maiores desaparece. Mesmo com jantes 15, nota-se rapidamente o limite dos pneumáticos, mas a maneira como o carro lida com esse limite mostra a qualidade do chassis.

Quanto à comparação com outros modelos do segmento, tenho contacto com vários e aponto o C30 mais para o campo do A3 do que dos "generalistas".

Eu próprio tenho um dos "generalistas" e a conduzir o C30 sentia-me claramente num carro com outro tipo de construção e qualidades, justificando o diferencial de preço.
 
O Volvo C30 tem um design que apela um bocado ao 480, nomeadamente a trazeira.
O 480 foi um carro fantástico quando foi lançado, e era um dos "idolos" dos meus primeiros tempos de carta. Só por isso para mim o C30 merece nota 20, mas aceito que para pessoas de outras gerações o C30 possa até ser feio e não dizer nada.
Também confesso que esperava um bocadinho mais do C30, e a parte da frente podia ser um bocadinho mais ousada.
 
volvosh3.jpg


xD

Esse é o motor 118D mais recente com 143cv?
 
A malta aqui da empresa tem Volvo V50 na versão carrinha e a maior queixa é "anda pouco e gasta muitíssimo"....

Jante 15 nestas carrinhas como nós aqui temos são digamos....caricatas esteticamente.
 
É um carro bem bonito! É penalizado por atrás levar 2 e não 3!!! Se não certamente que vendia mais!

Vi à dias um em azul escuro e detestei a conjugação da cor Azul com o preto que envolve o carro na parte inferior...achei o Azul muito pouco feliz mas em contrapartida existem outras combinações que ficam espectaculares.
 
Se o conceito de muito for superior a 4 é capaz [:p]

Comparando com os Golf que eles tinham, gasta mais 1 litro/litro e meio.....e demora muito mais tempo a acelerar e a recuperar segundo eles!![:p]

Atendendo ao facto de serem delegados de propaganda médica que andam muitos quilometros de carro...é muito sim!![:p]

Ah e a qualidade perceptível é inferior à do Golf!! Eles acham os Golf mais robustos.[:p]
 
Última edição:
Comparando com os Golf que eles tinham, gasta mais 1 litro/litro e meio.....e demora muito mais tempo a acelerar e a recuperar segundo eles!!

Atendendo ao facto de serem delegados de propaganda médica que andam muitos quilometros de carro...é muito sim!

Ah e a qualidade perceptível é inferior à do Golf!! Eles acham os Golf mais robustos.
Se tinham o Golf 1.9 Tdi 110cv, carro bem mais leve (menos 200 e tal kg) e com mais cilindrada, naturalmente eram mais rápidos! Esse motor tb era de facto dos mais poupados que conheço.

Quanto à qualidade, todos sabemos como ficam os Golf... deve ser alergia ao alumínio (verdadeiro!) que a V50 utiliza nos acabamentos.
 
Carros equivalentes em termos de formato e peso com o 1.6 HDi 110cv e o 1.9 TDi 110cv o HDI não é mais lento.

E o teste que fiz foi com o Mazda 3, que não é na gama dele o mais rápido com o 1.6 HDi. Os outros foram o Leon e o A3.
 
Voltar
Superior