Euro 2008: Espanha Campeã (Espanha 1-0 Alemanha; Torres) [Resultados Post Nº 1]

Depois de ouvir Madaíl tenho agora a certeza: Tuga-tuga é um país da treta...

E de nada valeram as censuras de Hermínio Loureiro nem as lamentações de Cavaco Silva ao comportamento de Scolari: a trupe da bola é régia neste país!

Depois de não ter sequer mostrado a dignidade necessária pelo demitir-se (ao menos colocar o lugar à disposição!), a Scolari e à restante corja da FPF só
posso dizer: Boa viagem, mas RUA!

2007_10tugatugaNETB1.jpg
 
Última edição:
Um portista ressabiado... talvez pelo Ricardo ter sido escolhido em detrimento do Baia ou o Quaresma não ter ido ao Europeu....
É triste...

[:)] [:)] [:)] [:)]

esta deve ser a razao por tu defenderes scolari.

Quanto a mim essa decisao apenas mostra que scolari e fraco e nao sabe avaliar a qualidade dos jogadores, mas pronto baia foi só o melhor guarda redes da europa em 2004, nao o melhor de portugal.

Já a agressao mostra outras coisas podes ate dizer que aconteçe que todos erramos e tal, mas ja nao e a 1 vez para scolari ja antes tentou agredir um treinador e um jogador.

Quanto ao ressabiado diria que ressabiado e uma pessoa que tu conheces muito bem.
 
Transportando o cenário para o panorama clubistico isso era mais do que evidente, agora gostaria era de saber se todos os Portistas alinhariam pelo discuros dos benfiquistas em relação a esse suposto treinador. Pelo que vejo iriam querer todos que o seu treinador fosse posta a andar. Haja coerência. [;)]

Eu quereria. Um treinador a agredir jogadores, sejam de que clube forem? Era logo despedido, se eu tivesse uma palavra a dizer. [;)]
 
O comunicado do Madaíl é uma vergonha... Dois pesos e duas medidas, é o costume.

Se eu já não "sofria" pela Selecção, agora ainda menos vou "sofrer". Enquanto o Madaíl e o Scolari não saírem de lá, a Selecção significa muito pouco para mim em termos futebolísticos.
 
O comunicado do Madaíl é uma vergonha... Dois pesos e duas medidas, é o costume.

Se eu já não "sofria" pela Selecção, agora ainda menos vou "sofrer". Enquanto o Madaíl e o Scolari não saírem de lá, a Selecção significa muito pouco para mim em termos futebolísticos.


E porque é que já não sofrias pela selecção??
 
E porque é que já não sofrias pela selecção??

Porque gosto de equipas estruturadas com cabeça, tronco e membros, e não o "Grupo de Amigos do Scolari". Sim, porque ele veio acabar com as vacas sagradas... E passou a apostar noutras, como já ali aqui e bem.

Porque gosto de gente que admite os seus erros, e não se sirva do trabalho dos outros sem um mero obrigado (como foi o caso do Euro2004, em que aquele meio-campo funcionou porque era "importado" do FCP). Porque acho que se não fosse esse trabalho, teríamos ficado pela 1ª fase num Europeu em casa.

Porque não admito gente arrogante que convoca o Bruno Vale (na altura, 3º guarda-redes do FCP), como clara provocação ao Vítor Baía (titular absoluto do FCP).

Porque não admito que um seleccionador nacional crie conflitos gratuitos com um clube e, nas duas épocas em que esse clube foi consecutivamente campeão e venceu duas competições europeias, não se digne sequer a comparecer no Dragão para ver essa equipa jogar.

Porque não gosto do facto de o Quaresma, jogador mais em forma do bicampeão nacional, não ter ido ao Mundial 2006 e não ter sequer hipóteses de ser titular numa Selecção claramente em baixo de forma.

Porque acho o Sargentão um treinador extremamente bom a motivar pessoas, mas péssimo a escolher equipas. E podem-me dizer que ele chegou onde não chegávamos há anos... E quê? Ganhou tanto com os outros e ainda deu lucro aos chineses ao venderem bandeirinhas.

Chega?
 
Porque gosto de equipas estruturadas com cabeça, tronco e membros, e não o "Grupo de Amigos do Scolari". Sim, porque ele veio acabar com as vacas sagradas... E passou a apostar noutras, como já ali aqui e bem.

Porque gosto de gente que admite os seus erros, e não se sirva do trabalho dos outros sem um mero obrigado (como foi o caso do Euro2004, em que aquele meio-campo funcionou porque era "importado" do FCP). Porque acho que se não fosse esse trabalho, teríamos ficado pela 1ª fase num Europeu em casa.

Porque não admito gente arrogante que convoca o Bruno Vale (na altura, 3º guarda-redes do FCP), como clara provocação ao Vítor Baía (titular absoluto do FCP).

Porque não admito que um seleccionador nacional crie conflitos gratuitos com um clube e, nas duas épocas em que esse clube foi consecutivamente campeão e venceu duas competições europeias, não se digne sequer a comparecer no Dragão para ver essa equipa jogar.

Porque não gosto do facto de o Quaresma, jogador mais em forma do bicampeão nacional, não ter ido ao Mundial 2006 e não ter sequer hipóteses de ser titular numa Selecção claramente em baixo de forma.

Porque acho o Sargentão um treinador extremamente bom a motivar pessoas, mas péssimo a escolher equipas. E podem-me dizer que ele chegou onde não chegávamos há anos... E quê? Ganhou tanto com os outros e ainda deu lucro aos chineses ao venderem bandeirinhas.

Chega?

Completamente de acordo.

Com aquela equipa que ele tinha na altura qualquer um fazia o que ele fez, o que eu acho é que ele conseguiu perder um europeu e talvez um campeonato mundo.
 
Porque gosto de equipas estruturadas com cabeça, tronco e membros, e não o "Grupo de Amigos do Scolari". Sim, porque ele veio acabar com as vacas sagradas... E passou a apostar noutras, como já ali aqui e bem.

Parece-me que as equipas tem sido minimamente estruturadas.

Porque gosto de gente que admite os seus erros, e não se sirva do trabalho dos outros sem um mero obrigado (como foi o caso do Euro2004, em que aquele meio-campo funcionou porque era "importado" do FCP). Porque acho que se não fosse esse trabalho, teríamos ficado pela 1ª fase num Europeu em casa.

É isto que me chateia... O trabalho dele é escolher os melhores, mas porque raio é importar? Mas chegamos à final do Euro por causa do meio campo do Porto ou por causa do gaurda-redes importado do Sporting que defendeu os penalties dos Ingleses? Chegamos lá com o trabalho de 23 jogadores e não de 3.

Porque não admito gente arrogante que convoca o Bruno Vale (na altura, 3º guarda-redes do FCP), como clara provocação ao Vítor Baía (titular absoluto do FCP).

Pode ter sido uma atitude provocatória, aceito-o. Mas também não me lembro de ver os Portistas lançar impropérios ao Pinto da Costa quando não permitiu que o Baía fosse ao Mundial da Arábia Saudita quando era ele o titular da baliza... foram lá o Bizarro e o Brassard.

Porque não admito que um seleccionador nacional crie conflitos gratuitos com um clube e, nas duas épocas em que esse clube foi consecutivamente campeão e venceu duas competições europeias, não se digne sequer a comparecer no Dragão para ver essa equipa jogar.

Tens razão... o Benfica também contracta por DVD e dá barraca:sh) . Ele devia de lá ir, mas não me parece que fosse bem recebido.

Porque não gosto do facto de o Quaresma, jogador mais em forma do bicampeão nacional, não ter ido ao Mundial 2006 e não ter sequer hipóteses de ser titular numa Selecção claramente em baixo de forma.

Em 2006 o Quaresma não era Bi-campeão. Tinha um campeonato pelo Porto em 2005 foi o Benfica campeão.

Porque acho o Sargentão um treinador extremamente bom a motivar pessoas, mas péssimo a escolher equipas. E podem-me dizer que ele chegou onde não chegávamos há anos... E quê? Ganhou tanto com os outros e ainda deu lucro aos chineses ao venderem bandeirinhas.

Chega?

Péssimo a escolher equipas? Cometeu alguns erros evidentes... mas está muito longe de ser péssimo. Mas é a tua opinião e respeito-a.
 
Última edição:
Completamente de acordo.

Com aquela equipa que ele tinha na altura qualquer um fazia o que ele fez, o que eu acho é que ele conseguiu perder um europeu e talvez um campeonato mundo.

E dar mérito ao adversário, não?

Porque raio é que quando as equipas não tem nomes sonantes como (França, Italia, Alemanha ou Inglaterra) são sempre favas contadas?

Ou aqui a equipa maravilha com jogadores importados de certo clube já não se aplica?
 
Parece-me que as equipas tem sido minimamente estruturadas.

Estruturadas? Só se for no início, até porque já toda a gente já sabe quais são as substituições, quem vai sair e entrar, e até quase já se sabe os minutos a que isso vai acontecer. Mais, mesmo na motivação dos jogadores ele tem falhado, aquilo na Arménia e agora em Portugal foi uma demonstração clara disso mesmo.

É isto que me chateia... O trabalho dele é escolher os melhores, mas porque raio é importar? Mas chegamos à final do Euro por causa do meio campo do Porto ou por causa do gaurda-redes importado do Sporting que defendeu os penalties dos Ingleses? Chegamos lá com o trabalho de 23 jogadores e não de 3.

Chateia-te? Então porquê? Não é a verdade? É importar porque o trabalho que ele fez foi apenas o de aproveitar o de um clube, quando a primeira aposta dele era um meio-campo com o Rui Costa e mais não sei quem mais.. Quando se viu à rasca, aí sim, deitou o orgulho ao mar e apostou num meio-campo que já se sabia há dois anos que era o melhor que tínhamos.

Pode ter sido uma atitude provocatória, aceito-o. Mas também não me lembro de ver os Portistas lançar impropérios ao Pinto da Costa quando não permitiu que o Baía fosse ao Mundial da Arábia Saudita quando era ele o titular da baliza... foram lá o Bizarro e o Brassard.

Estás a mudar de assunto. O Mundial da Arábia Saudita foi a meio da época de 1988/89 (vidé aqui), quando ele assumiu a baliza do FCP, por lesão do guarda-redes da altura (que não sei, confesso, se ainda era o Mly). Portanto, naturalmente, foi o FCP que pediu a dispensa do atleta. Argumento falacioso. Mas ao menos admites que é provocatório, menos mal. [;)]

Tens razão... o Benfica também contracta por DVD e dá barraca:sh) . Ele devia de lá ir, mas não me parece que fosse bem recebido.

Não importa se era bem recebido ou não. Tinha a obrigação de ir ver o FCP jogar, principalmente em casa. Olha, mas nem que fosse fora do Dragão, nem que fosse na China, tinha essa obrigação. E só me lembro de o ver em Sevilha...

Em 2006 o Quaresma não era Bi-campeão. Tinha um campeonato pelo Porto em 2005 foi o Benfica campeão.

O que eu queria dizer era: em 2006 o Quaresma foi a figura do FCP, e não foi à Selecção, de forma vergonhosa. Sendo, agora, bicampeão (eu nessa frase fui pouco claro, my bad :sh)), tem quase a obrigação de ser titular na Selecção. Afinal, acho que ninguém duvida que foi um dos melhores do ano passado, e que começou esta época a melhor nível que qualquer um dos extremos que estão agora a jogar.


Péssimo a escolher equipas? Cometeu alguns erros evidentes... mas está muito longe de ser péssimo. Mas é a tua opinião e respeito-a.

Erros evidentes? Mais do que evidentes. Este reinício de campanha, apostando em jogadores em baixo de forma apenas porque fazem parte de um suposto "núcleo duro", está a ser ruinoso. Não hipotecamos nada, mas já estivemos bem mais perto de uma qualificação tranquila... [;)]
 
E dar mérito ao adversário, não?

Porque raio é que quando as equipas não tem nomes sonantes como (França, Italia, Alemanha ou Inglaterra) são sempre favas contadas?

Ou aqui a equipa maravilha com jogadores importados de certo clube já não se aplica?

A Grécia era tão boa assim que nos fizesse perder duas vezes com ela no espaço de um mês? A jogar em casa, com tudo a nosso favor? :sh)

Convém referir que eles nem sequer conseguiram chegar ao Mundial 2006... Com o mesmo núcleo de jogadores.
 
Não vou contentar todas as intervenções, comento aquelas que me parecem mais polémicas e quentes. [;)]

Chateia-te? Então porquê? Não é a verdade? É importar porque o trabalho que ele fez foi apenas o de aproveitar o de um clube, quando a primeira aposta dele era um meio-campo com o Rui Costa e mais não sei quem mais.. Quando se viu à rasca, aí sim, deitou o orgulho ao mar e apostou num meio-campo que já se sabia há dois anos que era o melhor que tínhamos.

O trabalho dele é por os melhores em campo, lá porque as coisas em determinada altura correram bem o mérito não é do Porto, porque quando correm mal nunca vejo o demérito do Porto.

A primeira aposta dele no meio campo era o Rui Costa... Maniche e Costinha! As coisas correram mal e ele de uma jornada para a outra tirou o Rui Costa, Paulo Ferreia, Rui Jorge e Fernando Couto... Parece-me que o meio-campo do Porto estava lá quase todo... Só não me recordo se também saíu o Simão para entrar o Ronaldo.

Volto a dizer, temos que tirar a clubite da selecção. É este o meu cavalo de batalha.


Estás a mudar de assunto. O Mundial da Arábia Saudita foi a meio da época de 1988/89 (vidé aqui), quando ele assumiu a baliza do FCP, por lesão do guarda-redes da altura (que não sei, confesso, se ainda era o Mly). Portanto, naturalmente, foi o FCP que pediu a dispensa do atleta. Argumento falacioso. Mas ao menos admites que é provocatório, menos mal. [;)]

Não, não estou a mudar de assunto. Estou a lembrar que em determinada altura também o impediram de ir à selecção.



O que eu queria dizer era: em 2006 o Quaresma foi a figura do FCP, e não foi à Selecção, de forma vergonhosa. Sendo, agora, bicampeão (eu nessa frase fui pouco claro, my bad :sh)), tem quase a obrigação de ser titular na Selecção. Afinal, acho que ninguém duvida que foi um dos melhores do ano passado, e que começou esta época a melhor nível que qualquer um dos extremos que estão agora a jogar.

Quanto ao Quaresma, eu na altura também achava, e ainda acho, que deveria ter ido. Houve um jogador qualquer que à última da hora saíu da convocatória se não estou em erro ele optou por chamar o Hugo Viana que era e ainda é uma esperança (eterna?) do futebol nacional.
 
Última edição:
A Grécia era tão boa assim que nos fizesse perder duas vezes com ela no espaço de um mês? A jogar em casa, com tudo a nosso favor? :sh)

Convém referir que eles nem sequer conseguiram chegar ao Mundial 2006... Com o mesmo núcleo de jogadores.

Teve valor suficente para nos ganhar... e temos que lhe dar o mérito. E acredita que me custou tanto a mim como a ti.

Eles não foram ao mundial e não em parece que tenham acusado o Alemão que os treinava de ser o pior do mundo. Mas isto digo eu sem conhecimento absoluto... ou mesmo nenhum... Se calhar já nem era o Alemão o selecionador.
 
Última edição:
O trabalho dele é por os melhores em campo, lá porque as coisas em determinada altura correram bem o mérito não é do Porto, porque quando correm mal nunca vejo o demérito do Porto.

A primeira aposta dele no meio campo era o Rui Costa... Maniche e Costinha! As coisas correram mal e ele de uma jornada para a outra tirou o Rui Costa, Paulo Ferreia, Rui Jorge e Fernando Couto... Parece-me que o meio-campo do Porto estava lá quase todo... Só não me recordo se também saíu o Simão para entrar o Ronaldo.

Volto a dizer, temos que tirar a clubite da selecção. É este o meu cavalo de batalha.

Mas eu não me importo que tires toda a clubite da Selecção. Esse não é o meu problema. O meu problema é ter um gajo orgulhoso e arrogante a orientar uma Selecção que, arrisco-me a dizer, com outros treinadores já teria carimbado o passaporte há uns tempos para o Euro e poderia ter ganho dois troféus (mais discutível, óbvio). Apesar de que a conjuntura era realmente muito favorável para nós...

A mim incomodar-me-ia nem que fosse o meio-campo do Reguengos de Monsaraz. Para mim, é uma questão de princípio e teimosia, que são duas coisas que levam esse homem para a frente e com as quais não me identifico - ou antes, identifico-me com ambas, mas não quando disso depende um grupo.

Não, não estou a mudar de assunto. Estou a lembrar que em determinada altura também o impediram de ir à selecção.

Estás a mudar de assunto porque as circunstâncias são completamente diferentes. Estás a comparar a situação A, em que o FCP precisava do jogador a meio da época - era uma aposta num jovem, tendo em conta que o habitual titular estava lesionado, com a situação B, em que ele foi preterido de um grupo, não só do Euro mas também de toda a qualificação, por um capricho.

Quanto ao Quaresma, eu na altura também achava, e ainda acho, que deveria ter ido. Houve um jogador qualquer que à última da hora saíu da convocatória se não estou em erro ele optou por chamar o Hugo Viana que era e ainda é uma esperança (eterna?) do futebol nacional.

Pronto, então aí concordamos. [;)]
 
Teve valor suficente para nos ganhar... e temos que lhe dar o mérito. E acredita que me custou tanto a mim como a ti.

Eles não foram ao mundial e não em parece que tenham acusado o Alemão que os treinava de ser o pior do mundo. Mas isto digo eu sem conhecimento absoluto... ou mesmo nenhum... Se calhar já nem era o Alemão o selecionador.

Ninguém tira o mérito à Grécia de se aproveitar das nossas falhas, incluindo de termos um seleccionador assim. Isso é verdade. [:D]

Não acusaram porque, se calhar, o alemão não andou a agredir jogadores de outras equipas e, se calhar, não andou a provocar clubes campeões europeus e vencedores da taça UEFA. Sei lá, digo eu.
 
Interessante ver isto (este tópico) passado uns dias, o passar de bestial a besta, realmente a linha é ténue. [:)]
Como sempre a memória é curta!
 
mijowx0.png


Se isto não foi um mijo.. então o que é que foi?
E não esquecer que a Grécia eliminou a FRANÇA no Europeu..

Loool...eu curto é os argumentos de que a Grécia ganhou a esta equipa e aquela. Será que fui só eu que vi que aquele foi um Europeu atipico onde até a França esteve particularmente fraquinha?
Aliás portugal também esteve fraco e até reconheço que o senhor Scolari a jogar sempre com 10 jogadores esteve muito bem ;)
 
Voltar
Superior