Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
nem uma nem outra.
em casos anteriores similares, ate bem menos mediaticos, foi isso que aconteceu.
ao contrario do que muitos gostariam que fosse, ninguem gosta de ter este tipo de gente na sua equipa.
a decisao da FIA resume-se ao facto (COMPROVADO, E NAO NEGADO POR NINGUEM) de alguem na equipa ter tido acesso a um dossier de uma equipa rival. a decisao da FIA reflecte apenas isso, NADA relativo ao uso dessa info.
Considero a decisão de hoje boa embora seja claramente insuficiente no que toca à não penalização dos pilotos.
Ora vejamos.
Ficou provado que a equipa não só teve conhecimento dos planos da Ferrari mas também que utilizou diversas peças. Prova disto está numa parte da sanção que obriga a McLaren a retirar dos respectivos monolugares as peças que forem consideradas copiadas do Ferrari e também os mails do de la Rosa em que afirma peremptoriamente que testou as peças dos vermelhos e respectivos resultados.
Esta é a parte factual.
A nível dos indícios temos que de um ano para o outro a Ferrari manteve a forma e a Renault baixou avassaladora de forma. Já a McLaren que no ano passado andou a marcar passo disparou o andamento. De referir que a espinha dorsal a nível de engenharia da McLaren e Renault transitou do ano passado.
A nível de pneus também estas duas últimas trocaram de fornecedor sendo McLaren e Ferrari as duas equipas que melhor usam os Bridgestone sendo que a Renault sofreu (e ainda sofre) grandes dificuldades.
Neste quadro o elemento Português do Conselho Mundial afirmou que o carro da McLaren deste ano não está ilegal no sentido de estar contra os regulamentos, o que me parece óbvio.
Disse que a irregularidade dele é o de ter sido desenhado com o Know-How do carro doutra equipa e por incorporar peças desenhadas por outros retirando daí óbvias vantagens.
Neste quadro não concordo minimamente com a não penalização dos pilotos.
Eles correm desde o início do ano com uma vantagem ilegítima e ilegal.
Não merecem de todo os 1.º e 2.º lugares que vão ganhar no fim do ano.
Um ano atrás disseram que a F1 morreu.
Enganaram-se.
Ela não morreu mas recebeu hoje mais uma facada.
Considero a decisão de hoje boa embora seja claramente insuficiente no que toca à não penalização dos pilotos.
Ora vejamos.
Ficou provado que a equipa não só teve conhecimento dos planos da Ferrari mas também que utilizou diversas peças. Prova disto está numa parte da sanção que obriga a McLaren a retirar dos respectivos monolugares as peças que forem consideradas copiadas do Ferrari e também os mails do de la Rosa em que afirma peremptoriamente que testou as peças dos vermelhos e respectivos resultados.
Esta é a parte factual.
A nível dos indícios temos que de um ano para o outro a Ferrari manteve a forma e a Renault baixou avassaladora de forma. Já a McLaren que no ano passado andou a marcar passo disparou o andamento. De referir que a espinha dorsal a nível de engenharia da McLaren e Renault transitou do ano passado.
A nível de pneus também estas duas últimas trocaram de fornecedor sendo McLaren e Ferrari as duas equipas que melhor usam os Bridgestone sendo que a Renault sofreu (e ainda sofre) grandes dificuldades.
Neste quadro o elemento Português do Conselho Mundial afirmou que o carro da McLaren deste ano não está ilegal no sentido de estar contra os regulamentos, o que me parece óbvio.
Disse que a irregularidade dele é o de ter sido desenhado com o Know-How do carro doutra equipa e por incorporar peças desenhadas por outros retirando daí óbvias vantagens.
Neste quadro não concordo minimamente com a não penalização dos pilotos.
Eles correm desde o início do ano com uma vantagem ilegítima e ilegal.
Não merecem de todo os 1.º e 2.º lugares que vão ganhar no fim do ano.
Um ano atrás disseram que a F1 morreu.
Enganaram-se.
Ela não morreu mas recebeu hoje mais uma facada.
Foi na entrevista do Vasconcellos q passou nas noticias da RTP.Aonde é que diz isso?
até podem usar peças... parecidas. não é proibido olhar para o carro dos outros e tirar ideias.
Foi na entrevista do Vasconcellos q passou nas noticias da RTP.
Já começam as tentativas de branqueamento... foi so um "sneak a peak" nada de mais...até podem usar peças... parecidas. não é proibido olhar para o carro dos outros e tirar ideias.
até podem usar peças... parecidas. não é proibido olhar para o carro dos outros e tirar ideias.
Mais um parente da teoria da cabala...n foi a McLaren q espiou, foi divina providencia q lhe trouxe o material (assim soa mais fino), foi igual ao milagre de Fátima.Espero sinceramente que sejam apresentadas provas inequívocas de que a informação técnica circulou de forma generalizada no interior da McLaren e que foi efectivamente usada. Não quero acreditar que uma penalização tão dura seja aplicado sem uma confirmação disso. Para já o que é factual é que todos os técnicos da McLaren, mais de 140, entregaram declarações à FIA em como não tiveram acesso à dita informação. E também é sabido que os envolvidos nesta história tentaram integrar a equipa Honda levando com eles a informação, facto estranho se a McLaren os tivesse acolhido. Não vi ainda nada divulgado oficialmente que comprove qualquer má conduta da McLaren. Aguardemos, mas que o esclerecimento não falte.
E em relação a este caso, era bom que se usassem as palavras adequadas, as quais não podem incluir "espionagem" nem "roubo". Espiar é um acto voluntário de obter informação por meios ilícitos, o que não se aplica ao caso; que saiba a Mclaren não pagou a ninguém para ir copiar o dossier. E também que saiba quem roubou os documentos foi um membro da equipa Ferrari. Uso ilícito de informação alheia é o que se pode apontar (a ter-se verificado).
As penalidades aplicadas mais parecem calculadas para potenciar o campeonato, o que é estranho. Se é verdade que querem obrigar a McLaren a correr com as configurações do início da época, o campeonato de pilotos vai ser uma lotaria. A Ferrari vai ganhar as provas todas e tem de decidir já qual dos seus pilotos quer como campeão para não perder nenhum ponto possível. Da Mclaren tudo dependerá se ficam apenas atrás da Ferrari ou se a BMW lhes passa à frente. Não perdiam nada em eleger desde já o seu escudeiro e por o outro a trabalhar para ele.
Mais um parente da teoria da cabala...n foi a McLaren q espiou, foi divina providencia q lhe trouxe o material (assim soa mais fino), foi igual ao milagre de Fátima.
Espero sinceramente que sejam apresentadas provas inequívocas de que a informação técnica circulou de forma generalizada no interior da McLaren e que foi efectivamente usada. Não quero acreditar que uma penalização tão dura seja aplicado sem uma confirmação disso. Para já o que é factual é que todos os técnicos da McLaren, mais de 140, entregaram declarações à FIA em como não tiveram acesso à dita informação. E também é sabido que os envolvidos nesta história tentaram integrar a equipa Honda levando com eles a informação, facto estranho se a McLaren os tivesse acolhido. Não vi ainda nada divulgado oficialmente que comprove qualquer má conduta da McLaren. Aguardemos, mas que o esclerecimento não falte.
E em relação a este caso, era bom que se usassem as palavras adequadas, as quais não podem incluir "espionagem" nem "roubo". Espiar é um acto voluntário de obter informação por meios ilícitos, o que não se aplica ao caso; que saiba a Mclaren não pagou a ninguém para ir copiar o dossier. E também que saiba quem roubou os documentos foi um membro da equipa Ferrari. Uso ilícito de informação alheia é o que se pode apontar (a ter-se verificado).
As penalidades aplicadas mais parecem calculadas para potenciar o campeonato, o que é estranho. Se é verdade que querem obrigar a McLaren a correr com as configurações do início da época, o campeonato de pilotos vai ser uma lotaria. A Ferrari vai ganhar as provas todas e tem de decidir já qual dos seus pilotos quer como campeão para não perder nenhum ponto possível. Da Mclaren tudo dependerá se ficam apenas atrás da Ferrari ou se a BMW lhes passa à frente. Não perdiam nada em eleger desde já o seu escudeiro e por o outro a trabalhar para ele.
Para tua informação: é tão culpado o ladrão como o receptador do material roubado, quando, como neste caso, tem conhecimento da sua proveniência!
de uma vez por todas, alguem se importa de dizer a FIA que vantagem ilegitima e ilegal e que a McLaren tem desde o principio da epoca?Eles correm desde o início do ano com uma vantagem ilegítima e ilegal.
e se assim for, que a mclaren seja excluida de todo o desporto automovel! (nao estao so na F1).Espero sinceramente que sejam apresentadas provas inequívocas de que a informação técnica circulou de forma generalizada no interior da McLaren e que foi efectivamente usada
SEGUNDO A FERRARI, NAO.Nem mais Freccia_rossa23! Agora a Maclaren é uma santinha... não tirou ideias dos projectos do F2007??