Alguém me traduz por alto esta petição?

[PauloCaldas]

If motorcycles were invented now, no sane government would allow them to be used. Unprotected bodies, travelling at legal speeds up to 70mph, on a 2-wheeled vehicle which can be upset by a wet manhole - any official would reject this idea out of hand. The only reason we allow motorcycles is that they have been around for more than a century and we have all got used to them.
Motorbikes are dangerous to all road users, are frequently driven recklessly, and cause a disproportionate number of deaths and serious injuries. Their removal would benefit averyone.

-------------------------------------------------------------

Concordam?

 

[estebes]

If motorcycles were invented now, no sane government would allow them to be used. Unprotected bodies, travelling at legal speeds up to 70mph, on a 2-wheeled vehicle which can be upset by a wet manhole - any official would reject this idea out of hand. The only reason we allow motorcycles is that they have been around for more than a century and we have all got used to them.
Motorbikes are dangerous to all road users, are frequently driven recklessly, and cause a disproportionate number of deaths and serious injuries. Their removal would benefit averyone.

Petição contra o uso de motocicletas devido ao perigo que elas representam para os seus utilizadores.

 

[ClioII]

If motorcycles were invented now, no sane government would allow them to be used. Unprotected bodies, travelling at legal speeds up to 70mph, on a 2-wheeled vehicle which can be upset by a wet manhole - any official would reject this idea out of hand. The only reason we allow motorcycles is that they have been around for more than a century and we have all got used to them.
Motorbikes are dangerous to all road users, are frequently driven recklessly, and cause a disproportionate number of deaths and serious injuries. Their removal would benefit averyone.

Se as motas fossem inventadas hoje, nenhum governo sensato permitiria que fossem usadas. Corpos desprotegidos, viagens a velocidades legais de 112km/h, num veículo de 2 rodas que pode ser desiquilibrado por uma tampa de pavimento molhada - qualquer responsável iria rejeitar esta ideia. A única razão para permitir o uso de motociclos é que eles já existem há mais de um século e estamos habituados a eles.
As motos são perigosas para todos os utilizadores da estrada, são muitas vezes conduzidas descuradamente, e causam um número desproporcional de mortes e mazelas sérias. A sua eliminação seria benéfica para todos.

 

[PauloCaldas]

Obrigado, a minha dificuldade era perceber alguns pormenores da mensagem. [kiss]

e já agora deixo a pergunta: Concordam com ela?

 

[Gil Duro]

Obrigado, a minha dificuldade era perceber alguns pormenores da mensagem. [kiss]

e já agora deixo a pergunta: Concordam com ela?

Da minha parte concordo, motos não obrigado, mas daí até proibir os outros de andarem, acho estupido.

Eu não gosto, mas acho que quem gosta tem todo o direito de andar.

 

[Alpiger]

O conteudo do texto é a realidade.
Agora que concordamos com ela, é outra coisa.

 

[ClioII]

As nossas procupações com a segurança dispararam nos últimos anos. Basta ver o que se fazia há 20 anos em termos de segurança no trabalho, segurança de edifícios, segurança de carros e outros equipamentos, e por aí fora. As normas multiplicaram-se e são muito mais exigentes.

Há quem argumente, por exemplo, que pelos padrões de segurança de hoje jamais teriamos carros movidos a gasolina devido aos perigos (acidente, derrame, poluição, etc...) da sua produção, transporte e armazenamento. Mas por razões históricas temos carros a gasolina, sim sr.

O raciocínio aqui é semelhante.

 

[PauloCaldas]

Alguém já viu as estatísticas dos acidentes?
O número de vítimas em motociclo são muito superiores em termos relativos do que qualquer outro utente da via.

 

[Jbranco]

É um disparate. Então temos de acabar também com muitas outras coisas, inclusive com os carros que atropelam "Unprotected bodies". lol

 

[Kronus]

Que ideia mais idiota, que alguém não goste de motas é uma coisa, mas dai a proibi-las baseado nesses pontos, então para isso proibam todos os veiculos automóveis abaixo dos standards de segurança estabelecidos.

 

[PauloCaldas]

Total de vítimas em motos de Janeiro a Maio: 3075
Total de motos vendidas de Janeiro a Maio: 7903

3075/7903= 39%

Total de vítimas em ligeiros de Janeiro a Maio: 11335
Total de ligeiros vendidos de Janeiro a Maio: 114212

11335/114212= 1% apr

Os números que se comparam não são os mais indicados, mas dá pra ter uma ideia.


Quanto a vítimas mortais dá 1% nas motos e 0,14% nos ligeiros.

 

[Jbranco]

Olha, então que proibam antes o tabaco!

PS: Só digo isto agora que deixei de fumar. Não sei se me faço entender? []

 

[ClioII]

Esse é um risco que o próprio motard assume. O risco de ter uma maior probabilidade de acidente e de uma maior probabilidade de sair lesionado ou morto.

 

[colin]

Olha, então que proibam antes o tabaco!

PS: Só digo isto agora que deixei de fumar. Não sei se me faço entender? []

É um problema que tem algo de similar...

 

[Grolubao]

Já tive pessoas próximas que morreram de moto que se fosse de carro provavelmente ainda cá estariam...

Não concordo que existam motas, é simplesmente demasiado perigoso.

 

[RAD]

Pegando nalguns videos de cidades asiáticas, onde o tráfego de bicicletas e motas é infernal mas aparentemente ninguém se fere com gravidade porque não há grandes diferenças de velocidade, vou inverter a questão:

E porque não permitir o trânsito nos centros urbanos mais densos apenas aos veículos de duas rodas?

Eu até era gajo para ir para o trabalho de mota, se não fosse o medo de levar com um carro em cima.

 

[mago]

meus amigos o problema nao está só na moto em si o problema está é nos carros e das pessoas que os conduzem e não respeitam quem vai na estrada

 

[Cahib]

If motorcycles were invented now, no sane government would allow them to be used. Unprotected bodies, travelling at legal speeds up to 70mph, on a 2-wheeled vehicle which can be upset by a wet manhole - any official would reject this idea out of hand. The only reason we allow motorcycles is that they have been around for more than a century and we have all got used to them.
Motorbikes are dangerous to all road users, are frequently driven recklessly, and cause a disproportionate number of deaths and serious injuries. Their removal would benefit averyone.

-------------------------------------------------------------

Concordam?

Nunca!

 

[Spinnaker]

Concordo, mas a sua apilicação é demasiado dura para ser aplicada.

Eu até sou fumador mas acho que o tabaco devia ser proibido em locais publicos, mesmo ao ar livre.

Quem quiser fumar que o faça na sua própria casa e com o consentimento dos que a habitam. O raciocinio é o mesmo.

Eu até gosto de motas e gosto de tabaco, mas daí a achar que é uma estupidez proibilos vai muito. Ambos deviam ser proibidos, ou, pelo menos, limitados no seu uso.

 

[smi1e]

meus amigos o problema nao está só na moto em si o problema está é nos carros e das pessoas que os conduzem e não respeitam quem vai na estrada

Independentemente do problema, é sempre um meio de transporte perigoso.

Por mim, não existiam como meio de transporte. Mas podem mto bem ser utilizadas como desporto em locais apropriados.