[Desporto] Tópico SCP: Tópico antigo encerrado

Estado
Não está aberto a mais respostas.
sim... e jogador do nacional isolado frente a quim, e toca de marcar fora de jogo.

Depois são todos uns coitadinhos e o scp é levado ao colo...
Já sabemos como é a arbitragem em Portugal, não há cá coitadinhos todos acabam por sair prejudicados em algum jogo (infelizmente).
 
Última edição:
Como esta malta tava bem era nao marcarem nenhuma falta a favor do Sporting [8b] ganhem vergonha fdx, a FALTA do Costinha é mais que nitida, mas pronto, fiquem la com o Bollycao [:D]
 
bom... arbitragens à parte, vou deixar o que achei do jogo...

Bem a defender... embora o continue a achar que o ronny é um jogador menos.

O Miguel Veloso tá a precisar de banco. Depois o Moutinho, embora nunca vire a cara à luta, penso que está a ser sacrificado por estar a jogar na esquerda.

O Izmailov é muito inteligente a jogar... gosto muito dele, mas nota-se que ainda está muito tímido.

O Romagnoli esteve muito bem.

O Derlei lá continua esforçado, mas ou começa a melhorar, ou n serve.

O Liedson resolve ;)

Só deixar uma nota aos que entraram... o Vukcevic ainda tem que amadurecer, mas nota-se que é muito talentoso. O Purovic pareceu-me fraco, mas também precisa de minutos.

o Djaló esteve muito bem a desequilibrar com a sua velocidade... teve azar em não fazer o 2º golo.
 
Também acho que o Miguel Veloso está em má forma, ou então precisa mesmo de banco, mas pode ser que a substituição de hoje o faça correr mais no proximo jogo...
Izmailov começa a parecer mais entrosado e Vuckevic tem um belo pé esquerdo, deve ser dos melhores ou o melhor a cruzar em Portugal.
O Romagnoli é essencial neste Sporting e ainda bem que já começa a jogar os 90 minutos.

O nosso relvado é que ainda não está nada bom. :confused: [8b]
Ainda não tivemos um relvado em condições, nisso dou os parabéns ao FCP, cujo relvado do Dragão é mesmo uma maravilha.
 
Vês como falas demais...


É que o verdadeiro homem dos atrasos é mesmo o treinador da tua equipa! É que pelo menos há um sportinguista que percebe de futebol e sabe as regras do jogo...
ya..e tu percebes muito, como se vê...
vou-te oferecer um livro com a regra dos atrasos, em letra bem grande, que é para ver se tu e o incompetente do árbitro aprendem alguma coisa.

ld
 
Última edição:
ya..e tu percebes muito, como se vê...
vou-te oferecer um livro com a regra dos atrasos, em letra bem grande, que é para ver se tu e o incompetente do árbitro aprendem alguma coisa.

ld



Não te esqueças de oferecer um ao competente do teu treinador ...

Uma coisa é ser-se um teimoso lógico, outra é ser-se um casmurro obcecado como tu estás a ser, a minha participação neste assunto terminou!
 
sim... e jogador do nacional isolado frente a quim, e toca de marcar fora de jogo.

Depois são todos uns coitadinhos e o scp é levado ao colo...

q jogo foi esse? n vi.. sonhaste o lance?

qnt a parte dos coitadinhos.. todos sabem q esse papel pertence ao sporting, ate mesmo qnd sao eles os beneficiados, como foi o caso [;)]
 
ya..e tu percebes muito, como se vê...
vou-te oferecer um livro com a regra dos atrasos, em letra bem grande, que é para ver se tu e o incompetente do árbitro aprendem alguma coisa.

ld

tao, tb és dakeles q diz q a bola tem de estar dominada, e mais n sei q? [:D]

brincalhoes...

edit: ja agora, é incorrecto falar-se em "atraso", qnd o q esta em causa é um passe, seja ele de tras, da frente, do lado.. mas tu q percebes tanto de futebol deves saber isso n é? [:D] [;)]
 
q jogo foi esse? n vi.. sonhaste o lance?

qnt a parte dos coitadinhos.. todos sabem q esse papel pertence ao sporting, ate mesmo qnd sao eles os beneficiados, como foi o caso [;)]

foi no jogo nacional - benfica... e o resultado estava 0-1.

Se n viste, tira as palas, sff.

E fomos beneficiados? epah, fantástico... diz-me onde, sff?
 
foi no jogo nacional - benfica... e o resultado estava 0-1.

Se n viste, tira as palas, sff.

E fomos beneficiados? epah, fantástico... diz-me onde, sff?

lol.. epa se tenho palas, n estou qualificado para te indicar onde houve beneficio..

tu q tens os horizontes alargados e es tao imparcial, deves saber responder a ti proprio
 
para alem do costinha empurrar o liedson com a mao....toca-lhe tb com as pernas...isso é nitido no reply q se ve o liedson de costas!!!

o costinha em entrevista no final do jogo, diz q nem sequer chega a tocar no liedson...logo aqui ve-se a honestidade com q o jogar argumenta.

o jesus, diz q o costinha nao é o ultimo jogador...q LOGO ATRAS vinha um defesa do beleneses...logo nao era vermelho!!!

e logo atras vinha a equipa do beleneses em peso

dahhhhhhh!!!!!

o liedson é um espetaclo...o melhor ponta de lança em portugal!!!
obg levezinho!!!

a vitoria foi mais q justa....
 
Tava a ver q metade daquela gente la no estadio ia ter um ataque...

Eu tava prestes a isso!

Nao vi o jogo, estava a trabalhar, mas la voltamos nós a ter de sofrer pa ganhar! FORÇA SPORTING!!!
 
O Sporting a espaços fez jogadas interessantes. Mas ainda falta consistência na equipa.

Falta também mais discernimento no "último passe". A equipa construiu algumas boas jogadas que deviam ter sido melhor aproveitadas.

Quanto a jogadores, gostei muito do Vukcevic (alguem arranja maneira de por este Sr. a titular sff?), do Abel e do Derlei (ontem acho que foi mais do que esforçado, foi muito util à equipa nos lances de 2-1 e nalguns passes importantes). O Ronny está a crescer a olhos vistos.

Quanto ao lance do penalty, pronto, agora é desporto nacional dizer que os penaltis assinalados a favor do SCP não o são. Se aquilo nao é penalty gostava de saber o que é !

Ah, já que gostam tanto de dizer que o SCP é beneficiado falem lá de 2 lances em que o Sr. Carlos Xistra não deu lei da vantagem (falta sobre Romagnoli e falta sobre Vukcevic) e que provocariam situações de perigo (principalmente o lance sobre o Romagnoli, em que ele entraria isolado na area do Belenenses).

Quanto ao lance do atraso, que foi bem ajuizado pelo Xistra, expliquem lá as diferenças entre este lance e o do Polga, sff?
 
O Sporting a espaços fez jogadas interessantes. Mas ainda falta consistência na equipa.

Falta também mais discernimento no "último passe". A equipa construiu algumas boas jogadas que deviam ter sido melhor aproveitadas.

Quanto a jogadores, gostei muito do Vukcevic (alguem arranja maneira de por este Sr. a titular sff?), do Abel e do Derlei (ontem acho que foi mais do que esforçado, foi muito util à equipa nos lances de 2-1 e nalguns passes importantes). O Ronny está a crescer a olhos vistos.

Quanto ao lance do penalty, pronto, agora é desporto nacional dizer que os penaltis assinalados a favor do SCP não o são. Se aquilo nao é penalty gostava de saber o que é !

Ah, já que gostam tanto de dizer que o SCP é beneficiado falem lá de 2 lances em que o Sr. Carlos Xistra não deu lei da vantagem (falta sobre Romagnoli e falta sobre Vukcevic) e que provocariam situações de perigo (principalmente o lance sobre o Romagnoli, em que ele entraria isolado na area do Belenenses).

Quanto ao lance do atraso, que foi bem ajuizado pelo Xistra, expliquem lá as diferenças entre este lance e o do Polga, sff?

a diferença é uma questao de interpretaçao da parte do arbitro..

qnt ao lance do penalti de ontem, dps de rever, reformulo a minha opiniao, era realmente penalti
 
O Sporting a espaços fez jogadas interessantes. Mas ainda falta consistência na equipa.

Falta também mais discernimento no "último passe". A equipa construiu algumas boas jogadas que deviam ter sido melhor aproveitadas.

Quanto a jogadores, gostei muito do Vukcevic (alguem arranja maneira de por este Sr. a titular sff?), do Abel e do Derlei (ontem acho que foi mais do que esforçado, foi muito util à equipa nos lances de 2-1 e nalguns passes importantes). O Ronny está a crescer a olhos vistos.

Quanto ao lance do penalty, pronto, agora é desporto nacional dizer que os penaltis assinalados a favor do SCP não o são. Se aquilo nao é penalty gostava de saber o que é !

Ah, já que gostam tanto de dizer que o SCP é beneficiado falem lá de 2 lances em que o Sr. Carlos Xistra não deu lei da vantagem (falta sobre Romagnoli e falta sobre Vukcevic) e que provocariam situações de perigo (principalmente o lance sobre o Romagnoli, em que ele entraria isolado na area do Belenenses).

Quanto ao lance do atraso, que foi bem ajuizado pelo Xistra, expliquem lá as diferenças entre este lance e o do Polga, sff?

A diferença é que este árbitro ajuizou correctamente e contra o Porto, ajuizou erradamente.

É incrivel como os árbitros chegam ao cumulo de confundir um passe com um corte, mas...enfim
 
A diferença é que este árbitro ajuizou correctamente e contra o Porto, ajuizou erradamente.

É incrivel como os árbitros chegam ao cumulo de confundir um passe com um corte, mas...enfim

Nem mais.

O que me fez confusao, foi o gajo da TVI dizer que este lance nao era atraso porque neste caso a bola nao foi em direcção da baliza e que o Costinha teve que correr para evitar que a bola saísse.

Enfim...águas passadas nao movem moinhos.
 
Estado
Não está aberto a mais respostas.
Voltar
Superior