Twingo II - Fase II pag 37

  • Iniciador de tópicos Iniciador de tópicos pc
  • Data de início Data de início
E será que ainda ninguém se lembrou que os testes não podem ser comparáveis entre segmentos diferentes?![8b]
É sim porque as pontuações são dadas com base nos possiveis ferimentos dos ocupantes. Logo num twingo teras +/- as mesmas lesões que num serie 5 num acidente semelhante.
 
http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=255873&idselect=10&idCanal=10&p=200
(A noticia está mal redigida)
Eu estive lá 5 minutos depois de se ter dado o acidente, e falei com quem viu. Não foi possível seguir viagem porque havia destroços espalhados por toda a estrada e 1 corpo também. Aproveitei para perguntar aos paramédicos se precisavam de uma ajuda, não havia marcas de travagem, nada. Resultado um corpo na estrada com as tripas de fora e a coluna, junto ao pescoço, a sair da pele, um corpo parcialmente partido ao meio também com as tripas de fora pendurado na janela. As vítimas seguiam num Fiat Punto, já num corsa (culpado por ter feito uma ultrapassagem indo embater de frente) houve apenas ferimentos ligeiros.

Em suma:
Uma estrela tem sim muita importância, Não houve travagem nem desvio (nota isto passou-se numa estrada com 2 faixas mas há lá espaço suficiente para 4 carros) talvez por falta de atenção, este é de resto uma das maiores causas dos acidentes, ou seja, não contes muito com as travagens.
Off topic:
Isso foi um PUNTO (4 estrelas), ou 1 Grande Punto (5 estrelas)??
Quanto ao twingo acho que a renault podia ter feito muito melhor, os airbags laterais nao dispararam??:confused: por acaso vi no video q os de cortina n abriram os laterais tb??
 
A questao nao é o Twingo ter tido tres estrelas a questao é um Panda com uma plataforma mais recente uma decada nao ter conseguido melhor.

Já que gostas tanto de falar na Fiat devo-te relembrar que o Panda testado só tinha airbaig do condutor. Ou seja, sem airbaig de passageiro, airbaig lateral e airbaig de cortina ter 3 estrelas até foi muito bom.

Por isso, com os airbaigs completos, coisa que é possivel meter no Panda o resultado tinha sido bastante melhor.

O Twingo não ter tido 5 estrelas é uma coisa normal. Anormal foi o 500 ter tido 5 estrelas, porque não é coisa comum no segmento. Mas agora que introduziu as 5 estrelas no segmento os outros vão querer ir a tras, e quem fica a ganhar somos nos.
 
O que se passa com a Renault? Depois de se vangaloriar de ser a primeira com 5 estrelas em todos os modelos, sai... esta ovelha negra?




http://www.euroncap.com/tests/Renault_Twingo_2007/296.aspx


O mais giro nesse resultado é o facto de não testaram o nivel de proteção das crianças porque na posição dos bancos em que o Ncap testa os carros(a meio caminho do ajuste longitudinal) as cadeiras recomendadas pela Renault não cabiam lá atrás :sh)
 
Claro que é uma estractegia. A marca sabe as coisas que lança para o mercado. Nao sei explicar o porque de uma cadeira da Renault nao servir para o seu carro, mas talvez sera para inibiar mae de familia a escolher um Twingo como seu carro influencia-la a escolher ou um Modus ou um Clio. Ate porque nestes carros pequenos é dificil ter grandes resultados para crianças pois espaço atras é muito reduzido.



.

espero bem que estejas a ser irónico/satírico.
é que se fôr a sério, o que escreveste é uma barbaridade gritante
 
espero bem que estejas a ser irónico/satírico.
é que se fôr a sério, o que escreveste é uma barbaridade gritante

Nao estou a ser ironico. Explica la porque é que é uma barbaridade. Se a Renault nao disponibiliza cadeiras para este Twingo é porque nao é aconselhavel levar crianças pequenas nos bancos traserios. É um carro pequeno cujos bancos traseiros têm uma filosofia como os bancos traseiros dos cabrios. Só utilizados em ultimo caso.
 
A Renault não só disponibiliza cadeiras e fixações isofix no Twingo, como publicita a facilidade acrescida pelo rebatimento do banco do passageiro para a frente.

120.jpg
 
Nao estou a ser ironico. Explica la porque é que é uma barbaridade. Se a Renault nao disponibiliza cadeiras para este Twingo é porque nao é aconselhavel levar crianças pequenas nos bancos traserios. É um carro pequeno cujos bancos traseiros têm uma filosofia como os bancos traseiros dos cabrios. Só utilizados em ultimo caso.

Correcção. A Renault recomenda um certo tipo de cadeiras para serem utilizadas no Twingo.
Verifica-se que não servem. E é uma estratégia da Renault para comprar os modelos do segmento acima? Ridiculo.


O que demosntra é desleixo, falta de profissionalismo. Uma marca tão preocupada com a segurança, e sai-se com esta bacorada?

E isso de não ser o carro indicado para transportar crianças acaba por ser um monte de tretas, quando toda a concorrência o permite. Além de ser obrigatório na Euroland.

A renault teve mal neste teste. Ponto.
Esperemos que corrijam o mais rápido possivel estes "desleixos"
 
Eheh e eu que estava a pensar em dizer ao meu pai para comprar um twingo em vez do s5. Afinal há lacunas em todas as marcas lol

Agora a sério, para mim esses testes não têm valor. Continuo a achar que a probabilidade de se ter um acidente nessas condições é ínfima...

Por acaso até nem gosto muito do novo twingo, mas reconheço que é um bom produto por parte da renault. E se estivesse comprador, estava a borrifar-me para o euroncap...


Cump.
 
Entao em que é que ficamos? Como é que os gajos do EuroNcap nao conseguiram montar a cadeira?
Se reparares nessa imagem o banco de trás está recuado para trás na calha, nos testes da euroncap é testado com o banco traseiro na posição mais à frente e os bancos dianteiros a meio da calha [:p]
 
Fraquinho...fiquei desiludido. :( Mas pronto, ao menos é minimamente seguro [;)]

Já agora, não percebi a situação do embate lateral. Os airbags não dispararam? :confused: :sh) [:vm)]
 
Correcção. A Renault recomenda um certo tipo de cadeiras para serem utilizadas no Twingo.
Verifica-se que não servem. E é uma estratégia da Renault para comprar os modelos do segmento acima? Ridiculo.


O que demosntra é desleixo, falta de profissionalismo. Uma marca tão preocupada com a segurança, e sai-se com esta bacorada?

E isso de não ser o carro indicado para transportar crianças acaba por ser um monte de tretas, quando toda a concorrência o permite. Além de ser obrigatório na Euroland.

A renault teve mal neste teste. Ponto.
Esperemos que corrijam o mais rápido possivel estes "desleixos"

E a Renault tem que ser como a concorrencia? E falando de concorrencia, o Smart? Tem bancos traseiros? O que é que é obrigatorio na Euroland?

Os bancos nao encaixam? Isso nem uma marca chinesa permitia. Ja viste que encaixam, nao sao é compativeis com os tests Euroncap.
 
Se reparares nessa imagem o banco de trás está recuado para trás na calha, nos testes da euroncap é testado com o banco traseiro na posição mais à frente e os bancos dianteiros a meio da calha [:p]

Isso eu nao percebo porque é que eles so testam carros assim? Seria muito dificil chegar o banco para tras? Mas que raio de regras sao essas?
 
Eheh e eu que estava a pensar em dizer ao meu pai para comprar um twingo em vez do s5. Afinal há lacunas em todas as marcas lol

Agora a sério, para mim esses testes não têm valor. Continuo a achar que a probabilidade de se ter um acidente nessas condições é ínfima...

Por acaso até nem gosto muito do novo twingo, mas reconheço que é um bom produto por parte da renault. E se estivesse comprador, estava a borrifar-me para o euroncap...


Cump.

Mesmo se esta questao te preocupasse, o Twingo é o mais seguro de entre os seus rivais directos.

A Renault teve um carro com uma pontuaçao menor que o habitual, o que nao quer dizer que seja um mau resultado antes pelo contrario.

4 estrelas num carro que tem preço base em França de 7990€ é a bastante bom. Se tivesse 5 estrelas era excelente.
 
Sou possuior de um renault e sempre achei que era uma mais valia para a marca os resultados de 5 estrelas nos testes do euroncap. Isto é um grande retrocesso.
 
E a Renault tem que ser como a concorrencia? E falando de concorrencia, o Smart? Tem bancos traseiros? O que é que é obrigatorio na Euroland?

Os bancos nao encaixam? Isso nem uma marca chinesa permitia. Ja viste que encaixam, nao sao é compativeis com os tests Euroncap.

o facto de encaixarem não tem nada a ver com a EuroNcap.
Tem de obedecer ao padrão ISOFIX.

Agora, se os tipos da EuroNcap não conseguiram encaixar os bancos, ou são tótós ou existe defeito no veiculo. Qual será a hipótese mais viável.

Além disso, não seria estupido por parte da Renault afastar potenciais clientes, como jovens casais que já têm 1 filho?
É que nem toda a gente precisa de carros grandes ou tem capacidade financeira para tal.

Esse argumento de estratégia que usaste é demasiado "rebuscado" para não dizer outra coisa.
 
Mesmo se esta questao te preocupasse, o Twingo é o mais seguro de entre os seus rivais directos.

A Renault teve um carro com uma pontuaçao menor que o habitual, o que nao quer dizer que seja um mau resultado antes pelo contrario.

4 estrelas num carro que tem preço base em França de 7990€ é a bastante bom. Se tivesse 5 estrelas era excelente.


é apenas uma questão, mas será que o preço de um carro deveria determinar o seu nivel de segurança?
 
Voltar
Superior