[Desporto] Tópico SCP: Tópico antigo encerrado

Estado
Não está aberto a mais respostas.
Já escrevi aqui que esse penaltie é mal assinalado, e houve depois um outro sobre o Silva também mal assinalado.

Quanto ao clube do regime todos sabemos que era o Benfica. Todos sabems que o regime era opressor, todos sabemos que quem se metia com o Regime apanhava. O medo era generalizado.

A prova de que o regime mandava no Benfica, foi quando a outra senhora declarou um jogador como património nacional e não o deixou ir para Itália...

Quanto à história do SLB, há um periodo em que se falou muito do calabote... a diferença é que na altura a tecnologia ainda não permitia que ouvessem escutas.
Pena não saberes do que estás a falar.

Mais uma vez te digo... estuda a historia do teu clube. E talvez saibas qual era o clube do regime.

Já agora, o SLB foi e sempre será o clube que representava o comunismo português. Não foi o SLB que teve estadios e terrenos dados pelo regime. Do regime o SLB não recebeu nada... outros muita coisa receberam... O que te digo é, estuda a historia e os notaveis do teu clube.
Os notaveis do SLB eram perseguidos pela PIDE, os seus dirigentes eram anti-regime, ao contrario de outros clubes que tinham como dirigentes pessoas do regime. Portanto não fales do que não sabes. Vai primeiro ler e depois vem aqui escrever.
 
rum, eu não te falei de nenhum em específico. Só te estou a dizer é que nem nos casos todos do Apito Dourado aparecem tantos penaltis como nessa época para o SCP. Até os mais duvidosos eram marcados, como aquele que referes, sobre o Jardel em pleno estádio da Luz. Quanto aos outros, deves conseguir concordar comigo (ou não, já me acredito em tudo) que é, no mínimo, estranho uma equipa ter tantos penaltis numa época só. Ou as defesas andavam muito aguerridas ou os árbitros muito atentos nos jogos do SCP... [;)]

Ou então tinhamos uma equipa que tinha um pendor muito ofensivo...
 
Aquele João Querido Manha até mete nojo.... seo gajo percebe tanto não sei porque é que não foi para árbitro em vez de ser uma porcaria de comentador.....

Aquilo só dava vontade de entrar na televisão e dar-lhe um par de estalos... era o Coroado a explicar porque é que aquilo era um corte e o gajo feito burro a dizer que era um passe....

Não sabia que agora um jogador que toca a bola deitado no chão está de posse desta..... :sh):sh):sh):sh)


Para além disso como era óbvio o Quaresma devia ter sido expulso....



Parabéns ao Porto.... e agora que venha o resto do campeonato


FORÇA SPORTING apr:)
Msi um bocadinho, e estava a dormir!![:D][:D]

Tenham tento, meus amigos!

Ele só ficou de joelhos depois de passar a bola ao GR.[;)]
 
Pena não saberes do que estás a falar.

Mais uma vez te digo... estuda a historia do teu clube. E talvez saibas qual era o clube do regime.

Já agora, o SLB foi e sempre será o clube que representava o comunismo português. Não foi o SLB que teve estadios e terrenos dados pelo regime. Do regime o SLB não recebeu nada... outros muita coisa receberam... O que te digo é, estuda a historia e os notaveis do teu clube.
Os notaveis do SLB eram perseguidos pela PIDE, os seus dirigentes eram anti-regime, ao contrario de outros clubes que tinham como dirigentes pessoas do regime. Portanto não fales do que não sabes. Vai primeiro ler e depois vem aqui escrever.

" Olhe que não Dr. ! Olhe que não Dr.! Está enganado. "[;)]

Podes ter razão em parte do que escreves, de os notaveis do SLB serem perseguidos e serem anti regime, mas uma coisa te garanto era o clube do regime.
 
Como seria de esperar o Coroado confirmou que de facto aquilo não foi nenhum atraso.

Para ser considerado atraso o jogador do sporting tinha de estar em posse de bola. O postiga tinha a bola e o polga cortou

O que eu me rir a ouvir o Coroado (nem esperava outra analise vinda de quem vem), foi mesmo comico ele a tentar justificar que o lance não é um atraso com argumentos esfarrapados e sem sentido nenhum, se fosse com ele diz a lei não faz sentido nenhum. Só quem nunca jogou futebol é que não sabe ver quando se faz um corte "pra quinta" e quando se escolhe a direcção da bola, se não estivesse lá o redes e o Tonel será que o Polga cortava a bola naquela direcção? Eu não me acredito que o fizesse.
 
Última edição:
Aquele João Querido Manha até mete nojo.... seo gajo percebe tanto não sei porque é que não foi para árbitro em vez de ser uma porcaria de comentador.....

Aquilo só dava vontade de entrar na televisão e dar-lhe um par de estalos... era o Coroado a explicar porque é que aquilo era um corte e o gajo feito burro a dizer que era um passe....

Não sabia que agora um jogador que toca a bola deitado no chão está de posse desta..... :sh):sh):sh):sh)


Para além disso como era óbvio o Quaresma devia ter sido expulso....



Parabéns ao Porto.... e agora que venha o resto do campeonato


FORÇA SPORTING apr:)

Sim e o o Derlei também não tinha que ver o 2º amarelo? A entrada do Miguel Veloso sobre o Quaresma não foi igual, com a diferença de que o Quaresma saltou e tirou de lá os pés a tempo?
Pena a TVI nunca mostrar esses lances.
 
" Olhe que não Dr. ! Olhe que não Dr.! Está enganado. "[;)]

Podes ter razão em parte do que escreves, de os notaveis do SLB serem perseguidos e serem anti regime, mas uma coisa te garanto era o clube do regime.
Pois... mentiras tantas vezes ditas... quase que passam a verdade... mas os factos continuam lá.
Vai ver a historia do teu clube, e depois a do SLB.

Só para te dar um cheirinho...
Já ouviste falar do Avante Benfica? Hino do SLB? Hino que foi silenciado pelo regime? E reparaste na palavra Avante? Engraçado, não?
Vermelho, faz-te lembrar algo?
O ser despejado durante o regime e ter que arrendar o estadio do SCP, conhecido pelo clube da alta sociedade e da aristocracia da altura? Engraçado, então o clube do povo, o SLB é que é do regime, mas o clube dos ricos e dos aristocratas é o quê? Dos pobres? Dos anti-regime? lol

Vai lá estudar um pouco de historia e talvez apanhes algumas surpresas...
 
Lembram-se da vossa conversa no final do jogo da supertaça por causa do penalty não assinalado? Lembram-se de eu dizer que não á ia esquecer? Pois não esqueci, por isso estão a c@gar se o lance foi bem ou mal assinalado o que interessa é que o Porto jogou bem e ganhou, afinal que culpa temos de o SCP ter jogadores tótós.
 
Pois... mentiras tantas vezes ditas... quase que passam a verdade... mas os factos continuam lá.
Vai ver a historia do teu clube, e depois a do SLB.

Só para te dar um cheirinho...
Já ouviste falar do Avante Benfica? Hino do SLB? Hino que foi silenciado pelo regime? E reparaste na palavra Avante? Engraçado, não?
Vermelho, faz-te lembrar algo?
O ser despejado durante o regime e ter que arrendar o estadio do SCP, conhecido pelo clube da alta sociedade e da aristocracia da altura? Engraçado, então o clube do povo, o SLB é que é do regime, mas o clube dos ricos e dos aristocratas é o quê? Dos pobres? Dos anti-regime? lol

Vai lá estudar um pouco de historia e talvez apanhes algumas surpresas...

O "rapto" do Eusebio diz-te algo?
 
Pois... mentiras tantas vezes ditas... quase que passam a verdade... mas os factos continuam lá.
Vai ver a historia do teu clube, e depois a do SLB.

Só para te dar um cheirinho...
Já ouviste falar do Avante Benfica? Hino do SLB? Hino que foi silenciado pelo regime? E reparaste na palavra Avante? Engraçado, não?
Vermelho, faz-te lembrar algo?
O ser despejado durante o regime e ter que arrendar o estadio do SCP, conhecido pelo clube da alta sociedade e da aristocracia da altura? Engraçado, então o clube do povo, o SLB é que é do regime, mas o clube dos ricos e dos aristocratas é o quê? Dos pobres? Dos anti-regime? lol

Vai lá estudar um pouco de historia e talvez apanhes algumas surpresas...

Olha lá, eu não conheço em pormenor a história do Benfica conheço em traços gerais. A do Sporting eu conheço bem, e bem sei que era o clube da alta sociedade e da aristocracia.

Aquilo que te digo e quer aceites ou não, e és livre de não aceitar, o que sempre li e estará sempre colado ao Benfica é que era o Clube do regime.

Até podes achar que são mentiras, mas é o que sempre se escreveu. E quanto a isso não posso fazer nada.
 
O que eu me rir a ouvir o Coroado (nem esperava outra analise vinda de quem vem), foi mesmo comico ele a tentar justificar que o lance não é um atraso com argumentos esfarrapados e sem sentido nenhum, se fosse com ele diz a lei não faz sentido nenhum. Só quem nunca jogou futebol é que não sabe ver quando se faz um corte "pra quinta" e quando se escolhe a direcção da bola, se não estivesse lá o redes e o Tonel será que o Polga cortava a bola naquela direcção? Eu não me acredito que o fizesse.


Não foi o coroado que inventou a lei nem foi o coroado que escreveu as notas emitidas pela fifa e pelo internation board a explicar esta lei.

Por isso que argumentos tens tu para fazer face áquilo que esta legislado pelas leias de jogo?

A lei é clara, o jogador tem de estar com a posse de bola para ser considerado um atraso. A bola estava com o postiga e o polga fez o corte/desarme. Onde está a duvida?
 
Lembram-se da vossa conversa no final do jogo da supertaça por causa do penalty não assinalado? Lembram-se de eu dizer que não á ia esquecer? Pois não esqueci, por isso estão a c@gar se o lance foi bem ou mal assinalado o que interessa é que o Porto jogou bem e ganhou, afinal que culpa temos de o SCP ter jogadores tótós.

O sporting para marcar não precisou de nenhuma ajuda. Não foi penalti nem livres inventados, foi um um lance de génio.

O grande facto foi toto, mas a culpa é do treinador nao avisar os estrangeiros que vem para o nosso campeonato, avisando logo que os arbitros cá são uma m......... e prejudicam quase sempre o sporting. Ele devia era ter logo chutado.
 
Precisou de ajuda para privar o FCP de marcar[;)]

É suposto os jogadores saberem as regras, não sei o que o teinadore tem a ver com o assunto.

Ò Barbosa não privou ninguem de marcar (golo). Já escrevi no tópico do FCP, foi penalti mas o Porto tinha que converter o penalti para empatar o jogo. É certo que a probabilidade de marcar era grande mas tinha que converter. Outra coisa é potenciar ou marcar golos ilegais.
 
Ò Barbosa não privou ninguem de marcar (golo). Já escrevi no tópico do FCP, foi penalti mas o Porto tinha que converter o penalti para empatar o jogo. É certo que a probabilidade de marcar era grande mas tinha que converter. Outra coisa é potenciar ou marcar golos ilegais.
Neste jogo, passou-se precisamente o mesmo!!

O Porto poderia não ter marcado!! As probabilidades ate são bem menores que num penalty...[;)]
 
Estado
Não está aberto a mais respostas.
Voltar
Superior