a inflaçao afecta tb as tuas poupanças...
Ok.
A minha ideia não é contrariar a tua, pois concordo com a mesma.
Falo da situação de não termos margem de manobra para pagar mais nas prestações, daí aumentar o prazo.
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
a inflaçao afecta tb as tuas poupanças...
Ok.
Falo da situação de não termos margem de manobra para pagar mais nas prestações, daí aumentar o prazo.
Se nao tens margem de manobra tb nao vais amortizar o empréstimo antes do prazo porque simplesmente nao podes poupar, portanto pagas o empréstimo em 50 anos e nem pias.... ou seja é um cenário diferente daquele que estás a argumentar
se nao tens margem de manobra para pagar mais nas prestaçoes tens 2 alternativas
1- nao compras casa
2- compras uma casa mais barata
porquê? simples porque as taxas de juro estiveram até há pouco tempo em níveis historicamente baixos e portanto a tendência é subir! como se tem visto no último ano e pico.... e nao vejo muitas possibilidades de mudança na tendência nos tempos mais próximos
Se estás no limite do teu endividamento qualquer subida da taxa de juro pode ser desastroso para a tua economia pessoal portanto o aconselhável é uma destas 2 opçoes, de outra maneira podes estar a cometer suicídio financeiro
(o problema do subprime nos EUA nao aconteceu por acaso....)
já vi que tiveste um bocado de critério na compra da tua casa e só estou a entrar nesta "discussao" contigo porque acho que pode abrir os olhos a outras pessoas menos habituadas a ler nas entrelinhas e que vao atrás do que diz o gerente de conta.... por desconhecimento.
se com este tópico começarem a entender os conceitos vao ter mais argumentos para tomar uma decisao correcta para o seu caso pessoal
Pretende-se estimular o raciocínio e o espírito crítico para nao entrar em ratoeiras desnecessariamente.
Pessoal cuidado na transferência de crédito com outro possível problema. Já aqui se falou na questão dos anos versus amortizações. Ora bem, também ando à procura da melhor oferta de crédito, e em relação às amortizações parciais disseram-me o seguinte: Os 0.5% que o Estado impôs para amortizações totais também são válidos no caso das parciais, isto para quem transfere crédito. Isto no meu caso é uma desvantagem pois no actual banco onde tenho o crédito não sofro penalizações por amortizações parciais desde que dentro de certos critérios. Também me disseram que os 0.5% só são válidos para o crédito principal. Multiopções funciona com penalização imposta pelo banco. Alguém confirma estas informações?
Cuidado ainda com os custos de transferência. Alguns bancos suportam se o crédito for mantido por 10 ou mais anos. Se amortizarem totalmente antes desse prazo têm de reembolsar o banco dos custos da transferência.
Isso é treta.
É verdade que até há pouco tempo, amortizavas até metade e não pagavas comissões sobre o valor amortizado.
Mas, por outro lado pagavas comissões de transação que em muitos casos superava em muito os tais 0,5%
Para não falar que tinhas que cumprir uma série de requisitos, dos quais um valor mínimo a amortizar...
Daí que esta alteração beneficiou todos, mesmo as amortizações antecipadas.
Em relação aos outros créditos, parece que o governo também ia alterar, mas não sei...
Se nao tens margem de manobra tb nao vais amortizar o empréstimo antes do prazo porque simplesmente nao podes poupar, portanto pagas o empréstimo em 50 anos e nem pias.... ou seja é um cenário diferente daquele que estás a argumentar
se nao tens margem de manobra para pagar mais nas prestaçoes tens 2 alternativas
1- nao compras casa
2- compras uma casa mais barata
porquê? simples porque as taxas de juro estiveram até há pouco tempo em níveis historicamente baixos e portanto a tendência é subir! como se tem visto no último ano e pico.... e nao vejo muitas possibilidades de mudança na tendência nos tempos mais próximos
Se estás no limite do teu endividamento qualquer subida da taxa de juro pode ser desastroso para a tua economia pessoal portanto o aconselhável é uma destas 2 opçoes, de outra maneira podes estar a cometer suicídio financeiro
(o problema do subprime nos EUA nao aconteceu por acaso....)
E agora já não se pagam comissões de transação? Se assim então concordo que beneficiou em tudo. Onde se pode ler a lei que agora regulamenta isto? Em relação ao suporte dos custos de transferência é que parece que alguns banco vão buscar o que suportaram caso a amortização total ocorra no intervalo dos 10 anos.
Espera-se que a tendência se inverta em 2008/9, ou seja, que estabilize...baixar lá para 2011/12...
A lei diz que não pode haver outros custos, caso contrário, de nada serviria a alteração...
Faz uma pesquisa na net...[]
o meu caso é formaçao em economia, nao estive a fazer cálculos com exemplos nem nada disso.
o prazo tem mais influencia do que tu pensas porque ao nao amortizar o capital na realidade o que estás a fazer é quase pagar um arrendamento da tua própria casa ao banco. Aliás nos piores empréstimos possíveis, que sao os com período de carencia (só se paga juros nos primeiros 2 ou 3 anos para ter uma prestaçao baixinha) na realidade o que estao a fazer é a arrendar a casa que pensam que é sua. ERRO!!! a casa é do banco até ao pagamento final do empréstimo.
Se escolherem um empréstimo a 50 anos porque vao poupar para amortizar o empréstimo antecipadamente tenham em conta que por ser um empréstimo por prazo alargado o capital a amortizar (quando tens poupanças para isso, ao fim de 2 ou 3 anos) vai ser maior do que noutro de prazo mais curto. Porque a prestaçao é usada para pagar quase exclusivamente juros e nao abateste quase nada ao capital em dívida. Provavelmente com o esforço que fizeste de poupança podias ter uma prestaçao mais alta que te permitisse amortizar mensalmente a tua dívida reduzindo assim os juros pagos e o custo final total do empréstimo.
Os bancos ganham dinheiro com juros e o juro total é tanto maior quanto maior for o prazo. Quanto mais os bancos ganham, mais vocês perdem....
Penso não ser totalmente assim, mas quase...
A euribor é taxa de juro com que os bancos que tem acesso a ela emprestam dinheiro uns aos outros.
Naturalmente que os bancos precisam de dinheiro e, portanto, tem de se financiar.
Mas, acho que nem todo o dinheiro dos empréstimos que os bancos concedem devem de vir um financiamento do exterior, daí que parte desse dinheiro pode, eventualmente, ser financiado de outras maneiras, tipo dinheiro próprio e nestes caos, para além do spread pode haver mais margem.
Aliás, com a subida da euribor, não foi por acaso que os bancos começaram a baixar os spreads, penso que se deveu também ao aumento destas margens...
Quanto mais vocês falam, mais confuso eu fico...:sh)
A Euribor é a taxa de juros cobrada aos bancos que pedem dinheiro ao BCE (corrijam-me se estiver a dizer uma asneira), mas pelos vistos existe outra Euribor, aquela que interessa para o crédito habitação e que é calculada, segundo julgo saber, em função de uma média de taxas cobradas por alguns dos maiores bancos europeus. Por isso temos neste momento a Euribor do BCE em 4 % e a Euribor para fins de CH em cerca de 4,7...%, esta taxa oscila diariamente.
Um abraço.