portugueses trabalham menos horas que os colegas da zona euro

..................
Correcto mas já nao vivemos na era da Agricultura (trabalhar de sol a sol).

Trabalhar ......................

Trabalhar muito mas sem inovar também nao da resultados......

E é isso que se vê no dia a dia. Por exemplo na empresa onde trabalho estamos a implementar métricas e um sistema de gestao de qualidade.

Diz-me quantas empresas em Portugal sabem exactamente o tempo médio de execuçao do seu core business, estimativas sobre a execuçao de 1 projecto, que cumpram métricas de execuçao (1 falha em 100 entregas, etc).

Não é só planear, é cumprir e ser penalizada se nao cumprir.

Eu trabalhei em empresas de software que nem havia requisitos escritos, nem um planeamento de tarefas nada.

..............


hoje já sao mais as empresas que sabem exactamente o PC/hora ou por Kg/ ou por Un/ ou por H/mao de obra etc etc, do que as que nao sabem (!!!)
a realidade mudou muito na ultima decada, as que ainda nao sabem tambem nao vâo saber porque ficaram pelo caminho ou vao ficar até ao final deste ciclo de "crise" ....[s)] [s)]
A questao é que por "deformaçao social" a maior parte dos portugueses prefere continuar a "ver" em cada gestor ou empresario ou empresa portuguesa, a imagem negativa criada durante 30 anos pela "cultura do PREC" ignorando ou desconhecendo que há um outro Portugal diferente do "discutido" no Forum AH, dos downloads de citaçoes (algumas repetidas ao longo dos ultimo 2/3anos)........
[8b] [8b] [8b] [8b]
 
hoje já sao mais as empresas que sabem exactamente o PC/hora ou por Kg/ ou por Un/ ou por H/mao de obra etc etc, do que as que nao sabem (!!!)
a realidade mudou muito na ultima decada, as que ainda nao sabem tambem nao vâo saber porque ficaram pelo caminho ou vao ficar até ao final deste ciclo de "crise" ....[s)] [s)]
A questao é que por "deformaçao social" a maior parte dos portugueses prefere continuar a "ver" em cada gestor ou empresario ou empresa portuguesa, a imagem negativa criada durante 30 anos pela "cultura do PREC" ignorando ou desconhecendo que há um outro Portugal diferente do "discutido" no Forum AH, dos downloads de citaçoes (algumas repetidas ao longo dos ultimo 2/3anos)........
[8b] [8b] [8b] [8b]
Meu caro, percebo que também queiras um Portugal melhor, à tua maneira, é certo, mas também melhor! No entanto muitas das citações, que referes e que desvalorizas, são exaradas por gente que pensa liberta de "amarras de classe, ou interesse" e que, quer se queira quer não, fazem já "jurisprudência" de pensamento sobre estas matérias, felizmente! [;)]

Abraço.
 
a questão da produtividade não ser ser analisada numa simples questão de horas.

deve ser analisada tendo em conta o valor.


por exemplo:

numa fabrica textil produzem-se 150 pares de sapatos.valem 3000 euros
levaram 1 dia de trabalho a produzir

1 jurista faz um parecer demora 1 tarde.o parecer vale 5000 euros


la por se ter trabalhado mais não se produziu efectivamente mais.

o principal problema é que Portugal não sobe na cadeia de valor


Podemos produzir mais.....mas de produtos baratos e com baixo valor acrescentado

quanto as horas de trabalho, noto que em portugal há uma deficiência grave nas empresas.

criam-se RH a 2 velocidades, ou seja,

aos quadros aplicam-se os principios da gestão (premios,etc) e muitas vezes mal-o que não espanta pois Pt é especialista em estragar boas ideias-

e aos trabalhadores indifrenciados nada se aplica


cumprimentos
 
Meu caro, percebo que também queiras um Portugal melhor, à tua maneira, é certo, mas também melhor! No entanto muitas das citações, que referes e que desvalorizas, são exaradas por gente que pensa liberta de "amarras de classe, ou interesse" e que, quer se queira quer não, fazem já "jurisprudência" de pensamento sobre estas matérias, felizmente! [;)]

Abraço.

repara Pé Leve,
a questao é que o "conhecimento" é objectivo, e o "pensamento" é subjectivo (Kant dixit !!!)
"a gente que pensa" tem todo o direito de pensar, o que é certo é que nao mudam a realidade, porque essa ou se conhece ou nao se conhece (!!!)...[;)] [;)]
ou entao; pensa-se que se conhece....[s)] [s)] [s)] .........

Ps. e a realidade é que há mesmo outro Portugal bem mais gerido, serio honesto, moderno e evoluido, para alem deste que é tao "fantasiado" neste forum...........
[:)] [:)] [:)] [:)]
 
repara Pé Leve,
a questao é que o "conhecimento" é objectivo, e o "pensamento" é subjectivo (Kant dixit !!!)
"a gente que pensa" tem todo o direito de pensar, o que é certo é que nao mudam a realidade, porque essa ou se conhece ou nao se conhece (!!!)...[;)] [;)]
ou entao; pensa-se que se conhece....[s)] [s)] [s)] .........

Ps. e a realidade é que há mesmo outro Portugal bem mais gerido, serio honesto, moderno e evoluido, para alem deste que é tao "fantasiado" neste forum...........
[:)] [:)] [:)] [:)]
É verdade, faz-se muita fantasia neste fórum àcerca de como Portugal seria mais bem gerido...

Na prática a "gestão ideal", que tu e mais alguns users preconizam, tem vindo a apresentar resultados cada vez mais negativos. Instabilidade social, sobretudo resultante da crescente instabilidade no trabalho, com consequente formação das famílias mais tarde, menos filhos, população a envelhecer, mais desemprego, mais crédito mal parado, mais população na miséria, mais jovens desempregados e até mais tarde, entre tantos outros resultados inegavelmente negativos, que têm resultado destas políticas, deste "caminho"...

Em contrapartida os ricos aumentam o seu património e o abuso dos mesmos sobre quem trabalha também!...

Sabes, a evolução humana tem fluxos e refluxos. Neste momento estamos num dos refluxos mais perniciosos deste período, mas, acredito, a alternância dos ciclos vai trazer, de novo, alguma "claridade" e acrescido esclarecimento a quem, de facto, tem importância nesta "coisada toda"... [;)]
 
repara Pé Leve,
a questao é que o "conhecimento" é objectivo, e o "pensamento" é subjectivo (Kant dixit !!!)
"a gente que pensa" tem todo o direito de pensar, o que é certo é que nao mudam a realidade, porque essa ou se conhece ou nao se conhece (!!!)...[;)] [;)]
ou entao; pensa-se que se conhece....[s)] [s)] [s)] .........

Ps. e a realidade é que há mesmo outro Portugal bem mais gerido, serio honesto, moderno e evoluido, para alem deste que é tao "fantasiado" neste forum...........
[:)] [:)] [:)] [:)]



uma pergunta, na sua opinião pessoal considera que esse é a maioria de portugal ou não

30%?

cumprimentos
 
Abordemos a coisa também por outro prisma

Precisamos de trabalhar mais ...

Tanto como Espanha ...


Que é isto !!??
Espanha trabalha só mais 8 decimas de média acima de nós ?


E a Finlândia de que tanto se fala, e que só trabalha em media 39,2 horas?

A questão não está na quantidade de horas que se trabalha mas naquilo que se faz durante essas horas.

Os portugueses até podiam trabalhar 50 horas por semana que produziriam menos que os Finlandeses.

Não sacudam a água do capote. Abram a porra dos olhos, arregacem as mangas e comecem a trabalhar a sério...e de uma vez por todas parem com as queixinhas, as greves e os protestos.

A culpa é VOSSA.
 
A questão não está na quantidade de horas que se trabalha mas naquilo que se faz durante essas horas.

Os portugueses até podiam trabalhar 50 horas por semana que produziriam menos que os Finlandeses.


Claro!!!

E isso passa só pelo funcionário calão, moina, ocioso, malandro e besunta ?

Ou também pelo chefe, pelo engº, pelo gestor, pelo director, que não percebe de poda, que comprou o curso, que gere e coordena como um sapateiro a tocar rabecão.

Consegues responder com certeza que a culpa é só de quem não trabalha e não é rentável nas 8 horas ?
Ou que quem idealizou, programou, temporizou racionalizou os processos e métodos, bem como tratou logisticamente os processos de fornecimento e compras também tem as suas culpas.

Um mau executante do trabalho tem desperdícios, falhas e tempos mortos só porque é mau, ou tem porque o processo e a forma como toda a produção é gerida é má ?

Vale a pena pensar, não!?


Não sacudam a água do capote. Abram a porra dos olhos, arregacem as mangas e comecem a trabalhar a sério...e de uma vez por todas parem com as queixinhas, as greves e os protestos.

A culpa é VOSSA.
Curioso !!!! Ou talvez não !!!!

Tu não tens culpa, a culpa é dos outros.

Falta de rentabilidade, a culpa é dos outros.

Arregacem as Mangas e Comecem ...

Novamente os outros devem fazer !!!!



Fantástico !!!

Parece que não se quer perceber.

Mas eu repito:

Será que eles só mudaram a mentalidade dos trabalhadores, e os gestores e empresários mantiveram a mesma !!!???

Acho que nem vós, que tendes todas as respostas, podem dizer sem sombra de duvida, que a solução é pedir que trabalhem mais que sejam mais produtivos, isto sem mudarem a mentalidade e orientação de quem coordena, gere e empreende.


Não MUDEM TODOS, e vão ter um lindo enterro.
15657vj6.gif



Isto sem falar na desmotivação que pode ocorrer por ver quem gere mal ser premiado e ter incentivos, e o trabalho braçal não passar do ordenado minimo.
 
Última edição:
Eu concordo com o 330i e fico contente, a ser verdade, que haja empresas competitivas.

Mas como já se falou aqui é preciso criar valor mas eu também sei que isso não é facil.

Um exemplo: Um colega meu destacou-se na inovação, contribuindo com ideias e a empresa deslocou-o logo para a Alemanha.

Sei que é 1 caso particular mas neste caso a protecção é maxima. Recursos que criem valor ou estão na Alemanha (casa mae) ou nos EUA (tao importante como na Alemanha).

Provavelmente a cultura de trabalho tem de mudar. Nao digo que nao.

Mas há muitos exemplos que teriam de mudar e eu falo por convivencia com as pessoas (um bom gestor tem de ser 1 bom socialista (convivencia com os seus empregados)).

Primeiro temos a questão dos impostos (isto por falar em ordenados).
Vou dar 2 exemplos. As pessoas em vez de fazerem as revisoes em oficinas oficias nem que seja multimarca (norauto e afins) vão ao amigo (que nem sequer sabemos como tratam os residuos), nao paga impostos. Uma empresa oficial dá garantia, gera emprego, paga impostos

Mas para mim, mais intrinseco é a razao de haver tantos trabalhos assim. Toda a gente conhece carpinteiros, trolhas, pintores, mecanicos e trabalho não lhes falta.
Agora porque há tantos biscateiros? A resposta é sempre a mesma: A trabalhar ninguém fica rico e existe (pode ser errada friso isso) sempre a ideia (do trabalhador e minha) que os recursos nao sao bem aproveitados (poderiam fazer mais e ser melhor recompensados).



Mas como desconheço a realidade, será problema de Portugal ou é assim mesmo em toda a Europa?
 
e obter mais proveitos, e mais qualidade de vida,!!!
[:p] [:p] [:p] [:p]


Vais-me desculpar, mas com este comentário deste um tiro no Pé :

" O que é para ti qualidade de Vida ? Trabalhar ? "

O Empresário, Investidor, Gestor - o que lhe quiseres chamar - a trabalhar MUITO, POUCO, DE FORMA HONESTA, DE FORMA DESONESTA, COM SORTE, COM AZAR, tem sempre o mesmo objectivo que todos nós seres Humanos :

NÃO TER QUE SE PREOCUPAR COM DINHEIRO ; se possível viver dos rendimentos, se possível não fazer nada, seja aos 25 anos, aos 35, aos 45, aos 65...ou não...

Pois qualquer um, para obter MAIS QUALIDADE DE VIDA, não pode certamente trabalhar 12 horas por dia, 7 dias por semana, como infelizmente conheço muita gente...[s)]
 
hoje já sao mais as empresas que sabem exactamente o PC/hora ou por Kg/ ou por Un/ ou por H/mao de obra etc etc, do que as que nao sabem (!!!)
a realidade mudou muito na ultima decada, as que ainda nao sabem tambem nao vâo saber porque ficaram pelo caminho ou vao ficar até ao final deste ciclo de "crise" ....[s)] [s)]
A questao é que por "deformaçao social" a maior parte dos portugueses prefere continuar a "ver" em cada gestor ou empresario ou empresa portuguesa, a imagem negativa criada durante 30 anos pela "cultura do PREC" ignorando ou desconhecendo que há um outro Portugal diferente do "discutido" no Forum AH, dos downloads de citaçoes (algumas repetidas ao longo dos ultimo 2/3anos)........
[8b] [8b] [8b] [8b]

Caro 330i

Tal como escrevi neste tópico bem como neste, não se pode pensar que os trabalhadores mudam e quem gere, coordena e investe permanece imutável.

A empresa onde trabalho, presta serviços para algumas das mais rentáveis e competitivas empresas dos sectores onde se inserem e são mesmo referência em Portugal e na Europa.

A mentalidade é diferente, desde o TOPO à BASE, todos, mas todos sem excepção, têm um objectivo comum, vencer, ser competitivos, serem os melhores.
E todos sem excepção pensam que esse esforço terá de ter obrigatoriamente a sua compensação, do ponto de vista de progressão e do ponto de vista da compensação monetária.

Há coordenação, há empenho, há o "savoir faire" em todos os sectores, e se alguém erra é o próprio colega de linha que lhe diz.
Mas a politica passa também por quem coordena e quem gere, percorrer as linhas, a empresa, os sectores e ver " IN LOCO " o que está mal, observar quem coordena e como coordena, como gere e onde está a falha.

A comunicação das anomalias e a correcção das falhas tem de ser agilizada, rápida para serem seguros e competitivos.

Isto passou por mudanças profundas, na forma de pensar de alguns membros chaves e de toda a organização.
E por exemplo numa empresa em particular, são frequentes as mudanças de chefias porque pura e simplesmente não se identificam a 100% com a forma de estar da empresa.

Seja por inépcia/incapacidade, seja mesmo por o ritmo ser diferente do esperado, é que há muita chefia e pessoal formado que pensa que coordenar é estar quieto a resolver problemas.

Não antecipar e ir de encontro aos problemas é melhor do que ser apanhado de calças na mão pelo problema.

Se isto ocorre nas chefias em quem coordena, compreenderás que quem mexe e suja as mão também terá de ter um ritmo e um pensar diferente do comum e tipificado trabalhador tuga.

[;)]


Tal como tenho vindo a dizer, e sem me cansar de repetir:

TODOS VÃO TER DE MUDAR !

Mas todos, quer mesmo dizer todos.

[:cool:]
 
não é de estranhar que trabalhem menos começando por valiar o nº de foristas sempre por aqui presentes.

ou isto por aqui não é considerado regabofe???é trabalho né?
 
Caro 330i

Tal como escrevi neste tópico bem como neste, não se pode pensar que os trabalhadores mudam e quem gere, coordena e investe permanece imutável.

A empresa onde trabalho, presta serviços para algumas das mais rentáveis e competitivas empresas dos sectores onde se inserem e são mesmo referência em Portugal e na Europa.

A mentalidade é diferente, desde o TOPO à BASE, todos, mas todos sem excepção, têm um objectivo comum, vencer, ser competitivos, serem os melhores.
E todos sem excepção pensam que esse esforço terá de ter obrigatoriamente a sua compensação, do ponto de vista de progressão e do ponto de vista da compensação monetária.

Há coordenação, há empenho, há o "savoir faire" em todos os sectores, e se alguém erra é o próprio colega de linha que lhe diz.
Mas a politica passa também por quem coordena e quem gere, percorrer as linhas, a empresa, os sectores e ver " IN LOCO " o que está mal, observar quem coordena e como coordena, como gere e onde está a falha.

A comunicação das anomalias e a correcção das falhas tem de ser agilizada, rápida para serem seguros e competitivos.

Isto passou por mudanças profundas, na forma de pensar de alguns membros chaves e de toda a organização.
E por exemplo numa empresa em particular, são frequentes as mudanças de chefias porque pura e simplesmente não se identificam a 100% com a forma de estar da empresa.

Seja por inépcia/incapacidade, seja mesmo por o ritmo ser diferente do esperado, é que há muita chefia e pessoal formado que pensa que coordenar é estar quieto a resolver problemas.

Não antecipar e ir de encontro aos problemas é melhor do que ser apanhado de calças na mão pelo problema.

Se isto ocorre nas chefias em quem coordena, compreenderás que quem mexe e suja as mão também terá de ter um ritmo e um pensar diferente do comum e tipificado trabalhador tuga.

[;)]


Tal como tenho vindo a dizer, e sem me cansar de repetir:

TODOS VÃO TER DE MUDAR !

Mas todos, quer mesmo dizer todos.

[:cool:]

o que eu escrevi, é que a mudança de que tanto falas, ja começou no Privado , há pelo menos 1 decada (!!!), a minha empresa não é diferente da que tu descreveste agora, e muitas outras, onde trabalham amigos, familiares ex colegas de curso, conhecidos, nada têem a ver com as empresas "fantoche" e "empresarios fantoche" aqui tantas vezes descritas, é só isso (!!!)[;)] [;)] [;)]
 
Vais-me desculpar, mas com este comentário deste um tiro no Pé :

" O que é para ti qualidade de Vida ? Trabalhar ? "




Sun,:confused: :confused: :confused:
qualidade de vida, é isso mesmo Qualidade de Vida,[;)] [;)] nao percebo a tua duvida, lê de novo o titulo do topico, e o sentido da frase (!!!)
 
o que eu escrevi, é que a mudança de que tanto falas, ja começou no Privado , há pelo menos 1 decada (!!!), a minha empresa não é diferente da que tu descreveste agora, e muitas outras, onde trabalham amigos, familiares ex colegas de curso, conhecidos, nada têem a ver com as empresas "fantoche" e "empresarios fantoche" aqui tantas vezes descritas, é só isso (!!!)[;)] [;)] [;)]



Pois fantoches e empresários fantoche ...

Hummm ... não serão mas ...

Por questão de ética, não devo nem posso colocar os nomes de empresas, só te digo que ficarias boquiaberto com os nomes e relevo de algumas.

[;)]
 
Pois fantoches e empresários fantoche ...

Hummm ... não serão mas ...

Por questão de ética, não devo nem posso colocar os nomes de empresas, só te digo que ficarias boquiaberto com os nomes e relevo de algumas.

[;)]

Não é 1 questao de fantoche ou nao.
Simplesmente tens empresas que funcionam porque o empregado portugues é trabalhador. Pode parecer um contra senso.....mas falo de empresas grandes que obviamente nao posso referir aqui.

Sao empresas que funcionam porque tem empregados que em vez de 40 horas por semana fazem 50 e 60 nao declaradas porque nao ha rendimento.

Essas empresas é que eu condeno porque estao a criar valor para accionistas e algumas pseudo chefias mas quem faz o valor é quem o executa.

E acredita há imensas....mais que muitas. Já referi imensos casos nos demais posts por isso so numa conversa de cafe é que da para ver.

Tens de reconhecer que em Portugal um modelo muito usado (a minha familia é quase toda do ramo empresarial) é ter conhecimentos para assegurar 1 clientela e depois arranjar pessoas quase escravas.

Este modelo funciona para alimentar os accionistas da empresa mas nao cria qualidade de vida aos empregados
 
repara Pé Leve,
a questao é que o "conhecimento" é objectivo, e o "pensamento" é subjectivo (Kant dixit !!!)
"a gente que pensa" tem todo o direito de pensar, o que é certo é que nao mudam a realidade, porque essa ou se conhece ou nao se conhece (!!!)..
ou entao; pensa-se que se conhece....

Ps. e a realidade é que há mesmo outro Portugal bem mais gerido, serio honesto, moderno e evoluido, para alem deste que é tao "fantasiado" neste forum...........
[:)] [:)] [:)] [:)]
Agora é que deste um tiro no Pé... Leve. [:D] [:cool:]

Vais-me desculpar, mas com este comentário deste um tiro no Pé
Como a inicial da palavra Pé está em MAIÚSCULA, trata-se de um nome próprio... [:)] [:D]
 
Não é 1 questao de fantoche ou nao.
Simplesmente tens empresas que funcionam porque o empregado portugues é trabalhador. Pode parecer um contra senso.....mas falo de empresas grandes que obviamente nao posso referir aqui.

Sao empresas que funcionam porque tem empregados que em vez de 40 horas por semana fazem 50 e 60 nao declaradas porque nao ha rendimento.

Essas empresas é que eu condeno porque estao a criar valor para accionistas e algumas pseudo chefias mas quem faz o valor é quem o executa.

E acredita há imensas....mais que muitas. Já referi imensos casos nos demais posts por isso so numa conversa de cafe é que da para ver.

Tens de reconhecer que em Portugal um modelo muito usado (a minha familia é quase toda do ramo empresarial) é ter conhecimentos para assegurar 1 clientela e depois arranjar pessoas quase escravas.

Este modelo funciona para alimentar os accionistas da empresa mas nao cria qualidade de vida aos empregados


Completamente certo.

[;)]

E não fui eu que levantei a questão da empresa ou empresário fantoche.
[:cool:]
 
Deixem-me acrescentar o meu ponto de vista a esta conversa.

Para mim, o problema das Empresas é a sua gestão deficiente.

Em todo o lado que vá neste lindo País, vejo Empresas que são muito mal geridas. Um horror.

Apesar, de tal como refere o 330i já se encontram empresas muito bem estruturada, com recursos humanos eficientes e orgãos de gestão eficientes.

E assim é muito difícil ser competitivo e fazer dinheiro.

Neste fórum, em vez de se discutirem as coisas com a seriedade devida, fomenta-se uma luta de classes que não existe e nem sequer está na cabeça das pessoas.

Essas pessoas estão devidamente identificadas, são poucas felizmente, mas causam imensa perturbação ao fórum com idéias do tempo da Maria Cachucha, talvez dos primórdios da Revolução Industrial e ainda consta nas páginas de certas publicações, uma delas o Avante.

Fora isso, quando há um problema tem de se identificar as causas para se poder propor uma solução viável.

Além disso, os tempos estão a mudar.

Para alguns de vós se aperceberem da mudança, vejamos o seguinte:

Até há pouco tempo, quando tínhamos mercados mais ou menos protegidos e amplo controlo sobre a política monetária, as margens que havia nos produtos produzidos ou comercializados, eram enormes. Hoje, são muito modestas.

O que significa que se tem de gerir um negócio ao milímetro ou ao micron. [;)]

Recordo-me de uma Empresa de distribuição Informática ter margem bruta nos produtos que comercializava na ordem dos 30, 40, 50%.

Hoje anda-se abaixo dos 10%.

Qual a solução para sobreviver?

Aumentar as vendas e diminuir custos.

E onde é que o mercado da informática está a crescer? Onde se poderá ganhar quota de vendas? Nas grandes superfícies ou cadeias de distribuição, dirão alguns. Sim, mas aí a margem desce substancialmente.
Mas se a margem já era curta, como é que ficamos? Mal. Muito mal.

E volta-se para os custos fixos. E o pessoal é a maior fatia desses custos fixos... O que assusta ainda mais as pessoas.

Porque em períodos de expansão pouca gente contrata, em período de recessão fica-se à espera que alguém cometa uma asneira e se vá embora.

E poderíamos estar aqui dias e dias a falar sobre isso, mas uma coisa vos digo:

É fundamental alterar a legislação laboral. É impossível ser competitivo com este regime vigente.

Urgente a reforma no sistema judicial. Justiça mais célere que não torne o crime uma prática compensatória.

Alteração no sistema Financeiro. Que seja esse sistema que apoie as Empresas e que estas não andem com esquemas com o apoio do Estado.

E a médio prazo, investir na Educação de base e na formação profissional a sério.

Não vejo razões para se alterar o regime fiscal, excepto numa fiscalização e actuação mais célere, porque em Portugal ainda compensa não pagar impostos. [:cool:]
 
Não é 1 questao de fantoche ou nao.
Simplesmente tens empresas que funcionam porque o empregado portugues é trabalhador. Pode parecer um contra senso.....mas falo de empresas grandes que obviamente nao posso referir aqui.

Sao empresas que funcionam porque tem empregados que em vez de 40 horas por semana fazem 50 e 60 nao declaradas porque nao ha rendimento.

Essas empresas é que eu condeno porque estao a criar valor para accionistas e algumas pseudo chefias mas quem faz o valor é quem o executa.

E acredita há imensas....mais que muitas. Já referi imensos casos nos demais posts por isso so numa conversa de cafe é que da para ver.

Tens de reconhecer que em Portugal um modelo muito usado (a minha familia é quase toda do ramo empresarial) é ter conhecimentos para assegurar 1 clientela e depois arranjar pessoas quase escravas.

Este modelo funciona para alimentar os accionistas da empresa mas nao cria qualidade de vida aos empregados
Mas é isso que não faz o país avançar, são esse tipo de empresas que acabam por ficar paradas no tempo a queixar-se de que um vencimento mínimo de 400€ é um esforço muito grande e a exigir que se trabalhe mais horas para aumentar a produtividade, empresas que não contratam jovens licenciados pq preferem pessoas de baixa formação que não reclamam, empresas que não investem em inovação e formação, empresas que não entendem que dinheiro gasto em publicidade é um investimento, empresas que são incapazes de recompensar os melhores e mais inovadores que muitas vezes até são vistos como uma ameaça para os gestores incompetentes.

Há uma barreira psicológica por todo o país que bloqueia as novas ideias, a inovação e o crescimento para além de um determinado ponto, os empresários encaram estas pessoas como alguém que lhes quer roubar o negocio, os gestores encaram-nos como alguém que lhes quer ficar com o lugar e que urge remeter para o seu lugar "em baixo" da pirâmide por serem muito novos.

É comum ver-se comentários a aprovar que se ganhe mal em inicio de carreira, que ainda se tem de aprender muito e provar valor e que só depois de dez anos de trabalho e depois de passar por vários trabalhos é que se pode pensar em ganhar bem.

Nada mais incoerente, ninguém contrata um tipo que em dez anos passou por vinte empregos, geralmente é encarado como inconstante e com pouca vontade de se empenhar e não como se diz por aqui como alguém com mais experiência.

A experiência e empenho numa empresa consegue-se com segurança e reconhecimento pelo espírito inovador e esforço em prol da empresa, com melhores condições de trabalho e vencimentos que reconheçam o trabalho feito e não as pessoas que se conhece ou os diplomas que se tem mas não se sabem muito bem o que faz.

O único impeditivo para um mecânico chegar a um cargo de direcção é o bloqueio mental e de ideias que é comum nas nossas empresas e claro a falta de igualdade de oportunidades.
 
Voltar
Superior