Afinal os FP servem para alguma coisa ou só para sugar o orçamento de estado?

[Mordor]

Tenho um familiar que é prof de educação fisica, tira limpos 2500€ e daqui a meia duzia anos vem para casa receber isso de reforma.

Mais uma aldrabice que tentam fazer passar, sempre com a boca cheia das regalias dos outros...
Tendo em conta que a remuneração máxima na carreira docente (correspondente ao 10º escalão, para um indivíduo casado, de um agregado familiar em que o seu rendimento seja único e que tenha 5 ou mais filhos) é de 2131,04 euros, explique-me lá onde foi buscar o disparate que proferiu?

Se tiver a felicidade (o seu familiar) de ter na família mais alguém com rendimentos ou se, o que é provável, tiver menos filhos, os valores nem atingem os 2000 euros. E não há para aqui subsídios escondidos como em muitas outras carreiras, sobretudo no privado...

Há-de explicar, igualmente, como é que esse seu familiar irá usufruir de uma reforma equivalente ao salário que aufere agora. Parece-me que anda muito, mas mesmo muito, desactualizado.

Discutam o que tiverem a discutir, mas aldrabar, não.

 

[ManymilesR]

vehicle:

Desculpa lá, mas só estas a dizer asneiras!!

[]

 

[mjm]

Para mim existem

50% - FP's, simplesmente, excedentários.
30% - FP's, excendentários e corruptos - os maiores FdP's do sistema.
10% - FP's necessários mas que fazem muito mal o seu trabalho (incompetentes ou pouco produtivos).
10% - FP's necessários, produtivos e competentes (ou pelo menos uma das duas coisas).

O que se passa no funcionarismo publico é (para um contribuinte como eu) uma vergonha.

Xi...
Vá lá que ainda deixaste 10% para mim...

 

[pmct]

E uma das grandes prioridades deste Governo...

Agora estamos com problemas de calendário. A Presidência portuguesa na UE e após esse período em que a atenção do governo vai estar focada nas questões da UE, vêm as eleições de 2009. E aí, os políticos irão beijar o chão que os FP pisam.

Novo Governo, novo ciclo. Irão descobrir que o défice está acima do exigido pela UE, pois senão fosse isso tavam-se todos cagando para o défice, desvenda-se que o Estado dá de mamar a muita gente e afirma-se que tem de se fazer uma Governação rigorosa e coisa e tal. Se o próximo Governo for PS, os Sindicatos vão-lhe dar cabo da mona. Se for do PSD, vai hesitar entre fazer assim ou assado e acabam por não fazer nenhum.

Isto é um pouco como as novelas. Podem mudar as personagens, mas o argumento é o mesmo. [] []

Até que um dia apareça alguém consciente que isto não é maneira de governar o País e que decide cortar a direito.

Temo apenas que esse dia seja demasiado tarde... [s)]

eu so precisava de um mandato como ministro das finanças[]

 

[ManymilesR]

eu so precisava de um mandato como ministro das finanças[]

Pois...como todos os outros!! Mas quando lá chegam!![8b]

 

[pmct]

Pois...como todos os outros!! Mas quando lá chegam!![8b]

não.
eu so governava mesmo para 1 mandato.

[]

se não corressem comigo antes

 

[Jbranco]

Pois...como todos os outros!! Mas quando lá chegam!![8b]

Pois, são todos muito bons até lá chegarem...

 

[ebay]

50% - FP's, simplesmente, excedentários.
30% - FP's, excendentários e corruptos - os maiores FdP's do sistema.

Imaginando que se consegue identificar estes 80% e que são postos fora do sistema...quem é que está disposto a pagar subsidio de desemprego a 80 % da FP actual..?

 

[Jbranco]

50% - FP's, simplesmente, excedentários.
30% - FP's, excendentários e corruptos - os maiores FdP's do sistema.

Imaginando que se consegue identificar estes 80% e que são postos fora do sistema...quem é que está disposto a pagar subsidio de desemprego a 80 % da FP actual..?

Exactamente, o pessoal esquece esse "pequeno" inconveniente.

 

[CarlosL]

Não me parece que se possam tomar medidas tão drásticas.

Além do caos social que adveria de milhares de famílias serem lançadas no desepero de não ter emprego, há que assegurar a continuidade dos serviços.

E principalmente há que inventariar que serviços o Esatdo deve prestar e que meios precisa para o fazer.

Dar prioridade aos mais novos que por razões absurdas vêm as suas perspectivas de carreiras completamente bloqueadas, estimular a meritocracia...

Já discutimos isto por aqui por diversas vezes.

Mas há que fazer alguma coisa. O défice do Estado está a afixiar o País.

E legislar no sentido de flexibilizar as relações laborais.

Porque quando se fala disso, há aqui muita gente que reage mal, pois vê que o seu ganha pão está em risco.

E depois entra-se em disputas absurdas.

Flexibilizar é poder mexer nas coisas. De alto a baixo.

Dou-vos um exemplo. O Hospital S.João do Porto tem apenas o PIOR serviço de Otorrino do País. Durante mais de 20 anos, esteve à frente desse Serviço uma pessoa que não há ninguém que não o critique e que não o aponte como incompetente.

Mas como era uma Vaca sagrada, não se podia mexer.

O dinheiro gastava-se na mesma e o serviço de eficiência dessa unidade é digna de um País do 3º mundo.

Porque raio não se despediu essa criatura há 15 anos atrás?

Porque não se pode.

Porra, que é demais.

 

[ManymilesR]

Não me parece que se possam tomar medidas tão drásticas.

Além do caos social que adveria de milhares de famílias serem lançadas no desepero de não ter emprego, há que assegurar a continuidade dos serviços.

E principalmente há que inventariar que serviços o Esatdo deve prestar e que meios precisa para o fazer.

Dar prioridade aos mais novos que por razões absurdas vêm as suas perspectivas de carreiras completamente bloqueadas, estimular a meritocracia...

Já discutimos isto por aqui por diversas vezes.

Mas há que fazer alguma coisa. O défice do Estado está a afixiar o País.

E legislar no sentido de flexibilizar as relações laborais.

Porque quando se fala disso, há aqui muita gente que reage mal, pois vê que o seu ganha pão está em risco.

E depois entra-se em disputas absurdas.

Flexibilizar é poder mexer nas coisas. De alto a baixo.

Dou-vos um exemplo. O Hospital S.João do Porto tem apenas o PIOR serviço de Otorrino do País. Durante mais de 20 anos, esteve à frente desse Serviço uma pessoa que não há ninguém que não o critique e que não o aponte como incompetente.

Mas como era uma Vaca sagrada, não se podia mexer.

O dinheiro gastava-se na mesma e o serviço de eficiência dessa unidade é digna de um País do 3º mundo.

Porque raio não se despediu essa criatura há 15 anos atrás?

Porque não se pode.

Porra, que é demais.

Consigo concordar contigo em algumas partes!![]

 

[ebay]

"Não me parece que se possam tomar medidas tão drásticas.

Além do caos social que adveria de milhares de famílias serem lançadas no desepero de não ter emprego, há que assegurar a continuidade dos serviços.

E principalmente há que inventariar que serviços o Esatdo deve prestar e que meios precisa para o fazer."

Já começa a ser uma resposta mais razoavel face ao que era uma praga inicialmente...
Mas depois de flexibilizar, restruturar, mexer, reinventar e tudo mais, chegamos à conclusão que há digamos, 300 mil fp a mais. Verdadeiramente excedentários. Quase que aposto que serão aqueles de menores qualificações, os contínuos, os operários, pessoal de secretarias, limpezas, etc..alguns dos users terão os pais, os tios, nestas condições.
E depois, que fazemos com eles?

Não basta dizer que estão a mais! Eu gostava de ler alguém a dissertar sobre o que fazer a 300 mil pessoas que pela idade ( entre os 40/55 anos), habilitações académicas ou profissionais, não se vão encaixar em empresas de TI ou em mercados equivalentes..

 

[ebay]

ops, meti em duplicado..

 

[CarlosL]

Ainda não ouviste falar no quadro de excedentários?

Porque é que nunca desenvolves um tema? Aproveita e mostra-nos o que sabes. []

 

[ebay]

O que sei é que o quadro de excedentário apenas resolve parcial e temporariamente uma situação.

O que sei é que há quem escreva e defenda que:

"Eu só fico à espera que este Governo ou o próximo cumpra com o objectivo de aliviar a máquina do Estado. Que sejam 300,000 ou 150,000 os que estão a mais, os que não interessam, o importante é mandá-los embora, trabalhar para outro sítio, de modo a que os nossos impostos tenham alguma utilidade.
Que acabem com esta praga."

O que não é coerente com, vindo do mesmo autor :

"Não me parece que se possam tomar medidas tão drásticas.

Além do caos social que adveria de milhares de famílias serem lançadas no desepero de não ter emprego, há que assegurar a continuidade dos serviços.

E principalmente há que inventariar que serviços o Esatdo deve prestar e que meios precisa para o fazer."

Afinal, em que ficamos..?

 

[330i]

E uma das grandes prioridades deste Governo...

..................Até que um dia apareça alguém consciente que isto não é maneira de governar o País e que decide cortar a direito.

Temo apenas que esse dia seja demasiado tarde..... [s)]

tem fé Carlos, [] [] , porque da mesma forma que há 20 anos o deficite nem fazia parte da agenda politica nacional, ou a despesa publica, ou a carga fiscal, e hoje (por harmonizaçao e compromissos europeistas), "tem que estar presente" na agenda dos "doutos" governantes, e por isso, podes crer:
ou esta mediocre e frouxa geraçao de politicos, faz e afina a conduçao politica e economica "balizada" pelas orientaçoes da EU, ou vai ter que inevitavelmente aparecer uma nova geraçao de tecnocratas que vai pegar nisto, até porque o Zé povinho, um dia vai perder a pachorra (!!!)
[8b] [8b] [8b]

repara faz parte da evoluçao natural das especies (!!!) e os nossos ainda estao numa fase de evoluçao... (vide o exemplo do Alberto Joao .[s)] [s)] ....)

 

[CarlosL]

Afinal, em que ficamos..?

O que sei é que não tens opinião.

Parasitas sobre os textos dos outros.

Mas agora seria a tua vez, ou não sabes descrever uma idéia?

 

[ebay]

O que sei é que não tens opinião.

Parasitas sobre os textos dos outros.

Mas agora seria a tua vez, ou não sabes descrever uma idéia?

Pronto, lá se foi a argumentação sobre um Estado mais racional e sobre o que fazer aos fp....mas noto que identificaste o autor dos textos!

E quanto a (não) ter opinião, sei que a sorte de 300 mil parasitas/pragas ou simples fp não é um assunto para resolver à moeda. E espanta-me que há quem tenha duas opiniões opostas e igualmente convictas sobre o mesmo assunto, em menos de 48 horas. Será flexibilidade de pensamento? Evolução no raciocínio? Bipolaridade intelectual?

 

[CarlosL]

Pronto, lá se foi a argumentação sobre um Estado mais racional e sobre o que fazer aos fp....mas noto que identificaste o autor dos textos!

E quanto a (não) ter opinião, sei que a sorte de 300 mil parasitas/pragas ou simples fp não é um assunto para resolver à moeda. E espanta-me que há quem tenha duas opiniões opostas e igualmente convictas sobre o mesmo assunto, em menos de 48 horas. Será flexibilidade de pensamento? Evolução no raciocínio? Bipolaridade intelectual?

2 opiniões? Para quem não tem desenvolvido nada, estás muito assertivo.

Mas vá lá, esclarece aí a gente. De blá, blá andamos fartos aqui no fórum.

 

[PauloCaldas]

"os funcionários públicos são como os cabelos brancos: Arranca-se um e aparecem logo sete!" []