panpipe
New member
eu que ando por lá todos os dias ainda não vi nenhum deles....
se os vês constantemente diz onde estão localizados...[
]
Queria agraceder publicamente à PSP...
- Iniciador de tópicos ebay
- Data de início
se os vês constantemente diz onde estão localizados...[
]
panpipe
New member
e a raiva ainda vai ser maior qd retirarem os avisos da presença do radar.... [Em França a raiva contra esses radares é tal que não raramente cortam os cabos de energia que os alimentam, dão-lhes tiros de caçadeira e põem merd@ nas lentes! []
]
ManymilesR
Banido
é por causa de assassinos como tu que há gerra civil nas nossas estradas!!
55km/h no tunel? Ao menos tem respeito pelos outros!
] [] []
55km/h no tunel? Ao menos tem respeito pelos outros!![
] [] []
panpipe
New member
panpipe
New member
e ainda falta saber se os 55km/h foi no sentido ascendente ou descendente...[é por causa de assassinos como tu que há gerra civil nas nossas estradas!!
55km/h no tunel? Ao menos tem respeito pelos outros!![
]
Boxer
Tarado do Cara?as
Mas há dúvidas de que isso é tudo apenas para sacar dinheiro?
Os radares encontram-se, na sua maioria, em zonas onde há condições para se andar bem, em vez de estarem em zonas onde se deveria andar devagar, como perto de escolas, cruzamentos, curvas perigosas, etc...
E esse do túnel... a ideia era o trânsito efectuar-se com maior celeridade entre as Amoreiras e o Saldanha, mas se forem pelo túnel a cumprir os 50 demoram mais do que indo pelo Marquês, quando não há muito trânsito.
Já fiz a experiência fixando um carro que ia à minha frente no sentido Saldanha-Amoreiras e que foi pelo túnel. Eu fui por cima e cheguei ali ao início da A5 à frente dele, e ainda apanhei 1 semáforo vermelho.
Enfim... temos que nos sujeitar a um Estado cujo único objectivo é congeminar ideias novas para nos sacar dinheiro, como se não bastassem as já existentes alarvidades.
Os radares encontram-se, na sua maioria, em zonas onde há condições para se andar bem, em vez de estarem em zonas onde se deveria andar devagar, como perto de escolas, cruzamentos, curvas perigosas, etc...
E esse do túnel... a ideia era o trânsito efectuar-se com maior celeridade entre as Amoreiras e o Saldanha, mas se forem pelo túnel a cumprir os 50 demoram mais do que indo pelo Marquês, quando não há muito trânsito.
Já fiz a experiência fixando um carro que ia à minha frente no sentido Saldanha-Amoreiras e que foi pelo túnel. Eu fui por cima e cheguei ali ao início da A5 à frente dele, e ainda apanhei 1 semáforo vermelho.
Enfim... temos que nos sujeitar a um Estado cujo único objectivo é congeminar ideias novas para nos sacar dinheiro, como se não bastassem as já existentes alarvidades.
Eu não me fiava muito nos atrasos dos tribunais para não pagar as multas.
A percentagem das multas que lá vão chegar deve ser irrisória, só deve ir a tribunal quem achar que a coima é pequena e que é justo pagar mais pois as entidades por quem a multa é dividida são muitas e calha pouco a cada uma.
Estamos a falar de viaturas fotografadas em transgressão e não de multas passadas por um agente e que podem ser sujeitas a contraditório.
Se começarem a ser muitas, basta destacarem dois ou três juízes para esses casos, o investimento compensa largamente. Assim como eles estão prontos para aumentar o pessoal que faz o processamento das infracções. É uma fonte de rendimento bastante razoável.
Aqui quando se fala de controles de radar desatam logo a fazer contas de cabeça, para contar com a margem de erro do radar, com a margem de erro do velocímetro e como as notas a matemática nunca foram grande coisa neste país, as contas saem erradas. Aliás maior parte das pessoas não sabe qual é o erro de leitura do velocímetro do carro.
Quando são apanhados ainda querem atirar areia aos olhos dos outros e a culpa é da PSP, como não podia deixar de ser.
O autor deste tópico, se realmente fosse a 55Km/h possivelmente não teria sido multado.
A percentagem das multas que lá vão chegar deve ser irrisória, só deve ir a tribunal quem achar que a coima é pequena e que é justo pagar mais pois as entidades por quem a multa é dividida são muitas e calha pouco a cada uma.
Estamos a falar de viaturas fotografadas em transgressão e não de multas passadas por um agente e que podem ser sujeitas a contraditório.
Se começarem a ser muitas, basta destacarem dois ou três juízes para esses casos, o investimento compensa largamente. Assim como eles estão prontos para aumentar o pessoal que faz o processamento das infracções. É uma fonte de rendimento bastante razoável.
Aqui quando se fala de controles de radar desatam logo a fazer contas de cabeça, para contar com a margem de erro do radar, com a margem de erro do velocímetro e como as notas a matemática nunca foram grande coisa neste país, as contas saem erradas. Aliás maior parte das pessoas não sabe qual é o erro de leitura do velocímetro do carro.
Quando são apanhados ainda querem atirar areia aos olhos dos outros e a culpa é da PSP, como não podia deixar de ser.
O autor deste tópico, se realmente fosse a 55Km/h possivelmente não teria sido multado.
xico198419
New member
Devias ir a 60 etal no veolcimetro!
Ja toda a gente sabe que a tolerancia é 0.. Portanto o dinheiro deve-te pesar []
Ja toda a gente sabe que a tolerancia é 0.. Portanto o dinheiro deve-te pesar [
]Essa nao percebi!
Mas o limite de velocidade dentro de toda a cidade não é 50 klm!?
Esquece, o portugues so cumpre quando sabe que esta a ser vigiado, assim é normal que ao teres ido por cima tenhas chegado primeiro, não ha radar...
DeBeF
New member
Como é óbvio....um dos exemplos é o Campo Grande sentido Saldanha - CGrande....colocaram radar onde existem condições para se circular com segurança...mas ao lado, numa via com cruzamentos e atravessamento de peoes nada!!!!!! Por isso compensa mais ir pela lateral (em que se pode circular a qq velocidade) do que pelo tunel!!!!!!
ManymilesR
Banido
Epá, gajos destes era apedreja-los em praça pública, no marquês de pombal!!
Onde já se viu, 55km/h numa zona de estrada boa e com visibilidades!! [] []
Onde já se viu, 55km/h numa zona de estrada boa e com visibilidades!! [
] []
Boxer
Tarado do Cara?as
Óbvio [
] Mas eu assumo (e sempre o tenho feito) que não cumpro limites, a não ser que o estado da via e do trânsito assim o exijam.
Nessa ligação do Saldanha às Amoreiras, se for pelo Marquês a 50Km/h até buzinadelas levo [
] Mas sou incapaz de ir a 50 quando a via permite mais em segurança.
LuisMiguel
New member
Até tenho ideia de o Campo Grande estar no "top 10" das ruas com mais atropelamentos em Lisboa. E em muitas zonas é legal atravessar, pois não há passadeiras a menos de 50m. Mas eu não tenho coragem de atravessar uma avenida com 4 ou 5 faixas sem ser na passadeira. E mesmo numa passadeira......... :sh)
pacxito
New member
No sítio do radar colocado no sentido campo grande-saldanha houve muitos atropelamentos porque o pessoal em vez de passar a rua pelo metro resolvia passar a rua por cima, saltando o separador central, quando colocaram uma rede por cima do separador central acabaram-se os atropelamentos nessa zona.
A lusófona sim é um sitio perigoso, tal como a passadeira do caleidoscópio-Faculdade Ciências, mas aí não há radares...
Jo?o_Br?z
Banido
Eu passo todos os dias pelo tunel do marquês e ainda não recebi nenhuma multa. Respeito a velocidade indicada e pronto. Para mais, aquilo até está bem sinalizado. Só não vê quem não quer. E metam de uma vez por todas na cabeça que, dentro da cidade devemos sempre limitar a velocidade até 50km/h. Tão simples como isto.