Apito encarnado ( Só para quem quer rir bué)

Por amor de Deus!

Quem viu o documentário com olhos de ver (e eu só vi até certo momento, depois enojou-me) percebeu que era uma maneira (e pouco subtil, reafirme-se) de lanchar mais achas para a fogueira e descredibilizar o FCP e, consequentemente, o seu presidente.

Ninguém aqui pensa que o PC é santo. Claro, há sempre os mais extremistas, mas só quem for muito tapado é que não vê que há, houve e haverá corrupção no futebol.

Agora, não me lixem. Sendo formado em Comunicação Social, sei bem ver quando as coisas são parciais e quando são imparciais. Logicamente, tudo o que é anti-PC (e os tão chamados pró-Justiça, e pró-Ah-e-tal-porque-devem-ir-todos-presos) come aquilo como religião. Que estranho, o Otávio Machado a dizer mal do PC. Que estranho, o Valentim a dizer bem...

Que estranho, uma reportagem a falar de tudo o que correu mal das recepções ao SLB nas Antas (jogo que o SLB ainda por cima ganha, na curiosidade extrema e prontamente realçada pela - imparcial, óbvio - jornalista).

Muito bem, mas quanto a isso cada um sabe do que gosta de ouvir.

Quanto à chamada máfia do futebol, só um anjo celestial pensa que só a há no Norte. E que só está dissimulada e unida no Norte. Por favor, vocês devem pensar que no Norte (ou isto será a Camorra?!) é uma cambada de corruptos que arquitectaram o futebol português nos passados 20 anos.

Claro, anteriormente não houve nada, e no durante no Centro e Sul não se fez nada. Tudo inocentes, tudo gente séria e trabalhadora, espoliada por esse facínora do PC. Que tirou pão da boca e alegria a toda a gente.

Claro, as escutas ao LFV não dão em nada. Isso não é relevante. Claro.

Abram os olhos, gente. Todos os portistas sabem que o PC é corrupto. Mas saibam ver que os outros também o são, e que a investigação está a ser tendenciosa ao apanhar apenas o pessoal do Norte...

Ou então, continuem com avatares a dizer "Dragão, saúda o Campeão" e a pregar nos cafés aos amigos como o PC é mau. [:)]

Dúvida final: alguém acredita que, de facto, não há escutas que incriminem o LFV? É que se é assim, nem vale a pena falar... [;)]

EDIT: E sim, claro que sou portista. E, por isso, sou faccioso. Mas gosto de pensar que tento ver as coisas bem menos cegamente que muita gente anti-PC e pró-PC que aqui anda.


Oh Tiago, mas diz-me lá as várias escutas a que te referes que incriminam o LFV?...é que não deve ser nenhuma das que foram publicadas na comunicação social. Quanto ao dossier, a PGR já respondeu. E mais, não sei se conheces a MJM, mas se conhecesses saberias que ela está-se pouco borrifando se aquele que apanha é azul, vermelhor, verde, amarelo, laranja, rosa....tudo o que cair na rede, e seja crime, é peixe, e ela apanha...de resto, quem condena ou absolve é o Colectivo de Juizes.

Quanto à reportagem, é cirurgica, mas nada do que foi dito é mentira...

Quanto à corrupção ser genérica...já me referi e concordo contigo
 
O que o MP faz, NÃO SÃO ESCOLHAS, atenção. O Principio da Investigação, e o Principio do Acusatório, não são Pinicipios de DireitoProcessual Penal arbitrários... São baseados em factos e provas que os corroboram. Após esta triagem, verifica-se se são matéria considerada penalmente relevante, ou seja, qualificam-nos juridicamente, dentro do vasto elenco dos crimes que a nossa lei prevÊ (Principio da Legalidade e da Tipicidade).

Epá, não me faças estar a explicar Direito de forma mais pormenorizada...isto em Agosto, apesar de ainda estar a trabalhar, está em velocidade "slow motion"...lol

Sim, é a minha opinião. Principio da prsunção de Inocência, In Dubio Pro Reo...blá, blá, blá.

Se te queres enganar, tu é que sabes. Apesar de que, não te enganas, pois sabes bem que, o que eu disse, é muito provavelmente o que tu pensas, porque é o que se fala há muitos e muitos anos.

O facto das provas serem penalmente relevantes aos olhos do ministério público é em si uma escolha.

Para dares tão pouco valor à presunção da inocência, espero bem que não estejas ligado à área da justiça.

Agradecia que não comentasses aquilo em que acredito ou deixo de acreditar, até teres o dom da mediunidade, é um assunto que apenas a mim me diz respeito.
 
Última edição:
Muito bem dito, todo o post! apr:) apr:)

Eu não sei se o PC é corrupto, e sinceramente não me interessa muito. A justiça k faça o seu papel, eu gosto é de futebol!

Agora o k me lixa é porem o pinto da costa na fogueira e tudo a mandar lenha lá pra dentro, como se o gajo fosse o único culpado de tudo o k há de mau no futebol... e no país!

É como o tratamento k dão aos adeptos do FCP e às claques. Tudo bem k as claques são uns gunas, mas e as outras? Só diziam k os super dragões vandalizavam tudo e dps a jornalista c uma voz muito calma "ah e tal, dps foram recebidos com umas pedritas"....

E no fim de tudo, porem em causa as vitórias do FCP? Fonix, querem ver k o PC é tão bom k até comprou a UEFA em 2003, 2004 e especialmente em 1987!!!
E no campeonato, se houve roubalheira ou não, n sei, ali é cada um por si, mas não é o cinzento do Coroado e o ressabiado do Octávio que são os portadores da verdade, de certeza!


Eu já acima disse que o PC trouxe muita coisa boa ao FCP, designadamente prestigio e glória...e esse mérito nunca ninguém lhe poderá retirar, nem a ele nem ao Porto
 
Sobre a Máfia? as minhas certezas decorrem da minha vida profissional...

Talvez não te apercebas disso, mas enquanto não disseres exactamente qual a tua área profissional e quais são as cituações concretas de que falas, esse teu argumento não tem valor nenhum. E mesmo depois disso, partirá da escolha de cada um em acreditar ou não, nas tuas palavras. Já o disse uma vez ao pé leve, esse argumento é absolutamente falacioso, invocar a sua profissão ou área em jeito de argumento sem adiantar mais informação não pode nem deve ser tido como relevante.
 
O facto dos factos e provas serem penalmente relevantes aos olhos do ministério público é em si uma escolha.

Para dares tão pouco valor à presunção da inocência, espero bem que não estejas ligado à área da justiça.

Agradecia que não comentasses aquilo em que acredito ou deixo de acreditar, até teres o dom da mediunidade, é um assunto que apenas a mim me diz respeito.


Bem, se calhar sou eu que não devo estar a escrever correctamente o português...é que só pode ser.


Para mim, escolha, é quando tens diversos caminhos. Tens alternativa. O MP, deverá, enquanto não tiver segurança, continuar a investigar, até que essas eventuais dúvidas ou alternativas se evaporem, e apenas uma alternativa reste, atendendo às provas: acusação ou arquivamento.


Claro que dou relevÂncia ao Principio Constitucionalmente consagrado no art. 32º da nossa Lei Fundamental, Presunção de Inocência....mas queres que eu fale como Advogado, ou como cidadão comum?.... Podes estar descansado que os meus clientes não se queixam...

Quanto ao último ponto, se estás a postar aqui, lamento imenso, mas estás exposto ao que as pessoas possam dizer sobre aquilo em que tu dizes, acreditas, o que quer que seja...

Não fui rude contigo, e se leres atentamente o que escrevi, não tentei fazer, nem faço, papel de médium...
 
Isto está bonito, está... muito veneno a circular...

Não há preço que pague a alegria que tive aos 11 anos e vi o calcanhar do Madjer e o petardo do Juary, nem aos 27 e 28 com o golo do Derlei em Sevilha e com o baile em Gelsenkirshen! E muita gente gostaria de ter tido estas alegrias que tive, mas não tiveram, azar, e tudo por causa de serem estupidamente clubíticos e andarem a repetir cegamente as desculpas esfarrapadas sobre compras de árbitros e outras tretas para disfarçar a sua manifesta incompetência de criar plantéis fantásticos como o PC já fez! Eu vejo o plantel do Benfica para esta época, e só dá-ve vontade de rir.

E isso não é obra do acaso: é obra de quem é um dos melhores e mais respeitados dirigentes mundiais a nível de clubes desportivos. O resto é destilação de veneno de quem tem raiva que o seu clube não faça mais do que lutar por taças da amizade do guadiana...
 
Talvez não te apercebas disso, mas enquanto não disseres exactamente qual a tua área profissional e quais são as cituações concretas de que falas, esse teu argumento não tem valor nenhum. E mesmo depois disso, partirá da escolha de cada um em acreditar ou não, nas tuas palavras. Já o disse uma vez ao pé leve, esse argumento é absolutamente falacioso, invocar a sua profissão ou área em jeito de argumento sem adiantar mais informação não pode nem deve ser tido como relevante.


carissimo, respondo-te utilizando um chavão:


"ninguém está acima da lei"... pelo que não vou concretizar
 
Isto está bonito, está... muito veneno a circular...

Não há preço que pague a alegria que tive aos 11 anos e vi o calcanhar do Madjer e o petardo do Juary, nem aos 27 e 28 com o golo do Derlei em Sevilha e com o baile em Gelsenkirshen! E muita gente gostaria de ter tido estas alegrias que tive, mas não tiveram, azar, e tudo por causa de serem estupidamente clubíticos e andarem a repetir cegamente as desculpas esfarrapadas sobre compras de árbitros e outras tretas para disfarçar a sua manifesta incompetência de criar plantéis fantásticos como o PC já fez! Eu vejo o plantel do Benfica para esta época, e só dá-ve vontade de rir.

E isso não é obra do acaso: é obra de quem é um dos melhores e mais respeitados dirigentes mundiais a nível de clubes desportivos. O resto é destilação de veneno de quem tem raiva que o seu clube não faça mais do que lutar por taças da amizade do guadiana...


concordo com tudo o que está em bold....


quanto ao plantel do Benfica, aí, a mim, dá-me vontade de chorar....hehehe


por fim...não tenho qualquer veneno a destilar quanto a PC...reconheço os seus méritos que são muitos, mas não só...
 
Oh Tiago, mas diz-me lá as várias escutas a que te referes que incriminam o LFV?...é que não deve ser nenhuma das que foram publicadas na comunicação social. Quanto ao dossier, a PGR já respondeu. E mais, não sei se conheces a MJM, mas se conhecesses saberias que ela está-se pouco borrifando se aquele que apanha é azul, vermelhor, verde, amarelo, laranja, rosa....tudo o que cair na rede, e seja crime, é peixe, e ela apanha...de resto, quem condena ou absolve é o Colectivo de Juizes.

Quanto à reportagem, é cirurgica, mas nada do que foi dito é mentira...

Quanto à corrupção ser genérica...já me referi e concordo contigo

Paulo, desculpa lá, mas estás a ser faccioso. Acreditas mesmo que não haja escutas que incriminem o LFV? Tu que te mexes no meio, acreditas mesmo que isto não está ser um pouquinho levado para apanhar os tubarões do Norte? Ou achas que não há um único indício no Sul?

Acredito piamente que para a MJM seja tudo igual, mas todos trabalhamos para alguém, não é? [;)]

Eu não disse que fosse o que fosse era mentira na reportagem. Mas já enoja ver tudo o que rodeia o FCP ser tratado de determinada forma, e tudo o que rodeia os clubes da 2ª circular ser um mar de rosas. Um pouco OT, se a mão do Tonel tivesse sido do B. Alves e na outra área, não era só o sistema, era a sociedade portuguesa que estava condenada, na opinião da lagartagem... E a televisão passava a imagem 454095039 vezes para todos verem bem de perto.

Isso enoja-me. E esta questão toda do Apito Dourado é igual. Se fosse com o SLB, ou com o SCP, era ignóbil o que estavam a fazer ao clube. Como é connosco, é justo.
 
Bem, se calhar sou eu que não devo estar a escrever correctamente o português...é que só pode ser.


Para mim, escolha, é quando tens diversos caminhos. Tens alternativa. O MP, deverá, enquanto não tiver segurança, continuar a investigar, até que essas eventuais dúvidas ou alternativas se evaporem, e apenas uma alternativa reste, atendendo às provas: acusação ou arquivamento.


Claro que dou relevÂncia ao Principio Constitucionalmente consagrado no art. 32º da nossa Lei Fundamental, Presunção de Inocência....mas queres que eu fale como Advogado, ou como cidadão comum?.... Podes estar descansado que os meus clientes não se queixam...

Quanto ao último ponto, se estás a postar aqui, lamento imenso, mas estás exposto ao que as pessoas possam dizer sobre aquilo em que tu dizes, acreditas, o que quer que seja...

Não fui rude contigo, e se leres atentamente o que escrevi, não tentei fazer, nem faço, papel de médium...

Acusação ou arquivamento é em si uma escolha. Caso o ministério público opte pela acusação, cabe ao juiz decidir se foi, ou não, a escolha acertada baseado nas provas apresentadas.

Foi um toque de classe invocares o artigo respectivo, transparece a ideia que tu sabes coisas e eu não.

Quanto á última parte, estás enganado, este fórum tem regras. E a partir do momento em que tentam colocar palavras e convicções na minha boca sem a minha autorização, estão a quebrar as regras.
 
Paulo, desculpa lá, mas estás a ser faccioso. Acreditas mesmo que não haja escutas que incriminem o LFV? Tu que te mexes no meio, acreditas mesmo que isto não está ser um pouquinho levado para apanhar os tubarões do Norte? Ou achas que não há um único indício no Sul?

Acredito piamente que para a MJM seja tudo igual, mas todos trabalhamos para alguém, não é? [;)]

Eu não disse que fosse o que fosse era mentira na reportagem. Mas já enoja ver tudo o que rodeia o FCP ser tratado de determinada forma, e tudo o que rodeia os clubes da 2ª circular ser um mar de rosas. Um pouco OT, se a mão do Tonel tivesse sido do B. Alves e na outra área, não era só o sistema, era a sociedade portuguesa que estava condenada, na opinião da lagartagem... E a televisão passava a imagem 454095039 vezes para todos verem bem de perto.

Isso enoja-me. E esta questão toda do Apito Dourado é igual. Se fosse com o SLB, ou com o SCP, era ignóbil o que estavam a fazer ao clube. Como é connosco, é justo.

O que te posso dizer é que, foram esmagadores os indicios para as gentes do Norte... alguns tenho dúvidas que se possam consubstanciar em crimes.

Para os do centro e sul, pelo menos nos periodos escutados, não foram assim tantos, comparativamente, claro.

Digo-te, claramente, se não apanharam muitos dos dirigentes, foi por pura sorte, ou azar, dependendo da prespectiva...lol

Quanto ao LFV, aquilo que conheço, não consubstancia ilicito criminal...

A MJM trabalha para quem, amigo? por aí não vais lá, a sério.

O PC, deve-se safar, está descansado...lol


Aliás, eu também sou da opinião que a Lei da Corrupção Desportiva é organicamente inconstitucional...xiuuuu



Quanto à mão do Tonel, tens toda a razão. Bem como, Os clubes da 2ª circular não são impolutos.


O pior é que esta guerra está no inicio, e vai acabar mal para todos os lados... pode ser que quem acabe por ganhar seja o futebol português, a médio/longo prazo
 
Acusação ou arquivamento é em si uma escolha. Caso o ministério público opte pela acusação, cabe ao juiz decidir se foi, ou não, a escolha acertada baseado nas provas apresentadas.

Foi um toque de classe invocares o artigo respectivo, transparece a ideia que tu sabes coisas e eu não.

Quanto á última parte, estás enganado, este fórum tem regras. E a partir do momento em que tentam colocar palavras e convicções na minha boca sem a minha autorização, estão a quebrar as regras.


Carissimo...regressei de uma longa ausência, e não estou para estar a aturar sabichões de regras, que simplesmente não sabem conviver em sociedade (regras aplicáveis a um fórum, ou outro sitio qualquer).

Acresce, que indiquei o artigo da CRP, para ver se páras e pensas um bocadinho... Não foi para mostrar que eu sou melhor que tu ou o que quer que seja. Naturalmente tu terás a tua(s) área(s) de espacialidade e eu tenho a minha, que curiosamente, é esta.

Agora, fica com a bicicleta, mas que seja uma boa ESCOLHA...
 
Sobre o dossier só posso dizer o seguinte..........

Aquilo qualquer um de nós pode facilmente inventar e fazer....basta ter o logotipo da Policia Judiciaria um PC,impressora,folhas A4 e está a bombar!!!

Estamos a discutir o sexo dos anjos!!!

Aquilo está carimbado e assinado com o selo da PJ???NÃO!!!!!!!!

Alguem está a sentir-se apertado e com medo e decidiu tentar manobras de diversão!!!!

Como já alguem disse...É O ESTRABUCHAR DO MORTO!!!
 
Voltar
Superior