Competitividade, produtividade e salários em Portugal e na UE
- Iniciador de tópicos PeLeve
- Data de início
PeLeve
Well-known member
Deixa lá, que a malta não quer ver... :sh)
bg2
New member
não sei se será uma questão de visão.
o facto de portugal ser mal governado é algo que nos é endogeno.tal como o facto de sermos um pais pobre.
cumprimentos
sleepl
New member
Qualquer que seja o governo teremos sempre impostos elevadíssimos, combustíveis caros e salários baixos! Seria melhor discutir medidas e soçuções para crescer. Eu prefiro não entrar numa de anti social-democracia (PS/PSD). No fundo os nossos problemas são estruturais e não vale a pena andar a escondê-los. Temos tido más políticas mas também temos tido uma vontade popular em levar as coisas desta maneira. Nestes últimos anos é que começamos a assistir a uma mudança na opinião pública de que é preciso controlar as contas! O que se está a fazer agora é fruto daquilo que não se fez noutros tempos. Sou da opinião que daqui por uns anos vamos agradecer o facto de termos feito sacrifícios! São sempre os mesmos a pagar a crise? Sim, claro! E vai continuar a ser! Culpados? Social-democracia pois claro. Alternativas? Não há! Comer e calar? NUNCA! [
]
]
330i
Well-known member
Endogeno (???) [s)] [s)]
o melhor mesmo é seguirmos o "conselho" do esclarecidissimo nobel da....Literatura (Iberia), começarmos a arrumar a trouxinha e fundirmo-nos na ...Iberia (!!!)[
] [] [] []
bg2
New member
Endogeno (???) [s)] [s)]
o melhor mesmo é seguirmos o "conselho" do esclarecidissimo nobel da....Literatura (Iberia), começarmos a arrumar a trouxinha e fundirmo-nos na ...Iberia (!!!)[
Não de todo.
o facto de sermos mal governados e de sermos pobres nunca nos impediu de existir.
por isso estamos aqui.
a ideia da fusão é estupida e so podia vir dum idiota como saramago, que é dado como exemplo e estudado nas escolas quando não usa pontuação, o que o faria ser chumbado na 4ª classe..
P.S: idiota=alguem com muitas ideias
cumprimentos
330i
Well-known member
Nthor
Banido
Não,não é, se somos um país pobre tal se deve e é consequência directa da má governação, países em pior estado e mais pobres são hoje exemplos.
Como a Inglaterra que depois da 2º guerra mundial e utilizando politicas orientadas para as pessoas, conseguiu recuperar um país devastado, investiram na educação e na saúde, na segurança social e em infraestruturas de desenvolvimento.
Depois veio a dama de ferro e enferrujou o país todo, mas o bom trabalho feito anteriormente ainda perdura e mudou o comportamento social.
bg2
New member
Nthor, mas quando consideramos se um pais é rico/pobre/sub desenvolvido estamos sempre a lever em conta um conjunto de factores, que incluem sempre os habitantes e quem os governa.
Para deixrmos de ser pobres, muito possivelmente era necessario um total mudança de paradigma ou então descobrirmos algo tão inovador que mais ninguem tivesse durante muito tempo[
] Não acredito em nehuma das hipoteses
cumprimentos
CarlosL
New member
CarlosL
New member
Aqui está um post sensato. [
] Contrariamente àquilo que uns poucos não se cansam de afirmar, o problema que nos assola não é conjectural nem confinado à responsabilidade de alguns.
Pode ser que um dia neste fórum se possam voltar a discutir a sério os quês e porquês da situação que vivemos. [
] Até lá. [
]
PeLeve
Well-known member
A visão tem que ver com o facto de que esse óbvio que referes, e com que concordo, não ser o óbvio para tanta gente que, de algum modo, "legitima" que se continue a lavrar no erro! [
]
bg2
New member
A visão tem que ver com o facto de que esse óbvio que referes, e com que concordo, não ser o óbvio para tanta gente que, de algum modo, "legitima" que se continue a lavrar no erro! [
Pé leve, isto até tem um pouco a ver com o post anterior do carlos L.
as pessoas (habitantes) não demonstrama verdedeira vontade de mudar, até porque em pportugal ""o crime compensa"", ou seja a má qualidade governativa eterniza-se e eu não veja muita gente preocupada com isso.
Mas compreendo a situação.
tendo em conta o panorama politico não há alternativas minimante viaveis
cumprimentos
PeLeve
Well-known member
Pois o problema é, precisamente, esse. Não estamos na melhor via, caminhamos na única existente...Pé leve, isto até tem um pouco a ver com o post anterior do carlos L.
as pessoas (habitantes) não demonstrama verdedeira vontade de mudar, até porque em pportugal ""o crime compensa"", ou seja a má qualidade governativa eterniza-se e eu não veja muita gente preocupada com isso.
Mas compreendo a situação.
tendo em conta o panorama politico não há alternativas minimante viaveis
cumprimentos
CarlosL
New member
Pois. São verdes (ou amarelos...) como diria o outro.
Temos uns amigos nos USA em que ele é Arquitecto e tem uma empresa para projectos de construção cívil.
Este ano, devido à crise no sector, teve de cancelar férias. E trabalhar no duro no verão.
Quando é que vocês vão tentar perceber que a realidade está a mudar?
PeLeve
Well-known member
Carlos, percebo isso e respeito quem trabalha, empresário ou empregado, mas não acho que as sociedades humanas devam caminhar para a quase escravatura de trabalhar muito perto das 24 horas do dia, por dia!... Simplesmente não há necessidade disso.
CarlosL
New member
Achas?
Vai a uma fábrica de automóveis na Alemanha e fala com as pessoas para te informares sobre os sacrifícios que estão dispostos a fazer para que a fábrica não vá mais para leste.
Depois falamos. [
]
PeLeve
Well-known member
Não preciso, tenho familiares a trabalhar na Autoeuropa e sei como é! [Achas?
Vai a uma fábrica de automóveis na Alemanha e fala com as pessoas para te informares sobre os sacrifícios que estão dispostos a fazer para que a fábrica não vá mais para leste.
Depois falamos. [
]
Nthor
Banido
Artigo publicado por responsável do Banco Mundial
Daniel Kaufmann: diminuição da corrupção colocaria Portugal a par da Finlândia
29.08.2005 - 23h02 PUBLICO.PT
Daniel Kaufmann, responsável do Banco Mundial, considera que a diminuição da corrupção em Portugal poderia colocar o país ao nível da Finlândia em termos de desenvolvimento.
O director dos Programas Globais do Instituto do Banco Mundial defende esta questão num artigo publicado hoje na revista trimestral do Fundo Monetário Internacional, "Finance and Development", divulgada no sítio oficial da organização na Internet.
Kaufmann afirma que o "controlo da corrupção" poderia, por exemplo, colocar em termos de desenvolvimento a Guiné Equatorial ao nível do Uganda, o Uganda a par da Lituânia, a Lituânia no patamar de Portugal e Portugal ao nível da Finlândia.
O texto, intitulado "Dez mitos sobre governação e corrupção", aborda várias questões, nomeadamente o impacto da governação no desenvolvimento.
"A pesquisa mostra que em geral os países podem extrair um muito grande 'dividendo de desenvolvimento' da melhoria da governação", escreve Daniel Kaufmann.
O mesmo responsável considera também que um país com uma governação forte pode triplicar o rendimento "per capita" da população a longo prazo, assim como reduzir a mortalidade infantil e a iliteracia.
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1231603&idCanal=10
A noticia já não é nova nem mesmo quando foi escrito este artigo, mas há quem ache que a economia paralela é saudável e que a regulamentação estatal é excessiva.
E ainda nos querem comparar com aquilo do qual desconhecem por completo o funcionamento.