Duarte Oliveira
Membro ativo
Apesar de tudo ainda o considero um carro bonito e melhor que alguns carros actuais!!!
E assim fica melhor[br
]
E assim fica melhor[br
]
Golf III 1.6 GT - Boa compra?
- Iniciador de tópicos Isaac
- Data de início
Mickey_Mouse
Banido
TODAS eram...... pelo menos nas versões 1.4
Tirando a qualidade de materiais, o golf perdia em tudo o resto...
PauloFVF
Membro participativo
sinceramente, fora algumas questões estéticas, e fiabilidade em relação a apenas alguns concorrentes, o golf era........pior opção! situando-se desta forma...a meio da tabela......sendo ....mediocre!
a dificuldade na comparação poderá advir mas é do golf ter surgido no inicio de 92.......(fins de 91)... pá mas isso é assim mesmo, e dificilmente um carro sai na altura do dos seus concorrentes...
assim e em 1994 , acho que os 145 eram mais bonitos que o GOLF, os japunas eram mais fiáveis e andavam muito mais gastando muito menos com a mesma cilindrada e sem a utilização de turbos....., a maior parte era mais confortável e trazia mais extras
Última edição:
Mickey_Mouse
Banido
Por exemplo em termos de conforto o Golf era uma miséria...
Para terem uma ideia, o meu pai teve um Uno 1.1 IE SX e depois disso, comprou um Golf III 1.4 . O motor era fraco é verdade, mas se fosse o 1.6 devia ser totalmente diferente.
O que acontece é que numa viagem á Serra da estrela, o meu pai chegou lá com as costas todas rebentadas por causa da bela suspensão do golf....que diga-se, era mais desconfortável que o uno....
Mas é uma questão de hábito, e esse carro com 1.6 deve ser boa aposta.
Para terem uma ideia, o meu pai teve um Uno 1.1 IE SX e depois disso, comprou um Golf III 1.4 . O motor era fraco é verdade, mas se fosse o 1.6 devia ser totalmente diferente.
O que acontece é que numa viagem á Serra da estrela, o meu pai chegou lá com as costas todas rebentadas por causa da bela suspensão do golf....que diga-se, era mais desconfortável que o uno....
Mas é uma questão de hábito, e esse carro com 1.6 deve ser boa aposta.
DanielTeixeira
Membro ativo
mmm......não conheço golfs desses com mais de 300.000km rodados e nessas condições!
conheço um que está á espera do reboque para o tirar de tavira e o levar para a sucata , já levou o 2º motor e este já sobreaqueceu por falha da bomba de água ....e já entregou a vida , comigo dentro do carro a pendura na N125 ao pé de faro![] ....todos os plásticos exteriores estão esbranquiçados
conheço outro que vive na Madeira, Funchal,sempre bem assistido, ainda circula, anda pelos 240.000km na Madeira, que é um feito apr
já levou a segunda caixa de velocidades, se abusarmos muito ele sobreaquece......., anda a consumir pelos 12/13 ......
o tablier mantém-se como novo
Whisperdancer
Membro participativo
Não se destaca em nada, mas era o mais homogéneo.
Por isso ganhava os comparativos de então, como na maioria dos casos que agora acontecem.
Ou será que já havia um favoritismo pela VW naquele tempo? [
]
Mickey_Mouse
Banido
Olha tás a ver um Citroen ZX ? é feio nao é ? bem, mas a andar, a curvar, e em termos de prestações bem como conforto, não dá hipótese ao Golf III....
Mickey_Mouse
Banido
Não se destaca em nada, mas era o mais homogéneo.
Por isso ganhava os comparativos de então, como na maioria dos casos que agora acontecem.
Ou será que já havia um favoritismo pela VW naquele tempo? [
Claro que já havia. Dar vitória ao golf ao pé da concorrencia .... bem....
Na altura já era assim, mas agora também...
Olha posso.t dar um exemplo que é no mínimo... curioso.
Há poucos anos atrás quando saiu o Golf V , vi um comparativo :
Golf V 1.4 75cv VS Renault Megane 1.4 98cv VS Civic anterior ao actual, 1.4.
Ora bem, sabes quem ganhou ? O Golf....
Um Golf V 1.4 75?? Não conheço nenhum...
O que o Whisperdancer quis dizer,é que mesmo não se destacando em tudo, o Golf é um produto homogéneo e com boas qualidades, daí que vença grande parte dos comparativos.
Dei umas voltas num e o carro parecia-me bom.
As prestações não sendo um «must» eram convincentes ( tinham um funcionamento redondo e agradável), os consumos nada de outro mundo mas também não eram baixos.
Em fiabilidade nada a apontar e a construção parece-me sólida.
Em relação à manutenção naturalmente que isso depende do estado do carro, do seu historial e onde pretendes fazer as revisões.
Última edição:
Mickey_Mouse
Banido
Nos primeiros tempos do Golf V , existiu a motorização 1.4 75cv que fazia aí os seus 16s dos 0-100.
Bom mas acho que mesmo o golf III sendo o mais homogéneo, não merecia as vitórias.....
Sempre houve influências...
Mickey_Mouse
Banido
naquele post acima, mostraram um ensaio ao golf III e disseram bem da segurança deste....
Bem, Onde estão os airbags ?? pelo menos a versão GL não tinha..
Bem, Onde estão os airbags ?? pelo menos a versão GL não tinha..
Após meter a resposta lembrei-me que sim, tens razão. Mas isso não durou muito loool. Foi tipo mal saiu, desapareceu, tal a tolice.
Eu compreendo, em relação aos comparativos,que o golf vença pois muita gente preza um produto equilibrado.
Como disse no post atrás o meu tinha airbags no condutor e passageiro.
Cumprimentos,
Isaac
Membro ativo
Não sei kms. O carro é de 96. 3750 euros
TILT
Membro participativo
Não consegues baixar isso para mais próximo dos 3000€? Por esse preço espero que o carro tenha mesmo muito poucos kms, porque está próximo do preço que se vê aí a pedirem pelos diesel (tendo em conta que estes costumam ser mais inflacionados).
Mickey_Mouse
Banido
AAAh ok.
A versão GL tinha retrovisores elétricos sim, e tecto de abrir elétrico...
mas DA e Airbags tá de chuva...
o CL então...:sh)
