Objectores de consciência na questão do aborto! Serão admissíveis?

Objectores de consciência na questão do aborto! Serão admissíveis?

  • Sim, perfeitamente de acordo com a objecção de consciência

    Votos: 58 55,8%
  • Sim, relativamente de acordo com a objecção de consciência

    Votos: 5 4,8%
  • Sim, de acordo

    Votos: 4 3,8%
  • Não me parece muito bem a objecção de consciência nestas situações

    Votos: 4 3,8%
  • Não estou nada de acordo com a objecção de consciência

    Votos: 2 1,9%
  • Não devia haver, sequer, objecção de consciência nesta matéria

    Votos: 3 2,9%
  • Os médicos têm de fazer aquilo para que são pagos, desde que legal

    Votos: 25 24,0%
  • Não tenho opinião

    Votos: 3 2,9%

  • Total de eleitores
    104
  • Sondagem encerrada .
...Mas tu pensas que os profissionais de saúde -médicos, enfermeiros, auxiliares- brincam aos papéis todo dia, por trás da bela secretária e que não enfretam problemas muito mais complexos de ordem ética do que um buracrata?...
Realmente o teu mundo é unidireccionado para apenas os teus interesses... [:p]

Quem é que te disse que eu sou um burocrata?... Realmente... [s)]
 
Só podes estar a gozar comigo não? Já te disse e volto a repetir, o aborto vai contra o juramento que os médicos fizeram, não é a lei que vai alterar isso, e embora seja a favor do aborto, entendo perfeitamente quem se recusa a fazê-lo, se fosse eu o médico, não sei o que faria. Por linhas tortas, acabas sempre ao mesmo resultado, que os médicos só têm direito à objecção de consciência desde que não incomode ninguém, isso é que, desculpa que te diga, não tem nada, mas mesmo NADA de democrático.

Nem mais.

É uma falta de bom senso da parte dele que até faz impressão :sh) [:vm)]

Quanto ao juramento, isso é com cada um.

O problema deste pessoal é que não consegue perceber (barreira ideológica??) que este tipo de questões não são simples e envolvem problemas de ordem ética que só podem ser resolvidos, individualmente, pela consciência de cada um.

Cada médico deve decidir consoante os seus príncipios e tem mais que todo o direito em fazê-lo. E ninguém tem nada a ver com isso. Não é mais nem menos por aceitar praticar o aborto ou por rejeitar praticá-lo.

Era o que faltava que agora fosse discriminado por isso (em qualquer um dos casos).

Mas 'tamos onde? Na URSS? Na Alemanha Nazi??

Querem ver que estamos??

Bolas.
 
Percebemos que acabaram os argumentos e estás a entrar nos extremos.
Não, estou a tentar que percebam uma linha de raciocínio, para que percebam que o direito dos médicos não é assim tão absoluto nem superior ao da grávida que pretende abortar e na linha do serviço público, pese embora possam alegar objecção de consciência, os serviços têm de assegurar médicos nos hospitais todos para a realização desse serviço.

Remeter as grávidas para outros estabelecimentos em vez de capacitar o próprio para o cumprimento da Lei? Isso é que era bom...
 
A expressão "por exemplo" diz-vos alguma coisa?...

A situação das penhoras serviu, apenas, para vos demonstrar que se a objecção de consciência começar a ser evocada por tudo e por nada chegará a isso! Perceberam agora?...


Tirar uma vida não é "nada".
Incomparável.

Já agora, eras contra a objecção de consciencia quando o serviço militar era obrigatório?
 
Não, estou a tentar que percebam uma linha de raciocínio, para que percebam que o direito dos médicos não é assim tão absoluto nem superior ao da grávida que pretende abortar e na linha do serviço público, pese embora possam alegar objecção de consciência, os serviços têm de assegurar médicos nos hospitais todos para a realização desse serviço.

Remeter as grávidas para outros estabelecimentos em vez de capacitar o próprio para o cumprimento da Lei? Isso é que era bom...

Deves de viver num mundo diferente do meu... Só pode... Antes de mais, a objecção de consciência sobrepõe-se ao direito da grávida abortar SIM, tanto se sobrepõe que assim está estabelecido na lei. Segundo, agora deixaste perfeitamente claro que para ti a objecção de consciência não é importante. Terceiro, se qualquer doente se tem que deslocar para ser assistido, porque não as grávidas? Algum direito especial?
 
Mas tu pensas que os profissionais de saúde -médicos, enfermeiros, auxiliares- brincam aos papéis todo dia, por trás da bela secretária e que não enfretam problemas muito mais complexos de ordem ética do que um buracrata?

Pois ..... não brinques tu também aos papéis e depois vê lá se os gajos dos bancos das finanças, dos tribunais e afins se lembram da palavra ética ....

Porque raio é que os problemas que um médico tem ao longo do dia são mais complexos do que aqueles que tem quem trabalha com papéis ?!?!?

A vida das pessoas está em jogo ? Pois está.
E nem sonhas as consequencias que pode ter na vida de uma pessoa a análise de meia duzia de papéis ....
Às vezes é o suficiente para os médicos terem mais uns clientes .... quem diz os médicos diz os agentes funerários .......:(

De vez enquando, André, queres ter tanta razão que até fico a pensar que o teu mundo é mesmo muito pequenino ......
 
Tirar uma vida não é "nada".
Incomparável.

Já agora, eras contra a objecção de consciencia quando o serviço militar era obrigatório?
Mas quando é que será que percebem que (notem o bold, sff) eu não sou contra a objecção de consciência, embora alguns se esforcem para tentar dizer isso, pois faltam outros argumentos!

O que eu digo (e note-se, de novo a expressão a bold...) é que os hospitais não têm o direito de recusar grávidas por não terem profissionais em número suficiente e têm o dever de se prepararem para prestar esse serviço previsto na Lei, aliás sob pena de eles próprios poderem ser alvo de acções em Tribunal...
 
Pé Leve, desculpa-me, mas tu não tens uma linha de raciocínio. Tens apenas uma falha. Nada de mais, que outros não tenham.

Mas por favor, não insistas.

É que por vezes o teu raciocínio torna-se patético de tão descontrolado que está.

E sabes que te aprecio e que me custa dizer isto. [;)]
 
Onde é que eu já escrevi qq coisa parecido com isto ?!?!?!?

[:D] [:D] [:D] [:D]
Subentendi desta expressão, muito "venenosa" ([:D] ), aliás...:

Mas tu pensas que os profissionais de saúde -médicos, enfermeiros, auxiliares- brincam aos papéis todo dia, por trás da bela secretária e que não enfretam problemas muito mais complexos de ordem ética do que um buracrata?
 
Pé Leve, desculpa-me, mas tu não tens uma linha de raciocínio. Tens apenas uma falha. Nada de mais, que outros não tenham.

Mas por favor, não insistas.

É que por vezes o teu raciocínio torna-se patético de tão descontrolado que está.

E sabes que te aprecio e que me custa dizer isto. [;)]
Carlos, essa técnica de qualificar o opositor no debate está gasta e é, aliás, demasiado vestusta.

Argumenta com ideias, para rebater ideias, é assim que se faz, não a tentar desacreditar o opositor só pelo facto de ele pensar de forma diferente![;)]
 
Carlos, essa técnica de qualificar o opositor no debate está gasta e é, aliás, demasiado vestusta.

Argumenta com ideias, para rebater ideias, é assim que se faz, não a tentar desacreditar o opositor só pelo facto de ele pensar de forma diferente![;)]

Tens muito esse hábito... Fazer uma coisa e depois julgar os outros...

- "Não ponham palavras na minha boca", mas logo de seguida, toda a por palavras na boca dos outros.
- "Não qualificar o opositor", mas minutos antes já o tinhas feito com o André.
 
Pois ..... não brinques tu também aos papéis e depois vê lá se os gajos dos bancos das finanças, dos tribunais e afins se lembram da palavra ética ....

Porque raio é que os problemas que um médico tem ao longo do dia são mais complexos do que aqueles que tem quem trabalha com papéis ?!?!?

A vida das pessoas está em jogo ? Pois está.
E nem sonhas as consequencias que pode ter na vida de uma pessoa a análise de meia duzia de papéis ....
Às vezes é o suficiente para os médicos terem mais uns clientes .... quem diz os médicos diz os agentes funerários .......:(

De vez enquando, André, queres ter tanta razão que até fico a pensar que o teu mundo é mesmo muito pequenino ......
Acabo por reiterar essa impressão também, infelizmente...
 
Pois ..... não brinques tu também aos papéis e depois vê lá se os gajos dos bancos das finanças, dos tribunais e afins se lembram da palavra ética ....

Porque raio é que os problemas que um médico tem ao longo do dia são mais complexos do que aqueles que tem quem trabalha com papéis ?!?!?

A vida das pessoas está em jogo ? Pois está.
E nem sonhas as consequencias que pode ter na vida de uma pessoa a análise de meia duzia de papéis ....
Às vezes é o suficiente para os médicos terem mais uns clientes .... quem diz os médicos diz os agentes funerários .......:(

De vez enquando, André, queres ter tanta razão que até fico a pensar que o teu mundo é mesmo muito pequenino ......

Omega, o que falta aqui é bom senso [:p]

Eu sei que os raciocínios teóricos são muito engraçados.

Agora, é não ter qualquer mas mesmo qualquer noção da realidade, achar que esta questão de aborto é uma questão de uma qualquer lei que um qualquer funcionário tem de aplicar e pronto.

Isto não é papel. É só isso que estou a dizer.

E sim qualquer profissional de saúde vive problemas de complexidade ética (que foi o que disse, não estejas a pôr só a complexidade, sff [:p] ) muito maiores do que qualquer buracrata de um qualquer ministério ou autarquia.

Há profissões que enfrentam problemas que outras não enfrentam, indiscutivelmente. E não são mais nem menos, são diferentes. Não existe um grau de comparabilidade em muitos aspectos.

Isto não é bonito de se dizer? Rompe com o politicamente correcto?

Temos pena. Ou não.

Quanto ao meu mundo, não te preocupes com ele, nem fiques a pensar sobre ele. É um esforço desnecessário.
 
Voltar
Superior