Uma outra perpectiva sobre o famigerado "status"

depende...até que ponto consideras xunning?tudo o que nao é Tuning?

por exemplo, o 206 com um "matias" um daqueles simples e mais visto, melhora o carro agora o "matias spaceshuttle edition" claro que nao melhora o carro esteticamente[:D]

contam-se pelos dedos das mãos preparações estéticas "after-market" que melhore o styling do original. Ou seja, 99% daquilo que vou vendo quase todos os dias, mais valia tar quieto.
O objectivo actual da maior parte do tuning actual é garantir visibilidade, demarcar-se da multidão. E a única forma de o fazer é cair no exagero, o que muito, muito raramente traz beneficios ao nivel do styling.

Prefiro ver preparações estéticas das próprias marcas sobre os seus modelos, ou seja, normalmente as versões desportivas de uma determinada gama. Normalmente todos os elementos novos surgem muito melhor integrados. Mesmo assim, nem todas as marcas acertam...
 
Nops... nada de carro único que sou adepto da diversidade, da verdadeira diversidade e não do "brand engineering" actual, em que compras o mesmo carro com simbolos diferentes

Há uns anos atrás q a situação q referes tem vindo a alastrar, começou nos utilitários e já vai nos premium, com esta situação o q as marcas perdem em identidade reduzem em custos, mas o preço do produto cada vez aumenta mais... (pq será?)
 
contam-se pelos dedos das mãos preparações estéticas "after-market" que melhore o styling do original. Ou seja, 99% daquilo que vou vendo quase todos os dias, mais valia tar quieto.
O objectivo actual da maior parte do tuning actual é garantir visibilidade, demarcar-se da multidão. E a única forma de o fazer é cair no exagero, o que muito, muito raramente traz beneficios ao nivel do styling.

Prefiro ver preparações estéticas das próprias marcas sobre os seus modelos, ou seja, normalmente as versões desportivas de uma determinada gama. Normalmente todos os elementos novos surgem muito melhor integrados. Mesmo assim, nem todas as marcas acertam...

[;)]

S-Line, M, AMG?
 
[;)]

S-Line, M, AMG?

Se começo a criticar as soluções encontradas para alguns (não todos) dos AMG, ainda me lincham[:p]. Vamos deixar os alemães quietinhos...[:D]

mas vou buscar um exemplo que sempre apreciei, a nivel estético.
De um simples 2 volumes lançado no distante ano de 1979, sem nada de especial (o Golf tinha estreado o conceito 5 anos antes, ambos desenhados pela mesma pessoa), criou-se um belo exemplo do que deve ser um carro bem musculado, ao nivel do styling: Lancia Delta Integrale, o Deltona...

Há preparações estéticas que realmente resultam
 
Se começo a criticar as soluções encontradas para alguns (não todos) dos AMG, ainda me lincham[:p]. Vamos deixar os alemães quietinhos...[:D]

A malta quer é sangue[:D], e as tuas opiniões seram sempre um belo mote para a discussão, e um bom pedaço de texto para ler.

Por mim chega-te á frente. Neste ou noutro topico.
 
não entendo o problema de teres um "VAG" e teres comprado um Honda.

Eu tive um "VAG", depois um Jeep, depois um "VAG" e depois um Mazda, depois um Opel e depois um Mazda...

Se compraria VAG, sem dúvida.
Eu também.

Mas, para alguns, é melhor ter um Polo 1.0 de 93 que um Honda Legend de 2007. Dá-lhe status.

Sou um fã incondicional do Golf V, por exemplo.

;-)
 
mais um tópico do divã, existe mesmo muita gente insatisfeita, com a vida, carro etc...

Psicoterapia poderá ajudar ou xanax
 
Tive um Accord durante pouco mais de um ano, nunca na vida tive um BMW e é pouco provável que algum dia venha a ter um, mas já conduzi os dos meus amigos, portanto julgo que a minha opinião é imparcial. O Accord é um bom carro para o preço que custa mas um bom e bem equipado série 3 é muito melhor, é que nem tem comparação.

PS: Como não tenho nenhum BMW a minha opinião não é influenciada pelo raio do status!

Bem... eu acho que isso já toda a gente sabia :D
 
Um Accord é sempre uma óptima compra. Os compradores dete tipo de automóveia sabem que compra uma "garantia". Agora quem gosta de se pavonear, prefere sempre um "carrito" com mais status e opta pela Mercedes ou BMW. Accord é uma compra racional.

Pavonear para ti deve ser concerteza tirar partido do prazer de condução do melhor tracção traseira do mercado no seu segmento. E concerteza com o melhor comportamento e quase que arriscaria a dizer... com maior prazer de condução. Pavonear portanto. Leva o accordo :D
 
[:p]Deveria haver uma lei que proibisse os automóveis de ostentar simbolos, logos ou outros elementos identificadores das marcas a que pertencem.[:p]


Talvez a cegueira acabasse e começassem a olhar para os automóveis pelo que eles são e não pela marca a que pertencem.

Isso era mto bom! Assim tinhas um panda e podias dizer que tinhas um mini! ehehehee E já agora acabava-se com as profissões tb, e iamos todos viver para um acampamento, mas com tendas iguais e sem marcas!!!
 
Última edição:
mais um tópico do divã, existe mesmo muita gente insatisfeita, com a vida, carro etc...

Psicoterapia poderá ajudar ou xanax

Isso mesmo :D Muita gente irritada pq nao pode ter um BMW... e então acabava mas era com as marcas e pronto :D Dor de cotovelo diria eu :D
 
É engracado que muitos de vcs querem passar um atestado de burrice as compras da generalidade das pessoas que compram por exemplo um BMW.
Mas vcs acham que são mto inteligentes e as outras pessoas nao? Uma pessoa que compra um BMW compra-o e tem em conta a imagem que transmite. Sabe disso e paga por isso... tal como outra pessoa paga pater jante 18 polegadas num accord. E então? É burra por isso? Não! Agora já se sabe, fica mais caro que um simples accord... pois é chateia nao é? Mas é assim a vida! Fiquem com os Accords todos a vontade, eu, se tivesse dinheiro, era bmw sem qq tipo de duvida. E pq? Pela imagem, comportamento, tracção traseira e presença ;) E isto para mim é ser racional ;)
 
se eu puder escolher entre um BMW e um Mazda 6, não tenho qq dúvida que ia para o BMW, se o Mazda é mais racional sem dúvida!

Entre comprar polos (roupa) nos ciganos, ou polos da lacoste?? Lacoste sem dúvida nenhuma! Etc etc etc etc

Comprar uma casa na Zona J, ou num condomínimo privado com piscina e acabamentos de luxo numa zona nobre de Lisboa?? Zona J querem ver.

Carros todos iguais, roupas iguais, mas isto é tudo comuna ou vivemos no kibutz?

Mas esta é a MINHA opinião que devo ter palas e sou fundamentalista do capitalismo! LOLLLLLLLL
 
se eu puder escolher entre um BMW e um Mazda 6, não tenho qq dúvida que ia para o BMW, se o Mazda é mais racional sem dúvida!

Entre comprar polos (roupa) nos ciganos, ou polos da lacoste?? Lacoste sem dúvida nenhuma! Etc etc etc etc

Comprar uma casa na Zona J, ou num condomínimo privado com piscina e acabamentos de luxo numa zona nobre de Lisboa?? Zona J querem ver.

Carros todos iguais, roupas iguais, mas isto é tudo comuna ou vivemos no kibutz?

Mas esta é a MINHA opinião que devo ter palas e sou fundamentalista do capitalismo! LOLLLLLLLL

sim, tu pensas dessa maneira, mas será que é um crime o assunto deste tópico? entre um bmw e um accord, até poderia ir para o bmw desde que o nivel de equipamento e preços fossem razoaveis, agora entre um accord e um mercedes, nem ponderava o mercedes, pois estou-me nas tintas para o status dele.
 
sim, tu pensas dessa maneira, mas será que é um crime o assunto deste tópico? entre um bmw e um accord, até poderia ir para o bmw desde que o nivel de equipamento e preços fossem razoaveis, agora entre um accord e um mercedes, nem ponderava o mercedes, pois estou-me nas tintas para o status dele.

se calhar muita gente que fala, nem sequer conduziu um Accord, um MB Classe C ou um 320d

Já conduzi os 3 e conheço-os bem, o Accord é bastante bom sinceramente, confortável, excelente equipamento, motor potente e suave, e privilegia claramente o conforto, sendo até um pouco "bailarina" sem - obviamente - ser inseguro.

O BM excelente motor (o melhor para mim) handling fantástico, qualidade, imagem (ou status).

MB, conheço de trás para frente o classe C (antigo) o meu pai tem um CDI, é bom para pessoas com a idade do meu pai [:D]

De todos o BM, por todas as razões que apresentei
 
Só uma achega a este tópico:

78% dos casais com idades situadas entre os 25 e os 34 anos da Grande Lisboa e do Grande Porto consideram o carro como sendo o "objecto" que melhor representa o seu estatuto social e a sua personalidade. Este valor decresce um pouco nos casais com idades compreendidas entre os 35 e os 44 anos, cerca de 6 a 7%.

Curiosamente - e antes que digam que o Português quer é imagem e status e o catano e o camandro - estes resultados são consistentes com os resultados obtidos noutras grandes cidades europeias e são parte de um estudo internacional realizado por uma multinacional de estudos de mercado.
 
Só uma achega a este tópico:

78% dos casais com idades situadas entre os 25 e os 34 anos da Grande Lisboa e do Grande Porto consideram o carro como sendo o "objecto" que melhor representa o seu estatuto social e a sua personalidade. Este valor decresce um pouco nos casais com idades compreendidas entre os 35 e os 44 anos, cerca de 6 a 7%.

Curiosamente - e antes que digam que o Português quer é imagem e status e o catano e o camandro - estes resultados são consistentes com os resultados obtidos noutras grandes cidades europeias e são parte de um estudo internacional realizado por uma multinacional de estudos de mercado.


estes dados são interessantes [;)]
sabes a fonte ou o site onde isto está?
 
se eu puder escolher entre um BMW e um Mazda 6, não tenho qq dúvida que ia para o BMW, se o Mazda é mais racional sem dúvida!

Entre comprar polos (roupa) nos ciganos, ou polos da lacoste?? Lacoste sem dúvida nenhuma! Etc etc etc etc

Comprar uma casa na Zona J, ou num condomínimo privado com piscina e acabamentos de luxo numa zona nobre de Lisboa?? Zona J querem ver.

Carros todos iguais, roupas iguais, mas isto é tudo comuna ou vivemos no kibutz?

Mas esta é a MINHA opinião que devo ter palas e sou fundamentalista do capitalismo! LOLLLLLLLL

Tua, exacto. Agora só nao concordo qd dizes que a Mazda é a mais racional. Qd dizemos que foi feita uma escolha racional, significa a pessoa em causa ponderou todos os pontos, inclusive a imagem e a presença de um carro. Agora podes dizer para ti que a Mazda é a escolha racional, isso pq pesaste os teus pontos e chegaste à conclusao que a Mazda, pelo seu preço mais economico compensa, mesmo sabendo que a bmw tem outras vantagens e desvantagens, mas acima de tudo uma outra apresentação. E pronto. Secalhar outra pessoa, diferente de ti, onde a imagem e a apresentacao assume um papel mais forte, faria outra escolha, optaria pela BMW e continuaria a ser uma escolha racional. ;)
 
Voltar
Superior