Quem Reclamar O IVA sobre IA, fica sem Sigilo Bancário!

SilverArrow

SilverArrow

Moderador
Pois é quando se pensava que já se tinha ouvido tudo o governo já anda com novas ideias!

Ainda se discute se o IVA sobre IA sempre é ou não legal, quando o governo já prepara o seu novo ataque.

Quem pedir o IVA de volta vai perder o seu Sigilo Bancário. Eu até acho que quem não deve não teme, por isso não há problemas.

Mas esta nova forma do estado resolver problemas começa a roçar outros tempos...
 
Quem não deve não teme...isso é uma realidade.

Não deixa é de ser absurdo, o governo começar a arranjar artimanhas para evitar que as pessoas reclamem...

Daqui a pouco quem reclamar deixa de receber IRS :sh)
 
Completamente absurda essa "troca". Cada vez mais me convenço de que o Salazar reencarnou de certeza no Sócrates. Eu até estava a pensar pedir o reembolso do IVA do Micra, mas assim, não o vou fazer. Não que tenha alguma coisa a esconder, apenas não o faço para não me sujeitar às artimanhas pidescas deste governo.
 
Faz já muito tempo que critico vivamente ese tipo de coacção exercida pelo Estado/Governo contra o direito dos cidadãos poderem reclamar o que é seu por direito.
Isto é um tipo de discriminação completamente absurda, ao melhor estilo Chavez/Castro, em que não se pode por em causa o Estado e o seu Governo.
Se querem, que eliminem de uma vez por todas o sigilo bancario mas que seja igual para todos.
Só ainda não percebi como foi possivel esta lei discriminatoria ser aprovada pelo Parlamento, pelo Presidente da Republica e pelo Tribunal Constitucional, pois na minha opinião vai certamente contra a constituição, diretos e liberdades do cidadão, mas isso é coisa que este Governo não reconhece.
 
Alpiger disse:
Faz já muito tempo que critico vivamente ese tipo de coacção exercida pelo Estado/Governo contra o direito dos cidadãos poderem reclamar o que é seu por direito.
Isto é um tipo de discriminação completamente absurda, ao melhor estilo Chavez/Castro, em que não se pode por em causa o Estado e o seu Governo.
Se querem, que eliminem de uma vez por todas o sigilo bancario mas que seja igual para todos.
Só ainda não percebi como foi possivel esta lei discriminatoria ser aprovada pelo Parlamento, pelo Presidente da Republica e pelo Tribunal Constitucional, pois na minha opinião vai certamente contra a constituição, diretos e liberdades do cidadão, mas isso é coisa que este Governo não reconhece.
Clique para expandir...

Penso que o Cavaco tem poder para vetar uma lei deste tipo.
 
Karma disse:
Por mim tudo bem. Só acho é que não devia haver sigilo bancário para ninguém.
Clique para expandir...

de acordo, MAS já que o referido existe, é uma técnica baixa usar a ausência de sigilo como contrapartida.

Uma proposta séria seria acabar com o sigilo PONTO, nada de trocas e baldrocas.
 
Epá, sinceramente (e sabendo que vou ser completamente cilindrado) espero que o estado encontre uma artimanha qualquer para não devolver o IVA sobre o IA já cobrado. Acho que essa regra devia entrar em vigor a partir de agora e não se devia devolver as importâncias já cobradas.

É que se isso acontecer vão ser mais 10 anos para recuperar a treta do défice e certamente que em vez de baixar o IVA para os 19% como já se fala vai aumentar para os 23~25% (como sabemos os dinheiros públicos não são elásticos, para pagarem estas importâncias vão ter que ir buscar esse dinheiro a algum lado...).

Atenção que contra mim falo já que comprei um carro novo há 3 meses. Só que o que já paguei já está pago, já ver o IVA aumentar para 23 ou 25% ia dar cabo de muitas empresas e principalmente das finanças de muita gente.

Just my 2 cents.
 
Está a ficar uma coisa típica de ditadura.

O que o Sr. Sócrates faz em prol de OTA's e TGV's.


Já caíram governos por muito menos[8b]
 
Eu também acho que nos deveríamos centrar no futuro e não no passado.

Até porque o IVA sobre o IA continua a ser cobrado (só que agora é o IVA sobre o IM, sobre o qual ainda não pende nenhuma acção do Tribunal Europeu).

Os esforços deveriam ser desenvolvidos no sentido de evitar a ACTUAL dupla tributação.

Seja como fôr, considero ridículo esta chantagem do governo: o contribuinte deve ter o direito de reclamar aquilo que não está correcto, sem que para tal tenha que "dar" contrapartidas.

O governo sabe que cobrou IVA irregularmente, e contra todas as recomendações do Tribunal Europeu, e agora tenta desesperadamente evitar que o contribuinte aceda ao imposto indevidamente cobrado. Patético!

São estes os governantes que temos. É assim que vai este País...

Isto é grave, mas volto a dizer, olhem para o presente e futuro: a dupla tributação continua a existir. Mais importante do que fazer o governo devolver o imposto indevidamente cobrado é proibir, definitivamente e inequivocamente, a dupla tributação actual e futura.
 
se o IVA (num universo alternativo) fosse 23 ou 25% a economia tuga desabava por completo. Passava do estado preclitante para o desabamento.

Os políticos são estúpidos mas n são parvos.
 
não tenho problemas em relação a finanças ou fuga ao fisco (declaro tudo pq sou trabalhador por conta de outrém), mas todos nós já tivemos entradas de dinheiro não justificadas nas nossas contas, basta a venda de um usado, uma transferência do pai, mãe, tios, avós, mulher, marido, filhos etc... ou a simples venda de qq coisa a um amigo (como eu que vendi um PC a um amigo meu por 600€ e não declarei), e como alguns devem saber todas as transacções acima dos 500€ (penso que é este o valor) devem ser declaradas ao fisco, por isso as contas das pessoas que pedirem o IVA de volta vão ser literalmente vasculhadas de alto a baixo nos últimos anos, e aí quero ver quem não tem de facto telhados de vidro!
Enfim Socrates no seu melhor, votem nele outra vez, para vermos aparecer a mocidade portuguesa LOLOL ou pior!
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior