Quattroroute - Segurança activa

Isso da revista espanhola que tu meteste foi de um teste de potencia e de acelerações. Não foram testes dinamicos. Dos testes de potencia, em relação a revistas espanholas, meti tambem um em que o 320d 163cv acusava 159cv. Os bancos de potencia valem o que valem.

http://motor.terra.es/pruebas-coches/c_nuestros.cfm?id=MOT37095

As acelerações não tenho nada a dizer. Já sei que os BMW são rapidos. Nada contra.

http://novoforum.autohoje.com/showthread.php?t=34087&page=26&highlight=320

Que o 130i é mais rápido a acelerar que os outros do teste é verdade. Não digo o contrário. Que faz piores tempos em pista, apesar de custar a muita gente, tambem é verdade.

E o Alfa Q2 foi considerado pior dinamicamente na AF que o 118d? Fizeram algum teste especifico ou andaram no carro e deram a opinião? É que se fizeram um teste especifico é uma coisa. Se foi de boca a historia é completamente diferente.


Concluindo, até agora só me mostraste testes em que o o BMW era rápido em acelereções. Isso já eu sabia. Testes dinamicos em que é mais rápido que os outros ainda não vi nada. E vou continuar sem ver.

Boas, na altura em que estiveram uns bmws à experiencia no Forum de coimbra um amigo meu foi experimentar 118d e ficou bastante desiludido, a nivél de comportamento e interiores gostou mas não gostou nada do motor, mas também pode ser de estar habituado a andar de Honda civic 1.5vtec...[:p]
 
Só mais uma achega... apesar de ainda ninguém me ter respondido à pergunta acima.

Um 130i é um serie 1 com um motor 3.0i. Tal como um A3 3.2Fsi é um A3 normal com um motor 3.2FSI. São carros comparaveis entre si, mas não são comparaveis nem a S3 nem nada semelhante! O A3 tem um 3.2FSI... será que fez o S3 para demonstrar que conseguia fazer melhor com menos motor, ou acham que são carros completamente diferentes? São carro completamente diferentes, tal como o 130i o é.

Volto a perguntar... Já aqui alguém conduziu 50% dos carros que estão no teste? Alguem aqui conduziu um serie 1, um 147, um megane, um golf, um a3, um focus, um c4... etc etc? Ou é só mesmo ver resultados da revista e responder? Se assim for, não sei qual é a discussão, a revista fez o teste, matemático (para mim os carros tem muito pouco de matemático, mas podem ser vistos como tal, eu não os vejo!), e conclusivo.
 
Só mais uma achega... apesar de ainda ninguém me ter respondido à pergunta acima.

Um 130i é um serie 1 com um motor 3.0i. Tal como um A3 3.2Fsi é um A3 normal com um motor 3.2FSI. São carros comparaveis entre si, mas não são comparaveis nem a S3 nem nada semelhante! O A3 tem um 3.2FSI... será que fez o S3 para demonstrar que conseguia fazer melhor com menos motor, ou acham que são carros completamente diferentes? São carro completamente diferentes, tal como o 130i o é.

Volto a perguntar... Já aqui alguém conduziu 50% dos carros que estão no teste? Alguem aqui conduziu um serie 1, um 147, um megane, um golf, um a3, um focus, um c4... etc etc? Ou é só mesmo ver resultados da revista e responder? Se assim for, não sei qual é a discussão, a revista fez o teste, matemático (para mim os carros tem muito pouco de matemático, mas podem ser vistos como tal, eu não os vejo!), e conclusivo.


Acabei de jantar, ainda vou a tempo de responder? Acho q sim...
Dos modelo q colocaram o teste, conduzo um S1 LCI (o meu), e já tive oportunidade de conduzir o C4 e Focus ambos com o mesmo motor (1.6 hdi/tdci) e posso dizer q gostei do comportamento de todos eles (cada um á sua maneira), nota positiva para o conforto do C4 (como já era de esperar) e para o chassi do Focus mt competente não sendo tão confortavel como o C4, mas mt certinho.
Quanto ao golf não conduzi mas tive um A3 8p q basicamente tem o mesmo esquema de suspensões do Golf V. Por fim dizer q nunca conduzi o 147 nem o mégane.
 
Última edição:
Acho esquesito apontarem q a quattroruote coloca o Alfa 147 Q2 em 1º em segurança activa...so pq é italiano...quando a propria revista assume no final, q o Alfa é o pior em segurança passiva...seria um contra senso...

O teste tem as leis da fisica cm suporte...e todo um conjunto de calculos matematicos...q fazem eleger o vencedor...
Agora se ficaram chateados...por n poderem dizer aos amigos q o serie1 é "do best" LOL...temos pena...[;)]
 
Acho esquesito apontarem q a quattroruote coloca o Alfa 147 Q2 em 1º em segurança activa...so pq é italiano...quando a propria revista assume no final, q o Alfa é o pior em segurança passiva...seria um contra senso...

O teste tem as leis da fisica cm suporte...e todo um conjunto de calculos matematicos...q fazem eleger o vencedor...
Agora se ficaram chateados...por n poderem dizer aos amigos q o serie1 é "do best" LOL...temos pena...[;)]

"No campo da dinâmica, o equilibrio perfeito de massas e a tracção traseira do série 1 impõe-se. A direcção tem nova cartografia e tornou-se mais ligeira,mas mantém a capacidade de leitura da estrada, casando na perfeição com conjunto que quase não adorna em curva. Os novos pneus run flat da michelin também garantem mais capacidade de aderência, mostrando-se francamente superiores aos precedentes Euforia da Pirelli."
Fonte: revista autofoco"

Lo siento...
 

Eu estou a comentar um teste realizado pela Quattroruote...teste q é o motivo deste topico...os outros n sei se serão iguais a este ou não...n os li...

off-topic

Mas se me provares q nesses testes, foram feitos testes exactamente iguais ao da quattroruote, e com os modelos/motorizaçoes iguais...era fixe [;)]
Ate la...temos pena...

back on topic
 
Eu estou a comentar um teste realizado pela Quattroruote...teste q é o motivo deste topico...os outros n sei se serão iguais a este ou não...n os li...

off-topic

Mas se me provares q nesses testes, foram feitos testes exactamente iguais ao da quattroruote, e com os modelos/motorizaçoes iguais...era fixe [;)]
Ate la...temos pena...

back on topic

penso que o homem da Auto Foco se referia a dinamica na vertente de prazer de conduçao onde os testes que foram feitos pela QuatroRoute valem 0...
 
Última edição:
Acho esquesito apontarem q a quattroruote coloca o Alfa 147 Q2 em 1º em segurança activa...so pq é italiano...quando a propria revista assume no final, q o Alfa é o pior em segurança passiva...seria um contra senso...

O teste tem as leis da fisica cm suporte...e todo um conjunto de calculos matematicos...q fazem eleger o vencedor...
Agora se ficaram chateados...por n poderem dizer aos amigos q o serie1 é "do best" LOL...temos pena...[;)]

gt-jtd, sinceramente acha q alguém compra um carro (seja ele qual for) para agradar os amigos? :confused:
Quanto ao S1 ser do best, acho q neste fórum "endeusam" mt os carros, para mim o "best" seria um M3, um AMG, um porsche, agora um S1 um 147 ou qq outro do género são carros banais!


PS: antes do S1 tive um SLK (r171) e não andei a apregoar a ninguém q tinha um ou abri db´s a mostrar isto aquilo ou o outo, maneiras de estar...
 
penso que o homem da Auto Foco se referia a dinamica na vertente de prazer de conduçao onde os testes que foram feitos pela QuatroRoute valem 0...

Pq valem 0? Alguns dos resultados obtidos nos testes da quattroruote, relacionam se directamente com aspectos, com quais podemos avaliar prazer de condução elevado ou não...

Mas nem sequer é isso q aqui está em causa...nem nunca disse q o serie 1 n dava elevado prazer de condução, nem disse q era mau dinamicamente... o q aqui está em causa, é um teste, q comprova ou ajuda a comprovar, q afinal o serie 1 ...n é bem aquilo...q se publicita por aí... ou se calhar n esta sozinho no podio...e se calhar tem concorrencia a altura...concorrencia "inexperada" por certos fanaticos da marca...

Cumps
 
gt-jtd, sinceramente acha q alguém compra um carro (seja ele qual for) para agradar os amigos? :confused:
Quanto ao S1 ser do best, acho q neste fórum "endeusam" mt os carros, para mim o "best" seria um M3, um AMG, um porsche, agora um S1 um 147 ou qq outro do género são carros banais!


PS: antes do S1 tive um SLK (r171) e não andei a apregoar a ninguém q tinha um ou abri db´s a mostrar isto aquilo ou o outo, maneiras de estar...

Eu acho q ha mta gente q compra um carro...pelo comportamento habitual q o ser humano ja pratica desde a sua existencia... q é o de "imitar" o proximo...comportamento q esta cientificamente provado[;)] e q faz parte do nosso sistema cultural.

Quanto aos restantes, acredito q haja muitos proprietarios de serie1 q o compraram não pela moda de ter um serie 1, mas sim pelas suas qualidades, q os proprios conhecem e bem...agora uma coisa é dizer " o meu carro é bom..." outra é dizer " o meu carro é o melhor" ou "não pode haver carro melhor q o meu" (no segmento) pq se houver...é uma fraude publicada por uma revista...(ainda para mais quando são testes em q n ha grau de subjectividade...)

Custa muito assumir q o 147 Q2 provavelmente é o justo vencedor no teste q esta aqui em causa? A mim nem me aquece nem arrefece...
Acima de tudo gosto de automoveis...e este teste, so serve para fazer mexer...certos comodismos q a industria automovel adoptou...ou andou a adoptar,desde a alguns anos para ca.

Cumps
 
se for a usar esses testes para ver o prazer dos carros mais vale comprar um Kia Ceed que um Serie 1...


Que caixinha de surpresas este Ceed[:cool:]

Para quem pelos vistos n tem a revista, nem sequer demonstra ter lido o artigo na integra...estas com muita paleio...
Sabes interpretar um texto?
Embora o teste tenha um fim especifico, não implica que a conclusão não nos permita retirar ilações mais abrangentes.
 
3ng9ahp6.jpg

Realmente o Serie 1 até levanta a roda da frente o que penso não ser algo bom como acontece nos melhores hot hatches que levantam uma roda traseira de forma a ganhar em agilidade.
 
Eu acho q ha mta gente q compra um carro...pelo comportamento habitual q o ser humano ja pratica desde a sua existencia... q é o de "imitar" o proximo...comportamento q esta cientificamente provado[;)] e q faz parte do nosso sistema cultural.

Quanto aos restantes, acredito q haja muitos proprietarios de serie1 q o compraram não pela moda de ter um serie 1, mas sim pelas suas qualidades, q os proprios conhecem e bem...agora uma coisa é dizer " o meu carro é bom..." outra é dizer " o meu carro é o melhor" ou "não pode haver carro melhor q o meu" (no segmento) pq se houver...é uma fraude publicada por uma revista...(ainda para mais quando são testes em q n ha grau de subjectividade...)

Custa muito assumir q o 147 Q2 provavelmente é o justo vencedor no teste q esta aqui em causa? A mim nem me aquece nem arrefece...
Acima de tudo gosto de automoveis...e este teste, so serve para fazer mexer...certos comodismos q a industria automovel adoptou...ou andou a adoptar,desde a alguns anos para ca.

Cumps


Não servindo de justificação, basta ver os argumentos q os tais fanáticos mas deste caso Alfa deram num tópico aqui ao lado para a derrota do brera vs e92... (se calhar são os mesmo q alguns pró bmw deram aqui!)
Para mim tanto vale o teste q o Q2 ganha como vale o que diz a EVO tal como vale o teste da AF onde um 118 d com jante 16 e suspensão normal leva de vencida no item dinâmica o Q2.
Não escolhi a minha viatura por quaisquer conclusões destes testes nem nunca escolherei, quanto ao q os outros pensam do S1... [:blush:]


PS: quanto ás modas valem o q valem, mas acho q é "mais moda" ter um A3 q um S1.
 
Última edição:
Realmente o Serie 1 até levanta a roda da frente o que penso não ser algo bom como acontece nos melhores hot hatches que levantam uma roda traseira de forma a ganhar em agilidade.

o Lotus Elan(acho que era este mesmo:confused:) levantava a roda da frente e penso que nao seja por isso que tenha mau comportamento isto a 30 anos atras é claro[;)]

se isto se aplica ao caso do Serie 1 ja nao sei:sh)
 
o Lotus Elan(acho que era este mesmo:confused:) levantava a roda da frente e penso que nao seja por isso que tenha mau comportamento[;)]

se isto se aplica ao caso do Serie 1 ja nao sei:sh)
É verdade, não é por levantar que o Serie 1 deixa de ter um comportamento muito bom e dar um feeling de condução de nivel superior no segmento C.

Mas é um assunto interessante, o levantar a roda não parece invalidar o bom comportamento mas neste caso não me parece ser uma vantagem.

O Elan que referes suponho que seja o primeiro RWD, esse é já um carro com mais de 40 anos e apesar de possivelmente ainda ensinar umas coisas a certos pópós que por aí andam o tempo encarrega-se de tornar as coisas obsoletas.[;)]

É apenas uma curiosidade
 
Última edição:
Não servindo de justificação, basta ver os argumentos q os tais fanáticos mas deste caso Alfa deram num tópico aqui ao lado para a derrota do brera vs e92... (se calhar são os mesmo q alguns pró bmw deram aqui!)
Para mim tanto vale o teste q o Q2 ganha como vale o que diz a EVO tal como vale o teste da AF onde um 118 d com jante 16 leva de vencida no item dinâmica o Q2.
Não escolhi a minha viatura por quaisquer conclusões destes testes nem nunca escolherei, quanto ao q os outros pensam do S1... [:blush:]

Acho q nem devias mencionar "tais" supostos comentarios...em topicos aqui ao lado...nem deixar q isso interfira cm qualquer discussão...pq se assim for, nc se discutira nada seriamente...e cm neutralidade...
Claro q o Brera saiu derrotado cm o E92...e então? Sera q passara a ser um pessimo carro por isso?(se calhar é este o problema...querem fazer passar esta imagem) N passara decerteza a ser um pessimo carro por isso...sera uma optima compra a quem n der importancia a uma serie de caracteristicas q fizeram o E92 Coupe o justo vencedor...

Cumps
 
Voltar
Superior