Google contra filme de Michael Moore: SiCKO!...

Zen

Banido
02-Jul-2007

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]
moore.jpg
[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]«Depois da ofensiva do Governo dos EUA contra o filme de Moore, acusando-o de ter violado o embargo a Cuba, é agora a vez do Google iniciar uma campanha para "reduzir os impactos negativos contra a indústria de Saúde" que o filme "Sycho" está a gerar. Num post colocado no blogue de anúncios sobre saúde do Google, uma funcionária desta empresa critica o filme de Moore por ser "sensacionalista" e não retratar os "inúmeros programas de caridade e esforços filantrópicos" da indústria de saúde dos EUA, apelando simultaneamente a essas indústrias para publicitarem as suas iniciativas em "páginas de busca pagas". Esta conduta do Google está a gerar inúmeros protestos na blogosfera, até porque a empresa já recusou várias vezes publicitar sites que criticam as grandes empresas farmacêuticas.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]O novo filme de Michael Moore ("Sycho") descreve o falhanço do sistema de saúde dos EUA ("a última nação industrializada sem um sistema universal de saúde", e onde a Saúde é essencialmente um negócio entregue às grandes indústrias) e termina com Moore a levar para Cuba 911 trabalhadores de equipas de salvamento do 11 de Setembro, cujos cuidados médicos lhes foram negados nos EUA.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]A empresa "Google" ofereceu os seus serviços às indústrias da área da Saúde para minimizar o impacto do novo filme de Michael Moore.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Uma funcionária responsável pelos anúncios do Google sobre Saúde, colocou um post no blogue correspondente, em que exorta toda a indústria farmacêutica e de Saúde a colocar a sua publicidade no Google "em páginas de busca pagas". Alguns blogues consideram que o Google se prepara para colocar esta publicidade no momento em que os utilizadores pesquisem a palavra "Sycho".[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Perante a polémica gerada, a dita funcionária, Lauren Turner, colocou um segundo post em que considera que a "publicidade é uma forma muito democrática e efectiva de participar num diálogo público".[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Esta opinião contraria a política que o Google tem defendido em relação a estas matérias. Um bloguer, indignado, revela que em 2004 criou um site que criticava a maior empresa de testes médicos, a "Covance", tendo-se oferecido para pagar ao Google uma quantia a troco da publicidade a este site, aquando da pesquisa por "Covance". O Google negou esta pretensão, afirmando que "a sua política não permite anúncios a websites que contenham linguagem contra indivíduos, grupos ou organizações".»[/FONT]
 
Última edição:
Os EUA não acham graça a que se revele que até Portugal, este país da navegação à vista, tem um sistema de saúde melhor que o da única superpotência mundial...
 
o Google é um ganda amigo ahh pois é! É amigo de quem lhes paga a contas e lhe proporciona lucros fantásticos: os anunciantes!
 
Já tinham «borrado a pintura» antes... E já tinha sido «forte e feio», quando colaboraram com o «exemplar» governo chinês no formatar «restritivo» dos motores de pesquisa para a China... Não fosse o incauto chinês deparar-se com conceitos que lhe escapam como liberdade individual, livre opinião, direitos humanos, etc, etc...

Agora isto...

E quem ouça, ou leia, os discursos inflamados do directório do Google por alturas festivas, ou de enunciação de futuros objectivos globais depois de mais uma sessão de apresentação de resultados...
 
De qualquer maneira, só acabam por despoletar ainda mais a minha curiosidade em ver o "SIcko"

é certo que o Moore por vezes cai no sensacionalismo, mas ele toca nas feridas e fala naqueles temas que são quase tabu...
 
mas então qual mesmo o problema do google ( ou uma funcionaria) dizer que o filme é um exagero e que não é bem assim?


ha aqui gente com uma visão muito toldada da liberdade de expressão, e que ate se julgam donos da verdade ....
 
02-Jul-2007

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]
moore.jpg
[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]«Depois da ofensiva do Governo dos EUA contra o filme de Moore, acusando-o de ter violado o embargo a Cuba, é agora a vez do Google iniciar uma campanha para "reduzir os impactos negativos contra a indústria de Saúde" que o filme "Sycho" está a gerar. Num post colocado no blogue de anúncios sobre saúde do Google, uma funcionária desta empresa critica o filme de Moore por ser "sensacionalista" e não retratar os "inúmeros programas de caridade e esforços filantrópicos" da indústria de saúde dos EUA, apelando simultaneamente a essas indústrias para publicitarem as suas iniciativas em "páginas de busca pagas". Esta conduta do Google está a gerar inúmeros protestos na blogosfera, até porque a empresa já recusou várias vezes publicitar sites que criticam as grandes empresas farmacêuticas.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]O novo filme de Michael Moore ("Sycho") descreve o falhanço do sistema de saúde dos EUA ("a última nação industrializada sem um sistema universal de saúde", e onde a Saúde é essencialmente um negócio entregue às grandes indústrias) e termina com Moore a levar para Cuba 911 trabalhadores de equipas de salvamento do 11 de Setembro, cujos cuidados médicos lhes foram negados nos EUA.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]A empresa "Google" ofereceu os seus serviços às indústrias da área da Saúde para minimizar o impacto do novo filme de Michael Moore.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Uma funcionária responsável pelos anúncios do Google sobre Saúde, colocou um post no blogue correspondente, em que exorta toda a indústria farmacêutica e de Saúde a colocar a sua publicidade no Google "em páginas de busca pagas". Alguns blogues consideram que o Google se prepara para colocar esta publicidade no momento em que os utilizadores pesquisem a palavra "Sycho".[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Perante a polémica gerada, a dita funcionária, Lauren Turner, colocou um segundo post em que considera que a "publicidade é uma forma muito democrática e efectiva de participar num diálogo público".[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Esta opinião contraria a política que o Google tem defendido em relação a estas matérias. Um bloguer, indignado, revela que em 2004 criou um site que criticava a maior empresa de testes médicos, a "Covance", tendo-se oferecido para pagar ao Google uma quantia a troco da publicidade a este site, aquando da pesquisa por "Covance". O Google negou esta pretensão, afirmando que "a sua política não permite anúncios a websites que contenham linguagem contra indivíduos, grupos ou organizações".»[/FONT]


Dizem que é uma espécie de censura na Internet....[:)]
 
02-Jul-2007
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]«Depois da ofensiva do Governo dos EUA contra o filme de Moore, acusando-o de ter violado o embargo a Cuba, é agora a vez do Google iniciar uma campanha para "reduzir ....... [/FONT][FONT=arial,helvetica,sans-serif]»[/FONT]


Qual é o autor/origem/fonte deste texto, que nem sequer tem o nome do filme correcto ?
 
Os EUA não acham graça a que se revele que até Portugal, este país da navegação à vista, tem um sistema de saúde melhor que o da única superpotência mundial...

Vai lá dizer isso ao pessoal que está em listas de espera para ser operado há anos...

O sistema deles pode não ser tão justo...mas é certamente mais eficaz.
 
Vai lá dizer isso ao pessoal que está em listas de espera para ser operado há anos...

O sistema deles pode não ser tão justo...mas é certamente mais eficaz.


Claro...

Os mentores e ideólogos do nazismo, do comunismo ou do capitalismo, surpreenderam-se vezes sem conta de como é que havia gente com dúvidas quanto à prioridade da eficácia (e da eficiência) sobre a justiça...

Sobre a Justiça, alguma inteligentsia mais vanguardista e bem instalada no capitalismo reinante, ousa mesmo rotulá-la como a mais comum e popular das «ficções humanas»...
 
mas então qual mesmo o problema do google ( ou uma funcionaria) dizer que o filme é um exagero e que não é bem assim?


ha aqui gente com uma visão muito toldada da liberdade de expressão, e que ate se julgam donos da verdade ....


Realmente também não percebi!

Uma funcionária (note-se o "uma" num universo de várias dezenas de milhares de funcionários) publica um opinião e é logo um crime e o Google deve ser abatido!?

Tenham um bocadinho de bom senso... um bocadinho é suficiente! [;)]
 
Os EUA não acham graça a que se revele que até Portugal, este país da navegação à vista, tem um sistema de saúde melhor que o da única superpotência mundial...

hehehe

melhor???

por acaso conheces o sistema de saude americano? tem falhas.... mas pelo menos lá todos, ao longo de toda a hierarquia, são responsabilizados pelos actos e pelos gastos...

em portugal tens um sistema de saude tendencialemnte gratuito que de tão má gestão está a levar o pais ao fundo... esta mania de que todos têm direito a tudo de forma gratuita... está para acabar...
 
hehehe

melhor???

por acaso conheces o sistema de saude americano? tem falhas.... mas pelo menos lá todos, ao longo de toda a hierarquia, são responsabilizados pelos actos e pelos gastos...

em portugal tens um sistema de saude tendencialemnte gratuito que de tão má gestão está a levar o pais ao fundo... esta mania de que todos têm direito a tudo de forma gratuita... está para acabar...

Travei conhecimento com ele durante alguns anos...
 
Realmente também não percebi!

Uma funcionária (note-se o "uma" num universo de várias dezenas de milhares de funcionários) publica um opinião e é logo um crime e o Google deve ser abatido!?

Tenham um bocadinho de bom senso... um bocadinho é suficiente! [;)]

E ler até ao fim??? no penultimo paragrafo está lá o nome da dita cuja [;)]
 
hehehe

melhor???

por acaso conheces o sistema de saude americano? tem falhas.... mas pelo menos lá todos, ao longo de toda a hierarquia, são responsabilizados pelos actos e pelos gastos...

em portugal tens um sistema de saude tendencialemnte gratuito que de tão má gestão está a levar o pais ao fundo... esta mania de que todos têm direito a tudo de forma gratuita... está para acabar...

Esta parte é mesmo o que está na constituição de resto, que saiba está a ficar cada vez mais caro, tal como o ensino.

Não digo que concordo ou discordo, apenas que se calhar se devia alterar a constituição. O tendencialmente está mal colocado.
 
Voltar
Superior