TURBO
Suspenso
Que mentem não sei... Mas será que são infaliveis ou incorruptíveis? Não nos esqueçamos do seu maior patrocinador... []
E.U.A. (Maior patrocinador e devedor ao mesmo tempo).
Menos pobreza no Mundo
- Iniciador de tópicos Andre
- Data de início
E.U.A. (Maior patrocinador e devedor ao mesmo tempo).
eu...não é bem assim.
Se dúvidas tens...olha para o crescimento exponencial da classe média chinesa, indiana...
Sim, do ponto de vista proteccionista dos países que vivem no mundo ocidental à sombra da bananeira...sim, tens razão.
E aqui está a explicação, porventura mais substancial, do medo que existe no mundo ocidental para com a globalização e que politicamente tem apoios em praticamente toda a esquerda, na direita conservadora e na extrema-direita.
Grandes preocupações humanistas ou nacionalistas que na prática são uma fachada para a defesa do seu sistema priviligiado que só se consegue manter na não concorrência e...
...não dando oportunidades aos países mais pobres.
Essa é que é essa.
Exemplo bem demonstrativo: Por isso é que os vemos depois a não querer abrir os mercados europeus aos produtos agrícolas africanos.
Mas simultaneamente muito preocupados com a pobreza extrema que subsiste em África.
O mundo é muito hipócrita. E os auto-intitulados humanistas abusam da hipocrisia...
TURBO
Suspenso
Comem tudo o que vos põe no prato... colocam no DN uma noticia que há menos pobres no mundo e atiram logo foguetes...
Querem formatar mais pessoas nessa globalização dos illuminati? []
E cuidado com os carros que podem explodir em Londres!!! São árabes!!!
Já se diz e escreve que uma informação correcta e imparcial é de uma riqueza absurda no século XXI...
pmct
Well-known member
so para salientar esta frase
Jacare
New member
Quando as fábricas "exploradoras de mão de obra barata" vão para outras bandas, servir os seus interesses económicos e capitalistas é ver os humanistas socialistas a berrar e a barafustar com a falta de humanidade que têm com os homens e gentes locais que foram tão explorados e agora são corridos....
Essas malditas fábricas vão dar trabalho a outros, noutros locais onde devem trabalhar cães vacas e macacos...
porque se fossem homens os humanistas não se mostrariam tão incomodados
Afinal parece que existe corrupção (e hipocrisia também... ) na ONU, ora vejam:
Sessenta anos de corrupção na ONU
http://www.rtp.pt/index.php?article=191868&visual=16
Se mesmo assim não ficam "comovidos", informem-se detalhadamente sobre a "intermediação" da ONU num caso que nos diz respeito: de Portugal & Provincias Ultramarinas, e vejam o triste papel que desempenhou na defesa dos interesses do seu principal patrocinador (E.U.A).
Em parte graças a essa "indispensavel intermediação" (da ONU) hoje somos um pais riquissimo, independente... os pobrezinhos negros de Africa hoje tem a sua tão desejada independencia e longe da exploração do "imperio portugues" vivem dias gloriosos de abundancia e felicidade...
«Digo-vos, infelizes, lixados pela vida, vencidos desolados, sempre empapados em suor, advirto-vos: quando os grandes deste mundo começam a amar-vos é porque vão converter-vos em carne para canhão». Louis-Ferdinand Céline.
PeLeve
Well-known member
Continuamos nas adjectivações...
Mas de qual globalização estamos a falar? Será que o artigo foi todo lido? Não me parece...
E, de novo, a discussão não é entre Socialismo e Capitalismo. Nestes temas, e já são muitos, nunca foi! Absolutismos são como maiorias absolutas e gangrenas... Nocivos!
]
Zen
Banido
Breve demonstração estatística:
Na Rua Mundo vivem 100 pessoas.
Os dois mais ricos da rua aumentaram a sua riqueza em 10% (tendo ela sido obtida a 80% por transferência dos restantes habitantes da rua...) quando já possuíam 50% da riqueza da rua...
O último relatório da rua mundo alude a que a riqueza aumentou na rua, e que, por isso, a pobreza diminuíu...
Na Rua Mundo vivem 100 pessoas.
Os dois mais ricos da rua aumentaram a sua riqueza em 10% (tendo ela sido obtida a 80% por transferência dos restantes habitantes da rua...) quando já possuíam 50% da riqueza da rua...
O último relatório da rua mundo alude a que a riqueza aumentou na rua, e que, por isso, a pobreza diminuíu...
PeLeve
Well-known member
É o lado nocivo das estatísticas, tão "tapado" por quem não quer ver, nem quer deixar ver...
De facto, aqui na minha rua a riqueza tem aumentado a olhos vistos e a riqueza percapita já vai no milhão de contos... Já não há pobres na minha rua...
Sabes perfeitamente que o relatório não foi feito dessa maneira.
Muito TRISTE essa falta de HONESTIDADE intelectual.
Mas fica registado e...desmascarado...
Tristes [
]
Nthor
Banido
Esta mania de chamar tristes a toda a gente parece se moda neste fórum.Sabes perfeitamente que o relatório não foi feito dessa maneira.
Muito TRISTE essa falta de HONESTIDADE intelectual.
Mas fica registado e...desmascarado...
Tristes [
Provavelmente motivado pela falta de capacidade em argumentar de maneira mais racional.
Vamos brincar de andrezito e desatar a chorar e a chamar nomes a todos os meninos maus que dizem coisas que não percebemos, vamos?
Anda lá, não seja bebé.
Nthor
Banido
TURBO
Suspenso
É verdade o relatório da ONU, que será divulgado esta semana, fala que houve alguma redução no numero de pobres, fruto do crescimento económico na Ásia e Extremo Oriente.
Mas também menciona que em determinadas regiões do mundo, o Fosso entre Ricos e Pobres se acentuou.
Ou seja, neste ultimo paragrafo, nota-se que a tão apregoada distribuição de riqueza ... é algo de utópico. [
Talvez.
Liberal
New member
Belo romance. Rasgaste foi dois capitulos do livro e estás a tentar vendê-lo assim.
I) Falta o capítulo onde se descreve como era a tua rua há 50 ou 100 anos atrás
II) Falta também o capitulo onde se explica que essa rua é a rua típica do teu mundo. Que nesse mundo há muitas ruas, e umas estão piores que outras. E que onde se está melhor é naquelas que têm melhores indices de liberdade económica.
Zen
Banido
Sabes perfeitamente que o relatório não foi feito dessa maneira.
Muito TRISTE essa falta de HONESTIDADE intelectual.
Mas fica registado e...desmascarado...
Tristes [
Quer parecer-me que tu não sonhas sequer como é que são projectados e cozinhados estes estudos (e porquê...), sejam eles provenientes da ONU, do FMI, da OCDE, etc...
Sabes que a generalidade desses estudos atribui-te como rendimento um crédito que tenhas de um banco?!...
Que maravilhosa riqueza essa, a das dívidas!...
Zen
Banido
Não é preciso saber tanta coisa: basta tomar um ponto inicial e aplicar-lhe uma regra de proporcionalidade dentro de uma dimensão de ganho/sacrifício por trabalhador individual à escala das grandes massas, para depois se comparar com a mesma proporcionalidade média, e ainda mais com a proporcionalidade da facção social que insiste na venda dos modernos «sonhos cor de rosa choque»...
E depois, convinha que de uma vez por toda que se compreendesse o que é o liberalismo (uso livre da razão...), na vez de o remeter para o empobrecedor referencial e cinzento ancoradouro económico.
PeLeve
Well-known member
O ensurdecedor silêncio, de uma resposta que tarda...
Este tópico começou partindo de uma premissa incompleta, como não podia deixar de ser.
Primeiro, aceita como boa a indicação de que a Pobreza no Mundo desceu, sem dizer nem uma linha sobre quais as razões para que isso possa ter acontecido.
Depois, não explica a Pobreza em si própria, contentando-se com a alegada diminuição da mesma, como se a existência, segundo os últimos censos, de 980.000.000 de pessoas que vivem abaixo do limiar da pobreza (menos de 1 US $/dia) fosse aceitável, ou mesmo tolerável.
E, por último, não apresenta soluções... Nenhumas, embora isso não seja novidade e, claro, qualquer resposta que surja seja a habitual fuga ao tema, adjectivando...
Nada de novo, portanto!
Terminei.
Este tópico começou partindo de uma premissa incompleta, como não podia deixar de ser.
Primeiro, aceita como boa a indicação de que a Pobreza no Mundo desceu, sem dizer nem uma linha sobre quais as razões para que isso possa ter acontecido.
Depois, não explica a Pobreza em si própria, contentando-se com a alegada diminuição da mesma, como se a existência, segundo os últimos censos, de 980.000.000 de pessoas que vivem abaixo do limiar da pobreza (menos de 1 US $/dia) fosse aceitável, ou mesmo tolerável.
E, por último, não apresenta soluções... Nenhumas, embora isso não seja novidade e, claro, qualquer resposta que surja seja a habitual fuga ao tema, adjectivando...
Nada de novo, portanto!
Terminei.