Entre o Rover e o 206 preferia o 206 e nao é de esquecer que esse HDi tem um disparo a baixas rotaçoes ao nivel de carros com bem mais potencia e nao é pelo Rover com mais 15cv que se vai safar melhor nessas referidas rotaçoes certamente tera mais disparo ate mais tarde que é onde o HDi 90 começa a perder folgo, la para as 3500rpm.
Tenho uma 306 com esse motor e carros com mais potencia so me fogem em mudanças onde eu levo o meu em 4ª e a rotaçoes mais elevadas, porque o que é segunda, terceira as diferenças sao dissipadas e ja me piquei por mais que uma vez com TDi de 110cv e so a partir de certa velocidade, mudança, rotaçao começa a ir embora.
Ora um amigo meu nao tivesse um Golf 3 GTI TDI 110cv e muitas vezes houve a oportunidade de verificar isso.
Preferia o 206 2.0 HDi so é pena nao ter ABS nem repartidor electronico de travagem que tanto jeito da para abusar mais nas curvas e o 206 de 2003 tem isso. =)
É um motor com a força toda concentrada entre as (1500)1900 e as 3000 e isso faz se notar bastante pois depois das 3000 mil ja n é a mesma coisa e ai é que leva na cabeça dos com mais potencia.
Para quem tem esse motor sabe do que falo.
Realmente para os preços dos 206 de 2000 preferia claramente um 306 do mesmo ano pois é mais confortavel, estavel, silencioso, robusto, curva melhor, tem melhor qualidade de materiais e ate a montagem nao cria o bater dos plasticos, apesar de ter aspecto mais antigo...tb tenho um 206 1.4hdi de 2003 e sei bem notar as diferenças so que a carrinha é a versao Griffe e isso pode ter tudo a ver com o facto de ser melhor nesses aspectos ate mm em relacçao aos 306 normais ou XS comerciais.
Tenho um chip fornecido pela peugeot para o 1.4 hdi do 206, sera que da para meter na 306 2.0 Hdi ? gostava de experimentar aquilo com mais potencia...